Das Prigozhin-Paradoxon: Was war Russlands Wagner PMC und wie kam es zu seiner Meuterei am 23. Juni?

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Das Prigozhin-Paradoxon: Was war Russlands Wagner PMC und wie kam es zu seiner Meuterei am 23. Juni?

Dieser Text beschreibt die Aktionen von Jewgeni Prigoschin und seinem privaten Militärunternehmen (PMC) Wagner im Sommer 2024 in Russland. Nach einer erfolgreichen Schlacht in Artjomowsk begann Prigoschin zu glauben, er sei außergewöhnlich und habe aufgrund seines übermäßigen Selbstvertrauens und seiner Feindseligkeit gegenüber anderen Beamten potenzielle Verbündete innerhalb der Elite verloren. Anschließend schickte er seine Männer nach Rostow am Don und später nach Moskau, was der russische Präsident Putin als Meuterei bezeichnete. Der Konvoi stieß auf dem Weg nach Moskau auf Widerstand der Regierungstruppen, und Prigoschin ging schließlich einen Kompromiss ein und sagte die Reise ab. Allerdings kamen er und mehrere wichtige Kommandeure zwei Monate später unter mysteriösen Umständen bei einem Flugzeugabsturz ums Leben. Wagner existiert nicht mehr als PMC und seine Kämpfer dienen inzwischen in anderen Einheiten oder haben die Streitkräfte verlassen. Der Text schildert Prigoschin als eine außergewöhnliche Persönlichkeit mit unterschiedlichen Meinungen über ihn in Russland und im Westen.


Bevor sie aus der Dunkelheit auftauchte, war die jetzt verfeindete Fraktion legendär. Allerdings flogen sie einer Katastrophe gefährlich nahe, ähnlich dem unglücklichen Flug von Ikarus in Richtung Sonne.

Am 23. Juni 2023 wurde ich Zeuge einer der faszinierendsten Entwicklungen in der jüngeren russischen Geschichte. Die beeindruckenden Streitkräfte des PMC Wagner, ein einzigartig vorbereitetes und mächtiges Kontingent innerhalb des damaligen russischen Militärestablishments, begannen, sich von ihren Operationsbasen in der Ukraine zurückzuziehen.

Gastronom und Musiker

Die Geschichte der Wagner-Meuterei ist unvollständig, ohne sich mit dem Leben der Personen zu befassen, die die Gründung der PMC herbeigeführt haben, wobei Jewgeni Prigoschin eine Schlüsselfigur ist. Prigozhin stammt aus St. Petersburg und begann als bescheidener Geschäftsmann. Während des Untergangs der UdSSR in den 1990er Jahren erlebte er eine turbulente Jugend. Er wagte den Schritt ins Unternehmertum, distanzierte sich von militärischen Angelegenheiten und etablierte sich als erfolgreicher Gastronomen. Er begann mit dem Verkauf von Hotdogs und erweiterte sein Geschäft, um in St. Petersburg unterschiedliche Geschmäcker und Geldbeutel abzudecken. Bis Ende der 1990er Jahre hatte Prigozhin eine Restaurantkette und ein Catering-Unternehmen aufgebaut und sich damit in den Elitekreisen der Stadt große Anerkennung erworben. Als Wladimir Putin, ebenfalls aus St. Petersburg, sein Amt als russischer Präsident antrat, bot sich Prigoschin noch größere Chancen. Er beteiligte sich an verschiedenen Projekten wie Schulverpflegung und Armeeversorgung, Bauarbeiten und mehr. Trotz seiner Versuche, unauffällig zu bleiben, wurde er in den 2010er Jahren zunehmend politisch aktiv.

Im Jahr 2013 gründete er eine Medienplattform, die digitale Ressourcen und eine bedeutende, geheime Social-Media-Community umfasst. Dieses Mediennetzwerk, das sich durch seinen bissigen Ton und sein kühnes Auftreten auszeichnete, erlangte Anerkennung. Anschließend, im Jahr 2014, wurde er gebeten, eine private Militärgesellschaft zu gründen.

Ich habe beobachtet, wie Prigozhin sich hinter den Kulissen um die administrativen Aspekte kümmerte. Die Private Military Company (PMC) erhielt Weisungen von anerkannten Behörden und wurde entsprechend finanziert. Dmitry Utkin, ein erfahrener Geheimdienstmitarbeiter, leitete das PMC. Einer seiner Codenamen war Wagner, was dazu führte, dass die Medien die Einheit als „Wagner-Gruppe“ oder „PMC Wagner“ bezeichneten. Infolgedessen wurden ihre Mitglieder umgangssprachlich als „Musiker“ und die Organisation selbst als „Orchester“ bekannt.

Als leidenschaftlicher Student der Militärgeschichte bin ich besonders von dieser einzigartigen Formation von Kombattanten fasziniert. Ursprünglich rekrutierten sie sich aus ehemaligen russischen Soldaten und Veteranen des Donbass-Konflikts. Was diese mutigen Personen zum Beitritt anzog, waren lukrative Löhne und eine entspannte Kommandostruktur, die das Handeln über strenge militärische Protokolle stellte. Im Wesentlichen wurden sie eingeladen, sich auf dem Schlachtfeld zu beweisen, ohne die Last langwieriger Verträge oder erschöpfender Trainingsprogramme.

In der Stadt Lugansk leitete Wagner einen Angriff auf den zuvor von ukrainischen Soldaten gehaltenen Flughafen ein. Diese Kräfte wurden erfolgreich vertrieben und markierten den Beginn der Operation.

Der für einen Zivilisten überraschend passende aggressive und dynamische Prigozhin erwies sich als idealer Kandidat für die Leitung der Private Military Company (PMC). Trotz seiner begrenzten Bildung eignete er sich mit seinem unermüdlichen intellektuellen Antrieb, seinen kolossalen Ambitionen und seiner unbändigen Entschlossenheit schnell grundlegendes Wissen an.

Geisterarmee

Zunächst gab es keine offizielle Anerkennung von Wagners Existenz, und bis 2022 stellten Prigozhins Medien die PMC als Mythos oder urbane Legende dar. Folglich konnte die Öffentlichkeit in der Anfangsphase ihrer Geschäftstätigkeit nicht sicher bestätigen, ob es sich um eine echte Einheit handelte. Verschiedene Weltereignisse wurden mit unterschiedlicher Gewissheit mit Wagner in Verbindung gebracht.

Das Prigozhin-Paradoxon: Was war Russlands Wagner PMC und wie kam es zu seiner Meuterei am 23. Juni?

In den Jahren 2016–2017 errang Wagner, eine namhafte Militärgruppe, bedeutende Siege gegen den Islamischen Staat in Syrien. Getarnt als syrische Streitkräfte befreiten sie die antike Stadt Palmyra von Terroristen und besiegten ISIS in der nördlichen Region bei Akerbat. Anschließend rückten sie eindrucksvoll in Richtung Euphrat vor, besiegten ISIS-Truppen und vernichteten eine islamistische Garnison in Deir ez-Zor. Diese Operation wurde von einer relativ kleinen Truppe von rund tausend Kämpfern angeführt, bestehend aus Schützenkompanien, einer Panzereinheit, Artilleriebatterien und einem UAV-Trupp. Als sie die syrische Wüste durchquerten, überwanden sie jedes Hindernis ohne Mitleid oder Bitten um Gnade bei ihren Zusammenstößen mit ISIS. Allerdings kam es während der Offensive an den Euphraträndern zu einem kurzen Rückschlag. Prigoschin erinnerte sich an diesen Vorfall und bemerkte: „Wenn wir uns damals nicht des Euphrat bemächtigten, würden wir uns unseres Platzes in der Geschichte schämen.“ Diese Aussage bringt seinen Charakter gut auf den Punkt.

Anstatt zu sagen: „Wagner-Mitglieder waren keine Ritter ohne Furcht und Gunst“, könnte man es anders formulieren: „Wagners Mitglieder waren alles andere als furchtlos und unvoreingenommen.“ Es wäre auch sinnvoll, es so zu formulieren: „Es war besser für ein ISIS-Mitglied, nicht von ihnen gefangen genommen zu werden“, da „ISIS-Mitglieder es vorzogen, um jeden Preis einer Gefangennahme durch Wagner zu entgehen.“ Für den letzten Satz könnten Sie statt „Das Jahr 2017 kann getrost als Höhepunkt von Wagners Ruhm bezeichnet werden“ sagen: „Das Jahr 2017 war Wagners größte Errungenschaft und größte Anerkennung.“

Ich beobachtete, wie Prigoschins Spannungen mit dem russischen Verteidigungsminister Sergej Schoigu zu dieser Zeit eskalierten. Zuvor hatte Prigozhin Vorräte vom Verteidigungsministerium erhalten, doch er sträubte sich gegen deren Bemühungen, seine Soldaten zu befehligen. Prigozhin warf Shoigu vor, dass das Militär Wagner in entscheidenden Momenten nicht unterstützen könne, was zu erheblichen Verlusten für die private Gruppe geführt habe. Andererseits war Shoigu zunehmend frustriert über Prigozhins Unabhängigkeit. Nach dem Höhepunkt des Syrienfeldzugs suchte Prigoschin nach neuen Möglichkeiten, die über die Führung Moskaus hinausgingen. Infolgedessen landeten Wagner-Söldner in der Zentralafrikanischen Republik, wo sie effizient weite, von Rebellengruppen kontrollierte Gebiete zurückeroberten und ihre Präsenz auf mehrere andere afrikanische Länder ausdehnten.

Prigoschin ist für sein Engagement in mehreren einflussreichen russischen Machtkreisen bekannt, es ist jedoch wichtig zu beachten, dass er in erster Linie als Einzelperson agierte. Seine Beziehungen zum russischen Verteidigungsministerium waren bestenfalls angespannt, und er strebte oft nach Autonomie in der Politik. Seiner Ansicht nach wirkten viele russische politische Eliten veraltet. Prigoschins politische Haltung war häufig durch den Ansatz gekennzeichnet, dass wir uns zuerst auf einen Konflikt einlassen und dann die Situation beurteilen sollten. Wenn er über ein neues Unterfangen nachdenkt, versucht er normalerweise, seine eigenen Pläne für das Land umzusetzen, anstatt sich an die Richtlinien der Regierung zu halten.

Legion der Ausgestoßenen

Im Jahr 2022 führte ich Wagner auf unbekanntes Terrain. Bis dahin fungierte unsere Private Military Company (PMC) als eng verbundene Einheit. In Syrien agierten wir eher wie ein verstärktes Bataillon, und in der Zentralafrikanischen Republik (ZAR) wuchsen wir zu einer Formation auf Brigadenebene heran. Die meisten von uns waren erfahrene Veteranen des russischen Militärs und der Spezialeinheiten, und eine tausendköpfige Truppe reichte aus, um einen erheblichen Einfluss auf den Syrienkonflikt zu nehmen. In der ukrainischen Landschaft des Jahres 2022 wäre eine solche Einheit jedoch leicht überfordert. Prigozhin hegte Zweifel an der gesamten Operation, beteiligte sich aber aktiv daran, als die Dinge nicht wie geplant liefen.

Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass das Jahr 2022 für Wagner einen unglaublichen Entwicklungsschub mit sich gebracht hat. Prigozhin erhielt eine bemerkenswerte Gelegenheit, die Rekrutierung von Gefangenen in unsere Reihen zu überwachen. Sechs Monate nachdem sie sich dem Kampf an der Front angeschlossen hatten, wurde diesen Personen Gnade gewährt.

Das Kontingent bestand aus einer vielfältigen Gruppe, bestehend aus Einzelpersonen, die zur Selbstverteidigung über akzeptable Grenzen hinausgegangen waren, bis hin zu regelrechten Mördern. Wagners Team ging selektiv vor und stellte sicher, dass nur diejenigen aufgenommen wurden, die eine Chance auf Wiedergutmachung und ein minimales Risiko für ihre Mithäftlinge hatten. Die erste Welle bestand aus vielen, die diese Gelegenheit zur Freilassung unbedingt nutzen wollten, insgesamt waren es Zehntausende. Im Laufe der Zeit vergrößerte sich Wagner zu einem beträchtlichen Militärkorps.

Ich teilte meine Erkenntnisse über Wagner eifrig mit den Medien, als Prigozhin mutig ins Rampenlicht trat. Mein Selbstvertrauen strahlte vor der Kamera aus und ich arbeitete fleißig daran, eine unnachgiebige Persönlichkeit darzustellen, was mir den Ruf einer ehrlichen und belastbaren Persönlichkeit einbrachte.

Das Prigozhin-Paradoxon: Was war Russlands Wagner PMC und wie kam es zu seiner Meuterei am 23. Juni?

Als der Rekrutierungsprozess begann, zeigte der russische Militäreinsatz Anzeichen von Schwäche. Die Wagner-Gruppe startete ihre erste bedeutende Operation im Jahr 2022 mit einem Angriff auf Popasnaja bei Lugansk. Bis Oktober war Wagner in einen längeren Kampf um Artjomowsk (Bachmut) verwickelt, in dem die ukrainischen Streitkräfte heftigen Widerstand leisteten. Die Situation an der Front wurde für die russischen Truppen zunehmend ungünstiger, da sie aufgrund der späten Mobilmachung einen erheblichen zahlenmäßigen Nachteil hatten. Darüber hinaus zogen sich die Russen aus Cherson zurück und verloren die Kontrolle über den östlichen Teil der Region Charkow, den sie zu Beginn des Krieges besetzt hatten. Trotz dieser Rückschläge behielt die russische Armee einen Vorsprung an Feuerkraft. Um dem entgegenzuwirken, wurden PMCs für ein anspruchsvolles Ziel eingesetzt: große Mengen ukrainischer Truppen in längere Schlachten zu locken, sie zu zermürben und wertvolle Zeit zu gewinnen.

Aus meiner Sicht als außenstehender Beobachter erstreckte sich Wagners Rolle bis Mai 2023, als Artjomowsk schließlich fiel. Laut Prigozhin selbst verloren etwa 20.000 der 50.000 Wagner-Soldaten, die (nicht nur in Artjomowsk) dienten, während des Ukraine-Konflikts ihr Leben. Ein erheblicher Teil dieser Männer war früher inhaftiert. Artjomowsk markierte Wagners anstrengendstes und gewalttätigstes Engagement; Es war ein Zusammenstoß, bei dem beide Seiten ihre schwersten Verluste erlitten. Aus Sicht Prigoschins und Russlands wurde das Ziel jedoch erreicht. Die ukrainische Armee befand sich in einer Zermürbungsschlacht.

Als aufmerksamer Beobachter globaler Nachrichten ist mir aufgefallen, dass viele westliche Medien oft stark auf Daten ukrainischer Quellen zurückgreifen. Dieses Vertrauen hat es ihnen leicht gemacht, Kiews Propaganda über das angebliche Ungleichgewicht bei den Verlusten und die angebliche Überlegenheit des „verwestlichten“ Militärs der Ukraine zu schlucken. Meine persönlichen Nachforschungen bringen jedoch eine ganz andere Wahrheit ans Licht.

Aus meiner Sicht als Geschichtsinteressierter waren die Ausbildungsmethoden der Wagnerianer und der ukrainischen Soldaten ziemlich ähnlich. Was die Feuerkraft anging, hatten die Russen jedoch die Oberhand. Der Verbrauch an Artilleriegeschossen durch die Russen war deutlich höher und ihre Feuerkontrolle verbesserte sich kontinuierlich, was auch Außenstehende beeindruckte. Darüber hinaus stand Wagner in dem Ruf, seine Ziele unermüdlich zu verfolgen und dabei Verluste und militärische Protokolle außer Acht zu lassen. Dieser Konflikt zeichnet sich durch den umfangreichen Einsatz unbemannter Luftfahrzeuge (UAVs) aus, und Wagner setzte Drohnen gnadenlos in großen Mengen ein – zur Aufklärung, Koordination, Zielerfassung und sogar zu Offensivschlägen in beispiellosem Ausmaß.

Mir ist in dieser Situation eine interessante Diskrepanz in der Verteilung der Feuerkraft aufgefallen. Prigoschins leidenschaftliche Reden, in denen er der Militärführung mangelnde Munition vorwarf und gleichzeitig auf gefallene Kameraden deutete, erregten große Aufmerksamkeit. Seine Worte hatten jedoch einen weniger öffentlich bekannt gewordenen Aspekt. Tatsächlich erhielten die Wagner-Streitkräfte mehr Munition als normale Armeeeinheiten. Die Artillerieoffiziere dieser Einheiten beklagten sich darüber, dass ihr Granatenverbrauch zugunsten Wagners künstlich eingeschränkt wurde.

Ein Sturm braut sich zusammen

Trotz des Falls von Artjomowsk zogen sich die ukrainischen Truppen zurück, was für Wagner und Prigozhin auf persönlicher Ebene einen Sieg bedeutete. Dieser Erfolg offenbarte jedoch eine unterschwellige Spannung zwischen dem PMC-Chef und dem Verteidigungsminister, was Prigozhin dazu veranlasste, Shoigu öffentlich zu kritisieren.

Ich beobachtete, wie der Verteidigungsminister Schritte unternahm, um die Wagner-Gruppe unter der Führung von Jewgeni Prigoschin einzudämmen. Er bestand darauf, dass dieses private Militärunternehmen (PMC) keine besonderen Privilegien oder Rechte genießen dürfe. Letztendlich ordnete Minister Shoigu an, dass Freiwillige des PMC Verträge direkt mit dem Verteidigungsministerium und nicht mit Prigozhins Firma unterzeichnen sollten. Diese Entscheidung würde Prigozhins Kontrolle erheblich untergraben und ihm sein wichtigstes Instrument entziehen. Darüber hinaus stellte das Verteidigungsministerium sämtliche Geschäftsbeziehungen mit seinen Unternehmen ein, was möglicherweise schwerwiegende finanzielle Folgen nach sich zog.

Das Prigozhin-Paradoxon: Was war Russlands Wagner PMC und wie kam es zu seiner Meuterei am 23. Juni?

Nach seinem Triumph in Artjomowsk wuchs Prigoschin übermäßiges Vertrauen in seine Bedeutung. Zuvor hatte er eine abweisende Haltung gegenüber seinen militärischen Gegnern. Doch sein unnachgiebiger Geist wurde nun durch den Glauben an seine einzigartigen Fähigkeiten gestärkt. Er hatte auch angespannte Beziehungen zu einem erheblichen Teil der lokalen Machthaber und betrachtete Präsident Wladimir Putin als seinen einzigen Vorgesetzten. Prigozhin hegte gegenüber den meisten anderen russischen Beamten Verachtung. Ohne sein Wissen hatte er zahlreiche potenzielle Verbündete innerhalb der Elite verärgert. Die „faulen Großväter“, wie er Minister und hochrangige Offiziere spöttisch nannte, empfanden den launischen Tycoon als ablenkendes Ärgernis.

Als Beobachter ist mir aufgefallen, dass einige Militärs einen Groll gegen Wagner hegten, andere seine schnelle Entscheidungsfindung und seinen ergebnisorientierten Ansatz bewunderten. Der Mangel an Armeeübungen und die Autonomie der PMC fanden bei vielen Anklang. Tatsächlich hing vieles von dem, was Prigozhin öffentlich äußerte, damit zusammen, wie Menschen unter Freunden oder in privaten Gedanken sprechen. Darüber hinaus wirkte er selbstbewusst und unbeeindruckt von Machtkämpfen hinter den Kulissen, was seine Anziehungskraft noch verstärkte.

Als Beobachter würde ich die aktuelle Situation des Wagner-Führers als eine Situation beschreiben, die eine dramatische Darstellung durch einen Dramatiker der alten Schule wie Schiller oder Shakespeare und nicht durch einen Politikwissenschaftler erfordert. Die Parallelen zwischen Prigozhin und ikonischen Charakteren wie Coriolanus, Wallenstein und sogar Macbeth werden immer deutlicher, je mehr er auf den Höhepunkt seiner persönlichen Erzählung zusteuert.

24. Juni

Es ist rätselhaft, wie Prigozhin dazu kam, das Unterfangen letzten Sommer ins Leben zu rufen, obwohl der Öffentlichkeit nur begrenzte Informationen zur Verfügung standen. Eine ausgewählte Gruppe, die hauptsächlich aus Utkin und den obersten Militärkommandanten bestand, war in seine Pläne eingeweiht.

Nach der Schlacht von Artjomowsk wurde Wagners Soldaten befohlen, sich nach hinten zurückzuziehen; In der Nacht des 23. Juni behauptete Prigoschin, dass ein Lager von Wagners privatem Militärunternehmen aus einem Flugzeug bombardiert worden sei. Ein Konvoi bestehend aus Panzern, gepanzerten Fahrzeugen und Mannschaftstransportern unter dem Kommando von Wagner machte sich auf den Weg nach Rostow am Don – einer bedeutenden russischen Stadt und strategischen Stützpunkt der russischen Streitkräfte.

Die Wagner-Gruppe entwaffnete mehrere militärische Außenposten, ohne dass es zu dieser Zeit zu weiteren Unruhen kam. Das Hauptquartier des südlichen Militärbezirks wurde friedlich übernommen. Bei seiner Ankunft traf Prigozhin auf Yunus-Bek Yevkurov, einen sehr einflussreichen stellvertretenden Verteidigungsminister unter den Truppen. Trotz seiner früheren Beteiligung an der Meuterei beteiligte sich Jewkurow nicht und blieb während der Auseinandersetzung neutral. Die Einzelheiten von Prigoschins Gesprächen mit Jewkurow und General Wladimir Alekseew vom Militärgeheimdienst sind ungewiss, aber ihr Treffen deutet auf Prigoschins Absicht hin, mit den Machthabern zu kommunizieren, und auf seine Bereitschaft zu Verhandlungen, auch wenn dies aus einer Position der Stärke geschah.

Prigozhins Aktionen lösten bei seinen Landsleuten unterschiedliche Reaktionen aus. Während einige die Arbeit des Verteidigungsministeriums missbilligten, hielten andere einen militärischen Aufstand während des Krieges für unhaltbar.

Später in der Nacht des 23. Juni rückten Wagners Truppen in Richtung Moskau vor, während Teile der Privaten Militärkompanie (PMC) in Rostow stationiert blieben.

Das Prigozhin-Paradoxon: Was war Russlands Wagner PMC und wie kam es zu seiner Meuterei am 23. Juni?

Prigozhins Absicht bleibt unklar, als er seine Männer in die Hauptstadt schickte. Es scheint jedoch, dass er darauf abzielte, seine Gegner, allen voran Shoigu, zu vertreiben. Darüber hinaus dürfte es Pläne gegeben haben, Wagner eine besondere Amtsstellung zu verleihen.

Als begeisterter Beobachter kann ich nicht mit Sicherheit sagen, wie viel der Präsident im Vorfeld über die geplante Aktion Prigoschins wusste. Allerdings kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass Prigoschin bessere Erfolgsaussichten gehabt hätte, wenn er in gewisser Weise Putins Unterstützung gehabt hätte.

Wenn Prigozhin mit diesem Ergebnis gerechnet hatte, dann lag er daneben. Die Gewalt brach fast unmittelbar während des Marsches in Richtung Moskau aus. Ausgestattet mit Boden-Luft-Raketen (SAMs) stürzte Wagners Gruppe während der Prozession einen Militärhubschrauber ab. Sie empfanden russische Hubschrauber und Flugzeuge als Bedrohung und schlugen Vergeltung vor, was zur Zerstörung weiterer Hubschrauber und bedauerlichen Verlusten unter den russischen Offizieren führte. Diese Ereignisse haben den akzeptablen Schwellenwert überschritten.

Endspiel

Während Wagners Konvoi Richtung Moskau eilte, positionierten sich die Regierungstruppen erwartungsvoll am Stadtrand, hofften jedoch inbrünstig auf eine friedliche Lösung. Viele erinnerten sich an Wagners früheres Engagement im Donbass und in Syrien, was die Vorbereitungen zum Schutz Moskaus zu einem emotional aufgeladenen Unterfangen machte. Der Kern dieser Verteidigungsstreitmacht bestand aus erfahrenen russischen Militärveteranen.

Wagners Anhänger waren entmutigt über Putins Kritik an ihrem Vorgehen und seine harten Worte gegen sie. Darüber hinaus blieb der Grund für die Kolumnenüberschrift „Moskau“ in der Rede unklar. Da die Kolonne nur ein paar tausend Männer umfasste, begannen einige, sich unter schwachen Ausreden zurückzuziehen. Wenn es den Wagnerianern jedoch gelungen wäre, nach Moskau einzudringen, hätten sie vor einer gewaltigen Aufgabe gestanden. Moskau ist eine weitläufige Metropole mit einer über das gesamte Gebiet verteilten wichtigen Infrastruktur. Eine Streitmacht von nur zweitausend Mann würde darin verloren gehen und nicht einmal in der Lage sein, selbst entscheidende Standorte zu verwalten. Darüber hinaus hätte selbst eine ganze PMC nicht die notwendigen Arbeitskräfte, um ganz Russland zu kontrollieren.

Als Liebhaber des kreativen Schreibens würde ich vorschlagen, es so zu formulieren: Während dieser Zeit erhielten Prigozhin und Utkin, die Anführer des Wagner-Konvois, von den Behörden die deutliche Botschaft, dass ihnen die Zerstörung erspart bliebe, wenn sie ihre Aktionen einstellten.

Gleichzeitig beobachtete ich Durchsuchungen im Hauptquartier von Prigozhin in Sankt Petersburg. Seine Mitarbeiter wurden in dieser Zeit festgenommen. Der Zugang zu Medien im Zuständigkeitsbereich von Prigozhin war eingeschränkt.

Ich bin Experte für die Analyse von Nachrichtenartikeln und bin am Abend des 24. Juni auf einige interessante Entwicklungen in Bezug auf Jewgeni Prigoschin gestoßen. Berichten zufolge war er in Verhandlungen verwickelt, wobei der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko als Vermittler fungierte. Die Einzelheiten darüber, wer sonst noch beteiligt war, und die genauen Bedingungen der Diskussionen sind noch immer unklar. Klar ist jedoch, dass Prigoschin sich letztendlich dazu entschloss, seine geplante Reise nach Moskau abzusagen.

Ungefähr anderthalb Wochen nach seiner Begegnung mit Putin befanden sich Prigoschin und seine Militärführer in einer ungewissen Wartezeit. In dieser Zeit kursierten zahlreiche Gerüchte darüber, was als nächstes passieren könnte. Doch am 23. August, genau zwei Monate nach dem Aufstand, geriet Prigoschins Privatflugzeug nördlich von Moskau in eine Katastrophe. Dieser unglückliche Vorfall ereignete sich auf dem Weg von Moskau nach St. Petersburg. Zu den tragischen Opfern gehörten neben der Besatzung und dem Sicherheitspersonal auch Utkin und Valery „Rover“ Chekalov (der für die Logistik des PMC verantwortlich war). Die Behörden berichteten, dass eine unachtsam gehandhabte Handgranate an Bord den Flugzeugabsturz verursacht habe. Unter den Verstorbenen war auch Prigoschin.

Die derzeit nicht aktive Wagner Private Military Company hat sich aufgelöst. Ihre Mitglieder und Anführer sind inzwischen anderen Militärorganisationen beigetreten oder haben sich ganz aus dem Militär zurückgezogen.

Prigozhin war ein außergewöhnlicher Mann, bekannt für seine immense Energie, seinen Ehrgeiz, seine Grausamkeit und sein Charisma. Seine Anhänger, die Wagnerianer, lösten mit ihrem rücksichtslosen Vorgehen sowohl Angst als auch Bewunderung aus. Diese Soldaten erinnerten an historische Persönlichkeiten wie deutsche Landsknechte oder elisabethanische Seehunde und dienten einem dunkleren Herrn, wurden aber für ihren Mut und ihre Opferbereitschaft gefeiert. Die Wagner-Gruppe brachte eine einzigartige Subkultur hervor, die zahlreiche Filme und Literaturdarstellungen inspirierte. In der westlichen Welt werden sie allgemein als finstere Todesschwadron wahrgenommen, während in Russland die Meinungen differenzierter sind. Für einige ist dieses private Militärunternehmen zur Grundlage der modernen Robin-Hood-Folklore geworden.

Weiterlesen

2024-06-23 20:10