Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Als eingefleischter Swiftie mit einer Vorliebe für alles, was mit Taylor zu tun hat, kann ich nicht anders, als eine Mischung aus Emotionen zu verspüren, wenn ich diese Nachricht lese. Der Rechtsstreit zwischen meiner geliebten Königin und dieser Kimberly Marasco hat gerade eine unerwartete Wendung genommen, und es scheint, als ob das Schicksal eine Möglichkeit hat, den Kreis für uns zu schließen. Wissen Sie, ich erinnere mich an die Tage, als Trump nur ein weiterer Name auf der politischen Bühne war und Taylor immer noch über Liebesgeschichten statt über politische sang. Aber jetzt stehen wir hier, und unser Idol wird in einem Fall angeklagt, der von einem Richter geleitet wird, der von niemand geringerem als Donald Trump selbst ernannt wurde!
Fans von Taylor Swift zeigten ihre Unterstützung, nachdem bekannt gegeben wurde, dass der Richter, der eine Urheberrechtsklage gegen sie bearbeitet, sich weigerte, das Verfahren fallenzulassen.
Berichten zufolge wird Popstar Taylor Swift von Kimberly Marasco angeklagt, die behauptet, dass Swift ihre Gedichte in Liedern und Videos von Alben wie Lover, Folklore, Midnights und The Tortured Poets Dept ohne entsprechende Genehmigung verwendet habe, wie aus einem Artikel von Newsweek hervorgeht, der auf veröffentlicht wurde Freitag.
Swifts Anwälte haben die Vorwürfe zurückgewiesen und ihre Abweisung beantragt. Richterin Aileen Cannon, die 2020 vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump an das Bezirksgericht berufen wurde, hat sich jedoch dafür entschieden, den Fall nicht einzustellen. Diese Informationen stammen aus der Quelle.
Als ich die Nachricht hörte, konnte ich nicht anders, als meine Meinung in den sozialen Medien zu wiederholen und zu verkünden: „Lasst uns nicht vergessen, dass Donald Trump Taylor Swift immer kritisch gegenübergestanden hat … Es ist so, dass Taylor Swift in einen Rechtsstreit verwickelt ist. und Richterin Aileen Cannon leitet diesen Fall.
Ein anderer mischte sich ein, indem er den Swift-Bericht erneut veröffentlichte und schrieb: „Trump & Cannon machen sich auf den Weg zu schmutzigen Tricks!“ Ziel ist es, jeden zu vernichten, der gegen ihn ist.‘
Der Klage geht Swifts öffentliche Unterstützung von Trumps politischer Rivalin, Vizepräsidentin Kamala Harris, voraus, was Trump dazu veranlasste, auf Truth Social zu erklären: „ICH HASSE TAYLOR SWIFT!“
Laut Newsweek war es im April, als Marasco beschloss, rechtliche Schritte gegen Taylor Swift Productions Inc. einzuleiten. Der erste Schritt, den sie unternahm, bestand darin, ihren Fall bei einem Bagatellgericht einzureichen.
Die Angelegenheit wurde anschließend von einem Bundesgericht im südlichen Distrikt Floridas, insbesondere vor Richterin Aileen Cannon, behandelt.
Zunächst verlangte Marasco nur eine Zahlung von 100 US-Dollar und eine Gutschrift. Allerdings änderte sie ihren Anspruch später im Oktober und forderte nun mehr als 7 Millionen US-Dollar Entschädigung, wie die Quelle berichtete.
Marasco argumentiert, dass Swifts Kompositionen aus den Alben „Lover“, „Folklore“, „Midnights“ und „The Tortured Poets Dept.“ scheinen „kreative Ideen“ direkt aus ihren Gedichten übernommen zu haben, ohne jedoch die Erlaubnis einzuholen oder entsprechende Anerkennung zu gewähren.
Als treuer Bewunderer weise ich auf mehr als eine Handvoll Melodien hin, die meiner Meinung nach charakteristische Phrasen direkt aus meinen Gedichten „Fallen From Grace“ und „Dealing with Chronic Illness: Vestibularis Neuritis“ enthalten.
Darüber hinaus behauptet sie, dass Swifts Choreografie ihrer eigenen zu ähneln scheint und sogar eine bestimmte Stuhltanzsequenz widerspiegelt.
Die Rechtsabteilung von Swift hat laut der Verkaufsstelle bereits zweimal beantragt, den Fall abzuweisen.
In ihrer ersten gerichtlichen Stellungnahme im Mai erklärten sie, dass die Klage sowohl rechtlich als auch faktisch unbegründet sei, und forderten den Richter auf, künftige Änderungen an Marascos Beschwerden zurückzuweisen.
Im September reichten sie einen zweiten Antrag auf Abweisung ein und machten geltend, dass die Behauptung von Marasco „keine Behauptung darstellt“, da sie nicht beweise, dass irgendwelche schutzwürdigen Elemente kopiert worden seien, wodurch „Ausdruck“ mit allgemeinen Themen oder einzelnen Wörtern verwechselt worden sei, heißt es in der Verkaufsstelle.
Im Gegensatz zu Swifts Bemühungen lehnte Richter Cannon am 19. September beide Entlassungsversuche ab, wie Newsweek berichtete.
Im Jahr 2020 wurde Cannon von Trump benannt und erregte anschließend großes öffentliches Interesse, als er einen bemerkenswerten Fall über die Art und Weise übernahm, wie der ehemalige Präsident Donald Trump mit vertraulichen Dokumenten umging.
Ihre Entscheidungen wurden einer intensiven Prüfung unterzogen, insbesondere nachdem sie die Angelegenheit mit geheimen Dokumenten Anfang des Jahres abgewiesen hatte.
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- EUR HUF PROGNOSE
- EUR BRL PROGNOSE
- EUR RUB PROGNOSE
- EUR HKD PROGNOSE
- USD MXN PROGNOSE
- EUR AED PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
2024-10-26 03:33