Zweiter Attentatsversuch verändert kaum Trumps Polymarket-Chancen

Als erfahrener Forscher mit einem Gespür dafür, die Feinheiten von Finanzmärkten und -technologie zu entschlüsseln, bin ich von den Entwicklungen auf den Prognosemärkten dieser Woche fasziniert. Das jüngste Attentat auf Donald Trump hat Wellen in der politischen Landschaft geschlagen, doch es scheint, dass Wettende auf Plattformen wie Polymarket davon unbeeindruckt bleiben und ihr Vertrauen in Kamala Harris unerschütterlich bleibt.

Donald Trump überlebte am Wochenende offenbar einen zweiten Attentatsversuch.

Auf Donald Trumps Golfplatz in Florida wurde ein Mann namens Ryan Wesley Routh aus Hawaii versteckt zwischen Büschen entdeckt, bewaffnet mit einem Sturmgewehr. Obwohl er keine Schusswaffen abfeuerte, sorgte der Vorfall für Schlagzeilen wie „Ein weiterer Versuch, Donald Trump zu töten, könnte die Wahl stören“ (später geändert in „Ein weiterer Versuch, Trump zu töten, schürt Besorgnis über politische Gewalt“). Dieses Ereignis ereignete sich, als Trump Golf spielte.

Es ist möglich, dass die Redakteure des Magazins beschlossen haben, die Krypto-Prognose-Marktplattform Polymarket zu erkunden, da deren Wahlwetten eine Milliarde US-Dollar erreichen könnten, da die Anleger von den jüngsten Ereignissen offenbar nicht beunruhigt sind und sie für unbedeutend halten.

Im Zuge des jüngsten Ereignisses scheinen Trumps Chancen gesunken zu sein, wobei Kamala Harris, die demokratische Kandidatin, am frühen Montagmorgen in New York mit einem Vorsprung von etwa 49 % bis 50 % vor ihm lag.

Aus meiner Sicht als Analyst ist es wichtig anzuerkennen, dass die erste Einschätzung des Economist zum Attentat auf Donald Trump, bei dem ein Schuss sein Ohr traf, nicht ganz daneben lag. Damals konkurrierte Trump tatsächlich um das Amt mit dem erfahrenen Amtsinhaber Joe Biden. Der Vorfall hat offenbar Trumps Chancen gestärkt, allerdings sollte beachtet werden, dass dies geschah, bevor sich das volle Ausmaß des Wahlkampfs entfaltete.

Die Chancen hängen davon ab, wie viel Anleger bereit sind, für Aktien auszugeben, die Geld abwerfen, wenn sich ihre Prognosen als richtig erweisen und ansonsten keinen Wert haben. Wetten auf Polymarket werden in einem Smart Contract auf der Polygon-Blockchain kodiert, wobei die Auszahlungen in USDC erfolgen, einem an den US-Dollar gebundenen Stablecoin. Aufgrund einer Regulierungsvereinbarung schränkt die Plattform amerikanische Nutzer ein; Einige clevere Händler aus den USA haben jedoch mithilfe von VPNs Wege gefunden, diese geografische Beschränkung zu umgehen.

Achten Sie auf Swing-Zustände

Wie bei jeder US-Präsidentschaftswahl hängt viel von den Swing States ab.

Es scheint, dass die Wettenden bei Polymarket nur geringe Erwartungen daran haben, dass einer der beiden Kandidaten alle sechs Wettbewerbe gewinnt. Eine Wette darauf, dass Kamala Harris jedes einzelne gewinnen könnte, hat nur eine Wahrscheinlichkeit von 24 %, während die Wahrscheinlichkeit, dass Donald Trump das gleiche Kunststück schafft, bei nur 17 % liegt.

Derzeit sind es die Republikaner, die bei jedem einzelnen Staatsvertrag in Arizona (61 %), Georgia (59 %), North Carolina (57 %) und Pennsylvania (51 %) eine höhere Gewinnwahrscheinlichkeit haben. In Nevada ist das Rennen jedoch mit 50:50 ausgeglichen. Umgekehrt ist es wahrscheinlicher, dass die Demokraten in Michigan und Wisconsin gewinnen.

Laut Nate Silvers Silver Bulletin-Modell vom 11. September prognostiziert Polymarket derzeit, dass Donald Trump eine erhebliche Chance von 61 % hat, das entscheidende Wahlkollegium zu gewinnen. Diese Vorhersage deutet auf ein engeres Rennen hin, als professionelle Meinungsforscher derzeit berichten. (Hinweis: Nate Silver ist Berater von Polymarket.)

Während sich die Ereignisse weiterentwickeln, hat der von den USA kontrollierte Prognosemarkt Kalshi seine erwarteten Wahlmärkte gestoppt und wartet auf ein Gerichtsurteil in einem von der Commodity Futures Trading Commission eingereichten Fall. Der Kalshi-Vertrag darüber, welche Partei im November das Repräsentantenhaus gewinnen wird, hatte ein Handelsvolumen von 20.000 US-Dollar, während der Vertrag darüber, welche Partei im Senat als Sieger hervorgehen würde, ein Volumen von 45.000 US-Dollar hatte.

Es ist wahrscheinlich, dass der Frost noch etwa drei Tage andauern wird. Aus Gerichtsdokumenten geht hervor, dass die mündliche Verhandlung im Berufungsverfahren am Donnerstag stattfinden wird.

Eine weitere Börse, die in die Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fällt und als Interactive Brokers‘ ForecastEx bekannt ist, hat ihre Pläne angekündigt, damit zu beginnen, Märkte für Wahlen anzubieten. Dies unterscheidet sich von Polymarket und Kalshi, da ForecastEx und Kalshi Wetten in traditioneller Währung statt in Kryptowährung oder digitalen Vermögenswerten abwickeln.

20-fache Hebelwirkung bei eingehenden Zahlungen

LogX, ein Protokoll für den kontinuierlichen Futures-Handel mit Kryptowährungen, gab bekannt, dass es sich eine Finanzierung in Höhe von 4 Millionen US-Dollar gesichert hat, um seinen Anwendungsbereich auf Marktplätze für erweiterte Prognosen auszudehnen.

Einfacher ausgedrückt: Ein nicht verwahrter Markt ähnlich einer dezentralen Börse (DEX), der eine sogenannte Defi-Superapp entwickelt, um neue Einzelhandelsnutzer anzulocken, kündigte auf seiner Website an, dass er plant, eine bis zu 20-fache Hebelwirkung auf Vertragsvorhersagen anzubieten die Ergebnisse von Wahlen wie Trump vs. Harris.

Auf dieser Plattform weist die Methode zur Handhabung von Prognosemärkten Ähnlichkeiten mit D8X auf, einer Plattform, die im Juli den gehebelten Handel einführte und dabei ein Polymarket-Orakel nutzte, um Preisinformationen zu sammeln und diese für Händler an D8X zu übertragen. Im Gegensatz zu D8X, dessen Hebel auf das Zweifache begrenzt ist, gibt es auf unserer Plattform jedoch keine derartigen Einschränkungen.

Als Datenanalyst kann ich mitteilen, dass laut Akshit Bordia, dem Gründer von LogX, die Market Maker ihres Protokolls nach dem Hochladen der Preisdaten auf ihre Plattform strategisch ausgleichende Rollen innerhalb des Polymarket-Ökosystems übernehmen und dadurch die Liquidität erhöhen werden.

Laut Bordia beträgt der maximale Einsatz für Wahlverträge mit Trump oder Harris derzeit 100.000 US-Dollar.

Als Forscher freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass die Entwicklung, die sich derzeit vor uns abspielt, die nächste Phase der Prognosemärkte darstellt. Im Laufe der Jahre sind sie erheblich gewachsen und erregten große Aufmerksamkeit in den Medien. Durch dieses Wachstum sind sie weitaus faszinierender und deutlich größer geworden als im letzten Zyklus.

Was ist nach der Wahl geplant? Sport- und Krypto-Preiswetten.

An dieser Finanzierungsrunde beteiligten sich die CEOs von Hashed Emergent, Cumberland, DWF Ventures und Orderly Network – insbesondere Ryan Lee.

Tut mir leid, Mylady

Aus meiner Sicht als Analyst wurde festgestellt, dass Trumps Anhänger ihn als „ersten Krypto-Präsidenten“ bezeichnet haben. Bei seinen jüngsten öffentlichen Engagements wie der X-Space-Diskussion mit Elon Musk und der jüngsten Präsidentendebatte habe ich jedoch keine expliziten Hinweise auf Bitcoin oder andere digitale Vermögenswerte von ihm beobachtet.

Als Analyst erwarte ich eine Verschiebung der Dynamik, wenn ich später am Montag zu Rug Radio komme, da ich dort World Liberty Financial vorstellen werde. Dieser einzigartige Schritt macht mich zum ersten Präsidentschaftskandidaten, der während seines Wahlkampfs öffentlich eine bestimmte Kryptowährungsinitiative unterstützt und gleichzeitig ein Unternehmen gründet.

Auf dem Prognosemarkt Polymarket wetten Nutzer stark darauf, dass Präsident Trump den Begriff „Krypto“ in seiner Rede mindestens fünfmal verwenden wird, mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von etwa 66 %. Darüber hinaus besteht eine Wahrscheinlichkeit von 34 %, dass er so oft „Bitcoin“ sagt.

Bedauerlicherweise ist es für Besitzer von Milady-NFTs mit eigentümlichen Kopfformen und leuchtenden Anime-ähnlichen Augen ziemlich unwahrscheinlich, dass der republikanische Präsidentschaftskandidat sie während ihrer Live-Übertragung zur Sprache bringt, da die Wahrscheinlichkeit nur bei 3 % liegt.