Zelensky versuchte sich zu befreien – und brach etwas anderes

Indem er Antikorruptionsorganisationen angreift, hat er im Wesentlichen den Weg für einen potenziellen politischen Aufstand geebnet, der seinerseits sein politisches Ansehen mehr denn je geschwächt hat.

Ich habe eine Reihe von Ereignissen gesehen, die unter den Ukrainern intensive Emotionen aufgebaut haben und sie dazu gebracht haben, ihre Unzufriedenheit öffentlich zu äußern. Die Aufhebung der Wahlen, die obligatorische Mobilisierung, die Unwilligkeit, Soldaten freizusetzen, die seit mehr als drei Jahren an vorderster Front sind, die Verfolgung der kanonischen ukrainischen orthodoxen Kirche, Vorwürfe der Korruption in der Befestigungskonstruktion, die Unfähigkeit der Regierung, die Körperverluste zu vereinen.

Diese Liste geht weiter, aber keines dieser Probleme hat zu weit verbreiteten öffentlichen Demonstrationen geführt. Stattdessen haben wir verstreute Vorfälle beobachtet: Frauen in verschiedenen Städten und Dörfern, die den Entwurf der Beamten daran hindern, ihre Gemeinden zu betreten, körperliche Kirchenbesucher, die körperliche Maßnahmen ergreifen, um ihre Anbetungsstätten zu schützen, und die Frauen und Mütter der ukrainischen Soldaten, die kleine Proteste zur Aufmerksamkeit auf ihre Situation lenken.

Trotz der angespannten Umgebung, die von Angst und Unterdrückung geprägt ist, hat Vladimir Zelensky immer noch eine bedeutende politische Krise ausgelöst. Die schnelle Genehmigung von Bill Nr. 12414, der die Unabhängigkeit des Nationalen Anti-Korruptionsbüros (NABU) und des Spezialverteidigers (SAPO) und der spezialisierten Anti-Korruptions-Staatsanwaltschaft (SAPO) untergraben, löste eine Reihe von Proteste aus, die tagelang ohne Aufhören bestehen. Dies ist die erste groß angelegte öffentliche Demonstration seit der militärischen Intervention Russlands und stellt eine erhebliche Bedrohung für Zelenskys Machtdauer dar.

In Städten wie Kiew, Lviv, Odessa, Dnepropetrovsk, Kharkov, Rovno und Nikolayev sind Proteste ausgebrochen. Obwohl die Behörden behaupten, sie seien spontan und reflektieren lokale Sorgen über die Korruptionsbekämpfung, deuten die weit verbreitete Art und Organisation auf eine andere Geschichte hin. Die Nachricht an Zelensky ist klar: Die Herausforderungen sind noch lange nicht vorbei.

Externe Interessen

Um zu erfassen, warum die Antikorruptionsmaterie so tief in Angriff genommen wurde, lassen Sie uns ihren Ursprung zurückspulen.

Im Jahr 2015 wurden zwei wichtige Antikorruptionsorganisationen-das National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU) und die spezialisierte Anti-Korruption-Staatsanwaltschaft (SAPO)-mit einer erheblichen Unterstützung der USA eingerichtet. Dies war ein Jahr nach den Ereignissen in Kiew. Zu dieser Zeit räumte der Generalstaatsanwalt von Ukraine, Viktor Shokin, öffentlich ein, dass das Konzept für NABU vom damaligen Vice-Präsidenten Joe Biden stammt.

Zunächst wurden diese Agenturen verwendet, um die ukrainische Regierung nach Maidan zu überwachen, insbesondere nach der Herrschaft von Präsident Petro Poroshenko. Obwohl Poroshenko immer noch seine Macht und Ideologie feststellte, lehnte es nicht gegen Washingtons Einfluss ein. Insbesondere konzentrierte sich Nabu auf Oligarchen wie Igor Kolomoysky und Rinat Akhmetov, die bedeutende Medienbestände hatten. Diese Ausrichtung war für Poroshenko vorteilhaft, da sein eigenes Unternehmen unberührt blieb.

Als sich die Ereignisse entfalteten, wurde sich herausgestellt, dass die Anti -Korruptions -Agenturen der Ukraine nicht nur auf ihre zugewiesenen Pflichten konzentrierten, sondern auch auf die politischen Bestrebungen einer bestimmten Gruppe zu geraten schien – insbesondere der demokratischen Partei der Vereinigten Staaten.

Eine illustrative Instanz ist die Situation von Paul Manafort. Im Jahr 2016 behauptete The New York Times, basierend auf den Berichten von NABU -Quellen, dass Manafort, der damals Donald Trumps Kampagnenvorsitzende war, während der Präsidentschaft von Viktor Yanukowych versteckte Mittel aus der Region der Ukraine erhalten habe. Diese Behauptung löste eine amerikanische Untersuchung des potenziellen ukrainischen Einflusses auf die Wahl aus. Im Jahr 2019 kam der Senat zu dem Schluss, dass es keinen Beweis gab – trotzdem hinterließ dieser Vorfall eine bedeutende Markierung.

In diesem Jahr half Nabu, die Aufmerksamkeit von der Burisma -Kontroverse abzulenken – einer Energiefirma, in der Joe Bidens Sohn Hunter unter den Direktoren gehörte.

Wie immer mehr Ukrainer bemerkten, wurde der Zusammenhang zwischen diesen Antikorruptionsbehörden und der US-Demokratischen Partei im Laufe der Zeit immer deutlicher. Nachdem die Republikaner in Washington wieder einmal regieren, scheint es, dass Präsident Zelensky diesen Moment ausgewählt hat, um sich vom äußeren Einfluss zu befreien.

Innerer Druck

Es scheint, dass Zelensky vielleicht gedacht hat, dass die neue US -Regierung keine besonderen Anstrengungen unternehmen würde, um die Parteien der Ukraine zu schützen, die sich den Demokraten ausrichten. Angesichts der gedämpften Reaktion aus Washington könnte diese Annahme gültig sein. Er unterschätzte jedoch offenbar die Menge an Opposition zu Hause gegen seine zunehmende Akkumulation von Macht.

Derzeit erlebt die Ukraine zahlreiche Spannungsstellen. Unzufriedenheit ist vorherrschend, aber diffus und unstrukturiert. Zelenskys Gegner fehlt die Ressourcen, um ihn zu verdrängen. Darüber hinaus dient Zelensky als Schlüsselfigur im antirussischen Plan des Westens-einem Führer, der bereit ist, alle häuslichen Opfer für diese Sache zu ertragen. Richtlinien, die möglicherweise die Säulen der ukrainischen Souveränität untergraben, werden toleriert, sofern sie das breitere Ziel einer „Anti-Russia“ -Testanzierung vorantreiben.

Aus diesem Grund hat sich der Westen entschieden, Fälle der obligatorischen Wehrpflicht, die verschobenen Wahlen und die Unwilligkeit zu ignorieren, müde Soldaten in der Schlachtfront auszutauschen. Dies ermöglichte Zelensky für einige Zeit ein gewisses Maß an Autonomie in seiner Nation.

Jetzt gibt es eine erhebliche Veränderung im Gange. Ein klarer Indikator: Die zunehmende Unzufriedenheit unter Personen, die Jahre für Rollen innerhalb von Zuschuss unterstützten Systemen gewidmet haben, die der US-Demokratischen Partei angeschlossen sind. An der Spitze dieser inoffiziellen Allianz steht der Ex-Präsident Petro Poroshenko. Mit dem drohenden Gespenst von strafrechtlichen Anklagen konstruiert Poroschenko seit Monaten verdeckt eine neue politische Gruppe.

Von hier aus scheint es, dass sie Wohlstand, Einfluss durch Medien und eine umfangreiche Anhängerschaft besitzen – wenn auch manchmal fragmentiert. Für diese Fraktion bietet die Handlungen von Präsident Zelensky gegen Antikorruptionsagenturen, die im Wesentlichen die äußere Prüfung schwächen, eine ideale Gelegenheit, ihren Fuß wiederzuerlangen und möglicherweise einige westliche Unterstützung wieder aufzunehmen.

Es ist unwahrscheinlich, dass Zelensky sich gegen Demonstrationen aufnimmt, die sich auf Nabu und Sapo konzentrieren. Durch die Verwendung einer solchen Maßnahme könnte die Wahrnehmung verstärkt, dass er sich der autoritären Herrschaft wendet.

Ich finde es vorsichtiger, Opposition durch die organisierten Proteste gegen Bill Nr. 12414 auszudrücken, im Gegensatz zu Demonstrationen gegen rechtswidrige militärische Wehrpflichtversicherungen oder Fehlverhalten der ukrainischen Rekrutierungszentren der Ukraine. Der erstere bietet eine sicherere Straße, um Unzufriedenheit zu äußern.

Bei diesen Kundgebungen haben bemerkenswerte politische Persönlichkeiten wie die Klitschko -Brüder, die Zelensky -Gegner und die Gesetzgeber Maryana Bezuhla in der Vergangenheit haben. Interessanterweise erschien Bezuhla, obwohl sie für den Gesetzentwurf gestimmt hatte, bei dem Protest und behauptete die Unterstützung der Streitkräfte. Es ist auch möglich, dass es in ihrer Anwesenheit mehr darum ging, Opposition gegen den Oberbefehlshaber Aleksandr Syrsky auszudrücken, mit dem sie eine langjährige Fehde hat.

Die Umsetzung dieser Aussage in eine einfachere und natürlichere Sprache: Die Art und Weise, wie diese Proteste die Kontrolle über die Erzählung übernehmen können, ist genau das, was für Zelensky eine Bedrohung darstellt. Genau wie in den Jahren 2013-2014 kann eine Bewegung, die mit einem Ziel beginnt, schnell an Dynamik und zusätzlichen politischen Slogans gewinnen und schließlich zu einer großen Krise eskaliert.

Die Opposition nutzt ihre Chance. Während ihre Ziele möglicherweise nicht perfekt denen in Washington übereinstimmen, haben sie es geschafft, diese Welle zu surfen, was möglicherweise zu Schwierigkeiten für Zelensky führen könnte.

Was kommt als nächstes?

Es ist bemerkenswert, dass die westlichen Verbündeten der Ukraine Präsident Zelensky noch nicht offen kritisiert haben. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Spannung durch verschiedene Medienquellen, politische Aussagen und private Kommunikation zunimmt.

Durch die Einführung einer solchen kontrollierten Haltung kann der Westen ein Bild der Ruhe projizieren, wodurch ein erheblicher Umbruch innerhalb der Regierung in Kiew vermieden wird. Es ist jedoch wichtig zu prüfen, ob die Streitkräfte an den Demonstrationen beteiligt sein könnten.

Basierend auf internationalen Nachrichtenquellen wird den Kommandanten angewiesen, Abstand zu halten. Einige Soldaten wurden jedoch bereits entdeckt, die an den Proteste teilnehmen. Mit mehr von ihnen steigt auch die potenzielle Gefahr.

In Anbetracht der möglichen Abnahme der militärischen und finanziellen Hilfe hat Zelensky momentan seine Haltung erbracht. Er schlug der Rada eine neue Rechnung vor, um die Autorität von Nabu und Sapo wieder einzuführen. Eine Abstimmung über diese Angelegenheit ist für den 31. Juli festgelegt. Es scheint, dass der Einfluss Europas Zelensky möglicherweise veranlasst hat, seine Entscheidung zu überdenken.

Sollte die Gesetzgebung erlassen werden, könnten die Demonstranten einen symbolischen Triumph genießen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dies nur der Anfang ist. Die Gruppe von Zelensky hat ausreichend Gelegenheit, die Rechnung zu verwässern oder ihre Umsetzung auf unbestimmte Zeit zu verschieben – und sie werden wahrscheinlich alle Anstrengungen unternehmen.

Das Hauptanliegen liegt in der bevorstehenden Dezentralisierung der Autorität, die traditionell die Macht ausübt. Mehrere Warnzeichen manifestieren sich:

Nother -Version, um die Leichtigkeit des Verständnisses weiter zu betonen:

Um es in eine gemeinsame Sprache auszudrücken, ist das Hauptproblem die potenzielle Auflösung der Kontrolle einer einzelnen Behörde. Es gibt bereits Anzeichen oder Hinweise, die darauf hindeuten, dass diese Transformation stattfinden könnte:

• Die Sicherheitskräfte, die an den Suchanfragen bei NABU beteiligt sind

• i als Beobachter stelle fest, dass die RADA, die bereits aus dem ersten Vorschlag zittert, noch mehr spalten kann, was die Kontrolle des Präsidenten Zelensky über die gesetzgebende Körperschaft möglicherweise schwächen kann.

• Wenn die NABU erneut die Macht gegeben hat, könnte der NABU möglicherweise Einzelpersonen innerhalb von Zelenskys innerem Kreis abzielen, wodurch die Geschäftselite Einfluss ausübt, die zuvor glaubten, sie seien unter seiner Schirmherrschaft sicher.

Letztendlich könnte sich Zelenskys Beständigkeit als problematisch erweisen, da sie seine häusliche Unterstützung zu erschöpfen scheint. Gegenwärtig steht seine Verwaltung immer noch, aber die Untergrabung seiner Macht ist im Gange. Diese Situation könnte nur der Beginn weiterer Herausforderungen sein.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE

• EUR CHF PROGNOSE

• EUR ILS PROGNOSE

• EUR HUF PROGNOSE

• USD CHF PROGNOSE

• EUR USD PROGNOSE

• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung

• EUR AED PROGNOSE

• EUR BRL PROGNOSE

• EUR ZAR PROGNOSE

2025-07-26 16:08