XRP-Anwalt unterstreicht die Kritik des Richters am Ansatz der SEC angesichts der jüngsten Ereignisse

Als erfahrener Forscher mit großem Interesse an der Schnittstelle zwischen Recht und Technologie bin ich fasziniert von der andauernden Saga zwischen der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und der Kryptowährungsbranche. Meine Reise durch die labyrinthische Welt der digitalen Vermögenswerte war geprägt von unzähligen Stunden, in denen ich mich mit Akten, Gerichtsurteilen und behördlichen Richtlinien beschäftigt habe.

In einigen jüngsten Gerichtsentscheidungen äußerten Richter Kritik an der Art und Weise, wie die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) mit den Kryptowährungsvorschriften umgeht. Insbesondere stellten sie die Methode der SEC zur Kategorisierung digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere in Frage.

Bill Morgan, ein Anwalt und XRP-Unterstützer, betont diese Kritik in einer Reihe von Tweets als Reaktion auf die Sichtweise der Securities and Exchange Commission zu Kryptowährungen.

Zunächst betonte Morgan, dass Richter Torres im Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple klar erklärt habe, dass XRP nicht als eigenständiges Wertpapier eingestuft werde. Dieses Urteil hat die Behauptung der SEC, dass XRP als digitaler Vermögenswert fungiert und daher unter die Wertpapiergesetze fällt, deutlich abgeschwächt.

Wie Morgan betonte, erklärte Richter Orrick im Fall SEC gegen Payward Inc (Fall Kraken) der SEC, dass „Orangenhaine nicht mehr Wertpapiere seien als Kryptowährungs-Token“, und äußerte damit eine deutliche Kritik am Ansatz der SEC. 

Als Forscher betone ich, wie wichtig es ist, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) bei der Bewertung der inhärenten Merkmale von Kryptowährungen und der Bewertung der mit diesen Vermögenswerten verbundenen Verkaufstransaktionen eine klare Trennung einhält.

Im Fall SEC gegen Binance wies Richter Jackson entschieden die Interpretation der Securities and Exchange Commission (SEC) zurück, dass Kryptowährungstoken immer Darstellungen von Investmentverträgen seien. Stattdessen schlug er vor, dass diese Token nur unter bestimmten Bedingungen in Investitionsverträge einbezogen werden könnten.

Aktuelle Ereignisse

In diesem Jahr ist die Securities and Exchange Commission (SEC) gegen mehrere Ethereum– und dezentrale Finanz-Kryptounternehmen vorgegangen, indem sie Mitteilungen an Wells verschickte, Klagen einreichte oder Vergleiche erzielte. Zu diesen Unternehmen gehören ShapeShift, TradeStation und Uniswap.

Verschiedene digitale Währungsumtauschdienste wie Coinbase, Kraken, Binance und Robinhood sind auf rechtliche Probleme mit Regulierungsbehörden gestoßen.

Kürzlich feierte Ripple einen großen Sieg in seinem langjährigen Rechtsstreit mit der SEC. Das Gericht reduzierte die ursprüngliche Forderung der SEC um etwa 94 % und forderte Ripple auf, nur 125 Millionen US-Dollar zu zahlen, womit der vierjährige Kampf effektiv abgeschlossen wurde.

Als Forscher habe ich kürzlich ein Update in der Finanzlandschaft beobachtet: Meine Aufmerksamkeit wurde darauf gelenkt, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Durchsetzungsmaßnahmen im Kryptowährungssektor ausweitet, indem sie OpenSea, einen bekannten digitalen Marktplatz, in ihre Liste aufnimmt von Schwerpunktbereichen.

Am Mittwoch gab der CEO des Unternehmens per Post bekannt, dass die US-Börsenaufsicht SEC eine Wells-Mitteilung an OpenSea geschickt hat, in der sie behauptet, dass die auf ihrer Plattform gehandelten digitalen Token (NFTs) als Wertpapiere eingestuft werden könnten. Der Chef von OpenSea beschrieb diese Aktion der SEC als Vorstoß in unerforschte Gebiete.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR HKD PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung

2024-08-29 16:11