Wird Vitalik Buterin die Harberger-Steuer auf Ethereum Layer 2-Blockchains einführen?

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Analyst mit jahrelanger Erfahrung auf dem Kryptowährungsmarkt finde ich Vitalik Buterins Vorschlag für eine „sanftere“ Alternative zur Besteuerung von Layer-2-Netzwerken faszinierend. Während die Harberger-Steuer möglicherweise Einnahmen für Ethereum generieren könnte, scheint sie das Ökosystem zu stören und den Zielen dieser Netzwerke zuwiderzulaufen, Stabilität für ihre Benutzer und Anwendungen zu gewährleisten.

Als Forscher habe ich über Vitalik Buterins Idee nachgedacht, dass Ethereum möglicherweise eine Harberger-Steuer auf Layer-2-Blockchains einführt. Er betonte, dass dies für diese Layer-2-Netzwerke Schwierigkeiten bereiten könnte, und schlug daher eine für diese Netzwerke besser geeignete Alternative vor. Dieser Vorschlag wurde als Reaktion auf die jüngsten Forderungen gemacht, dass das Layer-1-Netzwerk von Ethereum eingebettete Gebühren in L2s durchsetzen soll, um eine ausgewogene Wirtschaft zu schaffen. Diese vorgeschlagenen Gebühren würden dem L1 als Entschädigung für die Sicherheit und das Netzwerkwachstum dienen, die es durch Ethereum bietet.

Vitalik Buterin erwägt Harberger-Steuer auf L2s

Die Erklärung eines Mitbegründers von Ethereum betonte die potenzielle Wirksamkeit der Harberger-Steuer und folgte damit den Vorschlägen, einen Gebührenmechanismus im Hauptnetzwerk (Schicht 1) einzurichten. Er wies darauf hin, dass diese Art von Steuer effizient sein könnte, da sie sich an die Wirtschaftsaktivität anpassen kann und nur minimale Überwachungsanforderungen erfordert. Er warnte jedoch davor, dass die Umsetzung der Harberger-Steuer eine Herausforderung für Layer-2-Netzwerke darstellen könnte, da sie ihren Zielen, Stabilität für Benutzer und Anwendungen zu gewährleisten, widersprechen könnte.

Aus meiner Sicht als Krypto-Investor beinhaltet das Harberger Tax-System kontinuierliche Zahlungen durch L2-Plattformen entsprechend ihrem Wert. Wie Vitalik Buterin betonte, könnte diese Strategie möglicherweise das Gleichgewicht der Ökosysteme dieser Netzwerke stören, insbesondere wenn sie versuchen, ihren Wert zu unterschätzen, um Steuern zu umgehen.

Vitalik Buterin schlug einen Mechanismus innerhalb des Protokolls vor, damit Layer 2s ihre Gebühren genau bezahlen können, erklärte jedoch, dass es keine zuverlässige Methode zur Messung der Transaktionsgebühren auf diesen L2s gebe. Buterin verwendete eine Analogie, um diese Hürde zu erklären, und verglich sie mit einer Regierung, die versucht, Umsatzsteuer einzutreiben, indem sie ausschließlich den Speicher (RAM) digitaler Zahlungssysteme überprüft. Er wies darauf hin, dass Einzelpersonen wahrscheinlich Wege finden würden, ein solches System zu umgehen, um der Zahlung von Steuern zu entgehen.

Eine „weichere“ Alternative zur Besteuerung von Layer-2-Netzwerken

Der Mitbegründer von Ethereum schlug vor, eine weniger strenge Steueroption für Layer-2-Netzwerke (L2) in Betracht zu ziehen. Seine Idee bestand darin, eine „maximal neutrale L2-Proof-Aggregationsschicht“ einzurichten, die L2-Netzwerke akzeptiert, die Gebühren an das Layer-1-Netzwerk senden. Er betonte, dass dieser Mechanismus als zusätzliche Option dienen würde, da L2-Netzwerke sich dafür entscheiden können, nicht an dieser Aggregationsschicht teilzunehmen und weiterhin selbst die aktuellen 500.000 Gas pro Nachweis zu zahlen.

Vitalik Buterin äußerte zunächst Zweifel am Nutzen der Idee. Dennoch glaubt er, dass es der richtige Schritt für Ethereum sein könnte, wenn sie einen Transaktionsgebührenmechanismus für Layer-2-Blockchains einführen wollen. Darüber hinaus erwähnte er, dass diese vorgeschlagene Aggregationsschicht es jedem ermöglichen würde, sie ohne Genehmigung zu erstellen.

Weiterlesen

2024-09-14 10:53