Wird die US-Wahl Krypto verändern? Vielleicht, aber die TradFi-Giganten werden wahrscheinlich trotzdem vorankommen

Mehrere von CoinDesk befragte Experten waren sich einig, dass das traditionelle Finanzwesen (TradFi) unabhängig vom Endergebnis voraussichtlich weiterhin an Kryptowährungen beteiligt sein wird.

Krypto-Investoren glauben, dass eine Wiederwahl von Donald Trump die Preise für digitale Vermögenswerte vorübergehend in die Höhe treiben könnte, während ein Sieg von Kamala Harris einen gegenteiligen Effekt haben könnte. Große Finanzunternehmen scheinen sich jedoch über die Auswirkungen der Wahl auf die Märkte hinaus zu konzentrieren und sie als ein kurzfristiges Ereignis zu betrachten, das das Wachstum der Krypto- und Blockchain-Technologie im Laufe der Zeit nicht behindern wird.

Unabhängig davon, wer gewählt wird, wird erwartet, dass die Nutzung digitaler Assets durch Institutionen weltweit anhalten und stark bleiben wird, so Philip Shoemaker, Geschäftsführer von Identity.com, einer gemeinnützigen Gruppe, die sich auf dezentrale Identitätsauthentifizierung spezialisiert hat.

Trotz der lauten Vorbereitung auf die Wahl am Dienstag wurden diese Woche einige ermutigende Fortschritte im Finanzsektor überschattet. Beispielsweise hat sich Swift – das traditionell für Interbank-Nachrichten verwendet wird – mit UBS und Chainlink zusammengetan, um die Abwicklung von Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten mithilfe von Fiat-Zahlungssystemen bei rund 11.500 Finanzinstituten in über 200 Ländern und Territorien zu testen. In einer separaten Entwicklung haben Citigroup und Fidelity International an einem Prototyp für einen On-Chain-Geldmarktfonds gearbeitet, der einen digitalen Devisenswap beinhaltet.

Die Ereignisse dieser Woche sind lediglich die jüngsten in einer Reihe von Ereignissen in diesem Jahr, die Gemeinsamkeiten aufweisen. Im Wesentlichen würden Unternehmen wie Swift und Citigroup ihre Pläne nicht veröffentlichen, wenn sie davon ausgehen würden, dass die Wahlen diese Woche diese Projekte gefährden könnten.

Zur Verdeutlichung ist es wichtig zu beachten, dass eine Bedingung vorliegt. Die Frage ist nicht, ob das Wahlergebnis die Adoption verhindern wird; Vielmehr geht es darum, wie die Wahl den Zeitplan beeinflussen könnte.

Shoemaker erklärte, es sei für ihn klar, dass das Wahlergebnis einen großen Einfluss auf die Geschwindigkeit haben werde, mit der digitale Assets eingeführt werden. Sollte Trump gewinnen, rechnet er mit einem Anstieg neuer ETFs für verschiedene digitale Vermögenswerte in den USA. Darüber hinaus würden Stablecoins verstärkt für Transaktionen genutzt und mehr Unternehmen würden digitale Vermögenswerte in irgendeiner Form in ihre Geschäftsstrategien integrieren.

In Übereinstimmung mit seinem Standpunkt erklärte Markus Levin, einer der Gründer von XYO Network – dem weltweit bahnbrechenden Blockchain-Geo-Orakel-Netzwerk –: „Sollten Pro-Kryptowährungs-Kandidaten aus diesen Wahlen als Sieger hervorgehen, könnten wir einen deutlichen Anstieg der institutionellen Akzeptanz innerhalb des Netzwerks erleben.“ Die USA sowie internationale Organisationen wie der IWF und die Weltbank stehen Kryptowährungen zunehmend positiv gegenüber, was wir in diesem Ausmaß noch nicht beobachtet haben.

Sollte Harris gewinnen, könnte der Prozess der institutionellen Einführung von Kryptowährungen aufgrund eines möglicherweise strengeren regulatorischen Umfelds langsamer voranschreiten. Da ihre Regierung seit 2021 eine Tendenz zu strengen Vorschriften für Kryptowährungen zeigt, könnte dies zu einer allmählicheren Integration von Kryptowährungen in das Mainstream-Finanzwesen führen. Allerdings weist Levin darauf hin, dass der Prozess zwar länger dauern könnte, es aber angesichts der wachsenden Akzeptanz und des Interesses der Demokraten an Kryptowährungen, darunter auch Harris selbst, dennoch wahrscheinlich ist, dass es irgendwann zu einer institutionellen Einführung kommen wird. Dies bedeutet, dass die Auswirkungen der demokratischen Unterstützung der Branche auf den breiteren Kryptomarkt möglicherweise über einen längeren Zeitraum spürbar sind.

Trotz einer gegenteiligen Meinung von Shoemaker ist er davon überzeugt, dass die Preise von Bitcoin (BTC) und Ethereums Ether {{ETH}} aufgrund ihrer Zulassung als börsengehandelte Fonds in den USA stabil bleiben würden, wenn Harris die Präsidentschaft gewinnt. Es bestehen jedoch potenzielle Probleme Es könnte zu Unstimmigkeiten hinsichtlich des Ansatzes der Demokraten gegenüber anderen digitalen Vermögenswerten kommen, die die Geschwindigkeit, mit der Institutionen diese übernehmen, verlangsamen könnten.

Er äußerte Bedenken, dass Altcoins aufgrund einer möglichen verstärkten Regulierung einen erheblichen Rückgang erleben könnten. Seine Argumentation ist, dass Gary Gensler als Vorsitzender der Securities and Exchange Commission möglicherweise mehr Autorität haben würde, wenn Kamala Harris Präsidentin würde. Dies könnte zu einer weiterhin intensiven Prüfung digitaler Vermögenswerte durch die Regulierungsbehörde führen. Infolgedessen könnte sich die institutionelle Akzeptanz dieser Vermögenswerte in den USA verlangsamen oder eingeschränkt werden.

Beide Punkte stimmen überein. Es ist noch nicht lange her, da erlebte die Kryptoindustrie nicht nur einen unerbittlichen Krypto-Winter, sondern auch heftige regulatorische Maßnahmen. Nach der spektakulären Implosion von FTX fragten sich viele, ob etwas namens „Operation Choke Point 2.0“ – eine angeblich koordinierte Aktion der Biden-Regierung, um die Kryptowährungsbranche vom US-Bankensektor abzuschneiden – in Aktion war. Viele Branchenakteure haben ihre Geschäfte aus den USA verlagert und sich im Ausland niedergelassen.

Erst nach der Unterstützung dieser Branche durch Donald Trump in diesem Jahr begannen sich die Meinungen der Demokraten diesbezüglich leicht zu ändern und ihre Haltung gegenüber diesem Sektor abzuschwächen. Dennoch bleibt Gary Gensler aufgrund seiner festen Position zur Kryptowährung ein Streitpunkt für die Demokraten, auch wenn einige demokratische Krypto-Wähler seine Ablösung gefordert haben.

Institutionelle Anleger scheinen sehr auf regulatorische Sicherheit zu achten. Wenn Harris Präsidentin wird, könnte jede Unklarheit über ihre wahren Gefühle gegenüber Kryptowährungen dazu führen, dass diese großen Institutionen zögern, in die Branche zu investieren. Wie Brian Dixon, CEO von Off the Chain Capital, es ausdrückte: „Die aktuellen Markttrends zeigen, dass institutionelle Anleger sehr sensibel auf regulatorische Klarheit reagieren. Eine Harris-Regierung müsste ihre historische Haltung anpassen, um die Vorhersehbarkeit zu bieten, die sich solche Anleger wünschen.“

Wenn die institutionelle Einführung digitaler Vermögenswerte während einer Harris-Administration erfolgen würde, könnte sie einen traditionellen Weg einschlagen und sich stark auf die Einhaltung und Harmonisierung mit dem aktuellen Finanzsystem konzentrieren. Umgekehrt könnten wir im Falle eines Trump-Sieges mit plötzlicheren und deutlicheren Veränderungen an den Märkten rechnen.

In den kommenden Stunden oder Tagen, wenn die Wahlergebnisse bekannt gegeben werden, kann es zu intensiven Diskussionen darüber kommen, wie sich die Ergebnisse auf den Kryptowährungssektor auswirken könnten. Wenn wir jedoch einen Schritt zurücktreten und eine breitere Perspektive betrachten, ist es wichtig anzuerkennen, dass sich die Branche der digitalen Vermögenswerte trotz zahlreicher Marktverwerfungen und regulatorischer Schwankungen kontinuierlich weiterentwickelt hat. Dieser Fortschritt hat nicht nur mehr Krypto-Enthusiasten angezogen, sondern auch das Interesse großer traditioneller Finanzinstitute geweckt.

Kryptowährungen inspirieren neue Entwicklungen zur Verbesserung der Finanzdienstleistungen für Menschen, die normalerweise nicht über solche Ressourcen verfügen, mit dem Ziel, den derzeit unterversorgten Menschen Bankmöglichkeiten zu bieten.

Laut Michael Casey, derzeit Vorsitzender der Decentralized AI Society und zuvor Chief Content Officer bei CoinDesk, ist es wichtig, über kurzfristige Marktschwankungen hinauszuschauen, wenn man überlegt, welche Rolle die Blockchain-Technologie bei der Entwicklung relevanter Technologien spielen sollte unser tägliches Leben.