Wie sich die Demokraten in Bezug auf Krypto verändert haben

Im August, während des Democratic National Convention, erlebte Krypto einen besonders vielversprechenden Moment. Trotz der anfänglichen Feindseligkeit einiger Teile der Biden-Administration wurde Krypto zum ersten Mal freundlich aufgenommen. Diese Verschiebung ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass laut einer Umfrage von Paradigm kurz vor dem Parteitag etwa 20 % aller registrierten demokratischen Wähler inzwischen Besitzer von Kryptowährungen sind. Es besteht ein erhebliches Wahlrisiko, wenn diese Demokraten in einem knappen Rennen auf die Republikaner wechseln. Angesichts der Tatsache, dass die Republikaner aktiv und aggressiv für Krypto geworben haben, unterstreicht die Präsenz der Branche beim DNC ihren zunehmenden überparteilichen Charakter. Zeugen der Veranstaltung in Chicago gehörten zu den ersten, die dieses aufkeimende Interesse der Demokraten aus nächster Nähe beobachten konnten.

Während der Hauptveranstaltung gab es subtile Anzeichen dafür, dass Kryptowährungen an Bedeutung gewinnen. Junge Befürworter von Krypto aus dem Kongress, wie die Abgeordnete Jasmine Crockett (D.-TX) und der Kongresskandidat Shomari Figures aus Alabama, erhielten prominente Redemöglichkeiten. Darüber hinaus luden einige Kryptofirmen politische Entscheidungsträger zu Diskussionen abseits der Hauptbühne ein, eine Praxis, die andere Unternehmen und Organisationen seit Jahren anwenden. Vizepräsidentin Harris betonte in ihrer Grundsatzrede die Notwendigkeit, eine „Opportunitätsökonomie“ zu etablieren, und würdigte die Beiträge der Gründer zum Gedeihen Amerikas, was als Anspielung auf die wirkungsvolle Rolle interpretiert werden kann, die Gründer von Kryptowährungen spielen könnten.

Wie sich herausstellte, war dies lediglich der Anfang eines größeren politischen Problems. Dies wird häufig übersehen, wenn man zur Hauptsendezeit einschaltet, um Kongressübertragungen anzusehen, aber politische Kongresse bestehen nicht nur aus kurzen Reden und ausgefeilten Videos, die ein paar Stunden lang gezeigt werden. Im Wesentlichen dienen diese Veranstaltungen zwei Hauptzwecken: Sie bieten Mitgliedern einer politischen Partei die Möglichkeit, sich alle paar Jahre an einem Ort zu versammeln, und fördern so soziale Kontakte sowie Planungsstrategien.

Während dieser gemeinsamen Reise war die Woche voller Diskussionen, Versammlungen und sogar Medieninteraktionen, die alle darauf abzielten, eine Einigung innerhalb der Partei über ihre politischen Standpunkte, Ziele und Werte zu erleichtern. Diese Elemente sind das Rückgrat unserer dezentralen politischen Strukturen. In diesen Bereichen ist es der Kryptowährung gelungen, ihre Perspektive wirksam einzubringen.

In den letzten sieben Tagen drehten sich die Diskussionen um das Verständnis der Grundlagen der Kryptowährung und Strategien für die Demokraten, um ihre angespannten Beziehungen zu diesem Sektor zu verbessern. Zu den behandelten Themen gehörten die Bedeutung der Aufrechterhaltung der Dominanz des US-Dollars und die Funktion von Stablecoins. Darüber hinaus fanden zahlreiche informelle Gespräche zwischen zahlreichen politischen Entscheidungsträgern und Krypto-Enthusiasten darüber statt, wie man diese Bevölkerungsgruppe effektiv einbinden kann.

Die Gespräche dieser Woche mit verschiedenen politischen Entscheidungsträgern und einflussreichen Persönlichkeiten haben uns vor allem von den Skeptikern der Kryptowährung und nicht von den Befürwortern fasziniert. Sogar überzeugte Krypto-Kritiker räumten ein, dass die derzeitige Strategie der SEC, die nur die Durchsetzung durchführt, unwirksam ist, und plädierten für gesetzgeberische Maßnahmen. Als Persönlichkeiten, die sich seit langem für eine ausgewogene Gesetzgebung einsetzen, waren ihre Bemerkungen für uns eine willkommene Melodie.

Was am meisten auffiel, war seine gewöhnliche Natur. In diesem Jahr zeigten politische Entscheidungsträger großes Interesse an Kryptowährungen und befassten sich intensiv mit deren Funktionsweise und ihrer Rolle bei den jüngsten Wahlen. Im Gegensatz zu früheren Diskussionen in DC war jedoch kein Anflug von Verachtung zu spüren. Stattdessen wurde die Kryptowelt als eine aufstrebende Branche betrachtet, die die politischen Entscheidungsträger unbedingt verstehen wollten.

In einem Presseinterview mit Brian Nelson, dem Direktor für Kampagnenpolitik, betonte die Harris-Kampagne ihre Unterstützung für die Ausweitung von Kryptowährungen, was viele aufgrund der anhaltenden politischen Debatten rund um Kryptowährungen überraschend fanden. Trotz einiger Vorbehalte gegenüber Nelsons früherer Rolle als Unterstaatssekretär des Finanzministeriums für Terrorismus und Finanzaufklärung bestätigte er am dritten Tag der DNC, dass eine Harris-Administration das Wachstum von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten fördern würde. Diese Aussage war bemerkenswert, weil sie angesichts der anhaltenden Kryptokriege unerwartet war, aber auch alltäglich, wenn man die potenziellen Vorteile bedenkt, die es mit sich bringt, eine solche Branche innerhalb der US-Grenzen zu halten.

Als Analyst habe ich einen Wandel in der Strategie der Harris-Kampagne beobachtet, seit sie ihre Plattform vorgestellt haben. Dieser Entwurf scheint Unternehmern, kleinen Unternehmen und amerikanischen Innovatoren Priorität einzuräumen und deutet subtil auf Technologien wie Krypto hin, ohne sie ausdrücklich zu erwähnen. Die auf dieser Plattform verwendete Sprache und der Ton weichen erheblich von denen der Biden-Regierung ab, was auf einen eindeutigen Ansatz hinweist.

Politische Entscheidungsträger finden die Methoden der SEC unter ihrem Vorsitzenden Gensler enttäuschend (und in einigen Fällen überraschend). Ihr Ziel ist es, die nationale Sicherheit und den wirtschaftlichen Wohlstand Amerikas zu schützen und zu fördern. Darüber hinaus äußern sie erhebliche Bedenken darüber, dass anderen Regionen unabsichtlich technologische Überlegenheit zugestanden wird, ein Fehler, der in der Vergangenheit bei Halbleitern beobachtet wurde.

Mehr als alles andere herrschte in Chicago ein allgemeines Gefühl der einfachen Akzeptanz von Kryptowährungen. Die Demokraten müssen noch viele Kilometer zurücklegen, um tatsächlich praktikable Lösungen für die Regulierung von Krypto zu finden, aber der erste Schritt, um etwas aufzubauen, besteht darin, sich dazu zu verpflichten. Wir haben uns gefreut, dass Vizepräsident Harris kürzlich anerkannte, dass Technologien für digitale Vermögenswerte gefördert werden müssen; Auch wenn wir möglicherweise keinen Plan dafür haben, wie die Demokraten einen Reset mit Krypto durchführen werden, haben sowohl die DNC als auch die jüngste Veranstaltung von Crypto4Harris gezeigt, dass die Demokraten auf der ganzen Linie nicht mehr standardmäßig in Frage stellen, ob Krypto eine Existenzberechtigung hat. Das ist ein Fortschritt, den es wert ist, mit einem Ballonabwurf gefeiert zu werden.

Bitte beachten Sie, dass die in diesem Artikel geteilten Meinungen ausschließlich dem Autor gehören und möglicherweise nicht mit denen von CoinDesk, Inc., seinen Eigentümern oder verbundenen Unternehmen übereinstimmen.