Wenn Genius Absurdität trifft: die Stablecoin -Saga

Was zu wissen:

Ah, der geniale Akt! Ein parteiübergreifender Triumph oder vielleicht eine parteiübergreifende Tragödie? Der Senat hat in seiner unendlichen Weisheit beschlossen, uns mit einem regulatorischen Rahmen für Stablecoins zu zieren. In der Zwischenzeit ist die stabile Handlung langsam durch das Haus, wie eine Schildkröte in einem Rennen gegen einen Hase, der bereits schläft. Präsident Trump, segne sein Herz, ist bestrebt, diese Gesetzesvorlage in das Gesetz zu unterschreiben, als wäre es der heilige Gral der finanziellen Regulierung. 🏆

Aber halte deine Pferde! 🐴 Wir dürfen unsere Hühner nicht zählen, bevor sie schlüpfen, damit wir uns nicht in einem Hühnerhaus der Verwirrung befinden. Die vorgeschlagene Gesetzgebung ist wie ein schweizerischer Bürokratiekäse mit Mängel durchgesetzt, und es muss dringend festgelegt werden, um unnötige Kosten sowohl für die Branche als auch für den bedrängten Steuerzahler zu vermeiden.

Angst nicht, lieber Leser! Die Gesetzgebung kann geborgen werden. Das Haus und der Senat haben während einer familiären Ähnlichkeit ihre Macken. Werden wir mit dem stabilen Genius Act enden? Man kann nur hoffen! Es ist noch Zeit, das Chaos von 55 verschiedenen Regulatoren und den Ausschluss von interessierenden Stablecoins aus der Regulierungsumarmung zu umgehen.

Unser regulatorischer Framework ist in einer Smartphone -Welt ebenso veraltet wie ein Rotary -Telefon. Wir haben eine wahre Armee von Regulierungsbehörden, die jeweils eifriger sind als die letzten, die ihre Herrschaft erweitern, während kritische Probleme in den Schatten schmachten. FTX stand unter dem wachsamen Auge von State Money Sender -Regulierungsbehörden – die für eine gute Idee hielten? 🤔

Diese Fragmentierung ist ein Katastrophenrezept, wie die Finanzkrise von 2008 zeigt. Der Kongress in seiner unendlichen Weisheit reagierte mit der Schaffung des Finanzstabilitätsaufsichtsrates (FSOC), einem Ausschuss von Dukes und Earls, der sicherlich besser zusammenarbeiten würde als zuvor. Spoiler -Alarm: Sie haben es nicht getan. Und jetzt ist der Kongress bereit, diesen Fehler mit gemeinsamer Regelung der Alphabetsuppe der Agenturen zu wiederholen.

Ah, die Freuden der Bürokratie! Der Kampf um die Frage, ob ein digitaler Vermögenswert eine Sicherheit unter dem berüchtigten Howey -Test ist, ist ähnlich wie ein Schachspiel, das von Spielern mit verbundenen Augen gespielt wird. Die SEC mit seinen Launen oder den anderen Aufsichtsbehörden (CFTC? CFPB? State Banking -Aufsichtsbehörden?) – Wer weiß? 🤷‍eitung

Emittenten digitaler Vermögenswerte haben sich wie Zirkuskünstler verdrängt, um die Kafka-ähnliche Erfahrung der SEC-Aufsicht zu vermeiden. Sogar traditionelle Finanz -Leute weich SEC -Registrierung aus, als wäre es ein Viertel des Völkerballs. Die SEC war spektakulär erfolglos bei der Skalierung ihrer Anforderungen für die Größe neuerer Unternehmen. Es ist, als würde man versuchen, einen quadratischen Stift in ein rundes Loch zu stecken – frustrierend und chaotisch!

Die vorgeschlagenen Rechnungen ermöglichen es Emittenten, aus erstaunlichen 55 Regulierungsbehörden auszuwählen. Was könnte möglicherweise schief gehen? Oh, fast alles! Die Versuchung, den laxesten Regulierungsbehörde auszuwählen, ist ein Sirenenlied, das zu einer Katastrophe führen könnte. Und wenn der Sekretär des Finanzministeriums bescheinigt, dass die Verordnung eines Staates „im Wesentlichen“ der Bundesregulierung „im Wesentlichen“ ist, warum sollten Sie sich dann um die Redundanz kümmern? Sprechen Sie über eine Verschwendung von Ressourcen! 💸

Aber warte, es gibt noch mehr! Die Hausrechnung verlangt von OCC, FDIC und Fed, um gemeinsame Regelungen zu beteiligen. Jeder, der diesen Prozess miterlebt hat, weiß, dass er mit Hütten Katzen vergleichbar ist – schlechter, schmerzhaft und oft umstritten. Man kann sich nur vorstellen, dass sich die rufigen Matches ergeben! 😤

Und vergessen wir nicht die Rasenkriege! Stablecoins, die Zinsen zahlen? Nicht abgedeckt! Ein Stablecoin, das eine „Sicherheit“ ist? Auch nicht abgedeckt! Erwarten Sie, dass sich endloses über die der 55 Regulierungsbehörden einräumt, um die Zuständigkeit zu beanspruchen. Es ist ein bürokratischer Frei für alle! 🎪

In einer Zeit, in der die Verwaltung von DOGE versucht, das Fett von Regierungsbehörden abzuschneiden, ist es ein Widerspruch der epischen Ausmaße. Der Kongress muss einen einzelnen Regulator wählen und die gemeinsamen Regelungen und staatlichen Lücken beseitigen. Es ist Zeit, den Unsinn zu schneiden!

Bevor wir uns mit dem Who und wie Stablecoins eintauchen, stellen wir klar, warum wir es überhaupt erst tun. Die finanzielle Regulierung sollte darauf abzielen, sicherzustellen:

• Die Wirtschaft wird bei Katastrophen nicht zusammenbrechen.
• Kunden sind geschützt, wenn Vermittler versagen.
• Die Wirtschaft kann wachsen und stabil bleiben.
• Marktteilnehmer haben die Informationen, die sie benötigen, um fundierte Entscheidungen zu treffen.
• Betrüger treten keine falschen Instrumente auf.
• Vermittler, die Kundenvermögen besitzen, können vertrauenswürdig sein.
• Die Preise sind fair und nicht manipuliert.

Stablecoins ist eine wichtige Innovation im globalen Zahlungssystem und festigt die Rolle des Dollars in der Wirtschaft. Sie sind bereit für ein erhebliches Wachstum und könnten systemisch wichtig werden. Ein Versagen eines großen Stablecoin könnte Schockwellen durch die Wirtschaft schicken, was zu Ausfällen und Belastungen auf dem Finanzmarkt führt. Dies ist die Definition des systemischen Risikos, und es muss von unserem De -facto -Risikoregulator der Fed überwacht werden.

Der Kongress kann und sollte die Mängel in den stabilen Genierechnungen korrigieren. Die Fed sollte die einzelne Regulierungsbehörde für Stablecoins sein, und zinsriechende Stablecoins müssen in den Regulierungsrahmen einbezogen werden. Diese Korrekturen können schnell und einfach vorgenommen werden. Es ist Zeit, unsere dysfunktionale regulatorische Struktur zu überdenken!

Ein agileres regulatorischeres Rahmen hätte die Vorteile der Blockchain -Technologie und die Innovation gefördert und gleichzeitig die amerikanische Führung sichergestellt. Wir müssen diese entscheidende Diskussion beginnen, bevor unsere veraltete Regulierungsstruktur den Fortschritt steigt. Die Uhr tickt! ⏰

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE

• EUR CHF PROGNOSE

• USD CHF PROGNOSE

• EUR HUF PROGNOSE

• EUR ZAR PROGNOSE

• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung

• EUR USD PROGNOSE

• HYPE PROGNOSE. HYPE Kryptowährung

• Goldpreis Prognose

• EUR RUB PROGNOSE

2025-06-18 23:25