Was wird die Kryptoindustrie von Sam Bankman-Frieds Urteil halten?

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Trotz der Bitten von Sam Bankman-Fried wurde die FTX-Kontroverse mit der Verurteilung des Ex-CEO zu 25 Jahren Gefängnis beendet. Die erheblichen Auswirkungen dieses bahnbrechenden Falles werden voraussichtlich anhalten.

Im November wurde der ehemalige CEO einer zusammengebrochenen Kryptowährungsbörse des Betrugs in sieben Fällen und der Verschwörung zur Geldwäsche für schuldig befunden. Ende März wurde er zu einer Haftstrafe von über zwanzig Jahren verurteilt.

Bei der Gerichtsverhandlung sagten drei ehemalige Kollegen von Bankman-Fried aus und warfen ihm vor, sie aus verschiedenen Gründen angewiesen zu haben, FTX-Ressourcen einzusetzen. Dazu gehörten die Begleichung von Alamedas finanziellen Verpflichtungen, die Mitwirkung an politischen Kampagnen und der Kauf großzügiger Immobilien auf den Bahamas. Sie gaben zu, Betrug begangen zu haben, und stehen nun vor einem Gerichtsverfahren.

Bankman-Fried räumte Fehler im Risikomanagement ein, wies jedoch alle gegen ihn erhobenen Diebstahlsvorwürfe entschieden zurück.

Der Krypto-Traum wurde zum Albtraum

Ende 2022 stand FTX, das einen Wert von 32 Milliarden US-Dollar hatte, vor dem Bankrott, nachdem es vom allgemeinen Absturz des Kryptowährungsmarktes schwer getroffen wurde. Zu den Gründen für das Scheitern gehörte die Veruntreuung von Kundengeldern für riskante Investitionen in Alameda Research, einem Hedgefonds mit engen Verbindungen zu FTX. Darüber hinaus wurde bekannt, dass der Firmengründer Sam Bankman-Fried, wie das Gericht feststellte, auch Kundengelder für seine eigenen Hochrisikoprojekte verwendet hatte.

Die rechtlichen Probleme des Krypto-Aushängeschilds Bankman-Fried sind nicht einzigartig. In letzter Zeit standen Terraform Labs und sein ehemaliger CEO Do Kwon in einem Betrugsfall in New York City unter der Lupe. Seit Anfang letzten Jahres befindet sich Kwon in montenegrischem Gewahrsam.

Das mit dieser Sicherheit verbundene Risiko war nicht nur mit anderen ähnlichen Vermögenswerten verbunden, sondern auch mit der Plattform selbst. Plötzlich, innerhalb weniger Tage, kam es zu einem beispiellosen Marktcrash, der mehr als die Hälfte der entsprechenden Vermögenswerte betraf, und es waren keine Käufer mehr auf dem Markt, die für Liquidität sorgten. Gleichzeitig kam es zu einem massiven Abzug von Geldern von der Bank.

– SBF (@SBF_FTX), 16. November 2022

Changpeng Zhao, der ehemalige CEO von Binance, soll Ende April verurteilt werden, weil er in seiner Organisation keine Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche umgesetzt hat. Er stimmte der Zahlung einer Strafe von 50 Millionen US-Dollar und dem Verzicht auf seinen CEO-Posten zu.

Die Folgen des Untergangs von FTX gingen über den rein finanziellen Schaden hinaus und schadeten auch dem Ruf bekannter Personen, die mit dem Unternehmen verbunden waren. Dieses Ereignis löste in der gesamten Branche einen Dominoeffekt aus, bei dem Kryptowährungen zusammenbrachen, so dass die Branche immer noch Schwierigkeiten hatte, wieder auf die Beine zu kommen. Darüber hinaus führte der Vorfall zu einer verstärkten Aufsicht durch die Regulierungsbehörden und dämpfte die öffentliche Meinung gegenüber Kryptowährungen zu einem entscheidenden Zeitpunkt, als diese begannen, eine breitere Akzeptanz in der Gesellschaft zu erlangen.

Es interessiert niemanden, bis der Absturz kommt

In Zeiten starken Marktwachstums neigen Anleger dazu, Risiken zu vernachlässigen. Der Aufstieg von Bankman-Fried wurde nach dem Zustrom der Kryptomärkte nach 2020 bemerkenswert, der neue Investoren aus dem konventionellen Finanzwesen anzog. Die 250-Millionen-Dollar-Investition von Michael Saylor in Bitcoin stellte einen entscheidenden Moment in dieser aufstrebenden Phase dar.

Was wird die Kryptoindustrie von Sam Bankman-Frieds Urteil halten?

Die Hommage an den Untergang von Sequoia FTX unterstreicht das Versäumnis, das Risikokapitalgeber gelegentlich begehen, wenn sie gründliche Kontrollen durchführen, bevor sie in die lukrative Welt der Kryptowährungen eintauchen.

Alameda Research stützte sich bei der Finanzierung stark auf FTT-Tokens und ging davon aus, dass der Wert dieser Tokens und das Engagement der FTX-Benutzer konstant bleiben würden. Kunden und Investoren machten sich zu diesem Zeitpunkt keine allzu großen Sorgen darüber, die Führung von Alameda zu überprüfen oder zu prüfen, ob sie Gelder von FTX abheben könnten.

Regulierungsbehörden wählen Paradigma

Vereinfacht ausgedrückt besteht eine mögliche Lösung zur Lösung des vorliegenden Problems in der Regulierung. Wie SEC-Vorsitzender Gary Gensler nach dem FTX-Vorfall betonte: „Regulierung ist für Krypto-Plattformen von entscheidender Bedeutung. Der Betrugsverdacht von Herrn Bankman-Fried dient als Erinnerung daran, dass diese Plattformen unsere Gesetze befolgen müssen. Die Einhaltung von Vorschriften gewährleistet den Schutz der Anleger und führt zu nachgewiesenen Umsetzungen.“ Sicherheitsvorkehrungen wie die Trennung von Kundengeldern und die Aufrechterhaltung der Geschäftstrennung.“

Die Umwandlung des Kryptowährungssektors in konventionelle Finanzen könnte den Betrug zwar in gewissem Maße reduzieren, ihn jedoch möglicherweise nicht vollständig beseitigen. Ein wirksamerer Ansatz könnte darin bestehen, die Regulierungsrichtlinien zu stärken und die Selbstregulierung der Akteure der Kryptoindustrie zu fördern.

Bei Marktspitzen ist es wichtig, diese Fragen sorgfältig zu prüfen, um zu vermeiden, dass wichtige Chancen oder potenzielle Risiken verpasst werden, die sich auf unser zukünftiges finanzielles Wohlergehen auswirken könnten.

Weiterlesen

2024-04-14 04:12