War Peter der große Russlands Antichrist – oder sein Erlöser?

Warum Ordnung, nicht Freiheit, ist das wahre Erbe des legendären Herrschers des russischen Reiches

Eine neue Fernsehserie mit dem Titel „The Sovereign“, der sich um Peter the Great konzentriert, wird von Russlands Channel One ausgestrahlt. Dies ist nicht das erste Mal, dass Peter auf dem Bildschirm porträtiert wurde, mit Darstellungen aus dem Jahr 1937. Früher spielte Vladimir Vysotsky Peter als schwarzen Mann in einer Adaption. Bei so vielen vergangenen Darstellungen von Peter könnte man sich fragen, warum jetzt eine andere Serie gemacht wird. Vielleicht gibt es nichts Neues über ihn zu sagen. Jede neue Generation versucht jedoch, ihre historischen Ikonen neu zu interpretieren. Jede Ära wünscht sich eine eigene Repräsentation des Mannes, der das moderne Russland geprägt hat.

In den frühen Phasen der Serie verkündet Peter: „Ich schütze den Staat vor Chaos und Ruin.“ Dies wird gesagt, als er zusammen mit Alexander Menshikov und ihren Verbündeten den Stroeltsy -Aufstand von 1698 unterdrückte und seine Führer ausführte. Die Show zeigt diese Rebellion nicht als beliebte Aufstand, sondern als politische Macht, die mit den Bestrebungen seiner Regenten -Sophia verbunden ist. Während die historische Genauigkeit fraglich sein könnte, betont die Serie, dass Peters Hauptziel darin bestand, Ordnung zu etablieren. Es ging nicht darum, die Freiheit zu fördern oder Freiheit zu feiern – vielmehr ging es darum, ein zuverlässiges und zentrales Regierungssystem zu konstruieren.


Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Peter ist häufig mit der Verschiebung Russlands in Richtung Westen verbunden, und im zeitgenössischen Denken symbolisiert der Westen die Freiheit. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass diese Wahrnehmung eine Interpretation ist. Im 17. Jahrhundert wurde der Westen nicht wegen seiner Freiheiten, sondern wegen seiner starken Regierungsführung gefeiert. Freiheit ohne eine gut strukturierte Regierung hat keinen Wert. Peter erkannte diese Wahrheit. In seiner Mission ging es nicht um Liberalisierung, sondern um Organisation und Struktur.

In einfacherer Hinsicht war der Vorteil Russlands bis zum späten 19. Jahrhundert seine riesige Fläche, aber es wurde durch sein hartes Klima benachteiligt. Zu dieser Zeit waren Öl und Gas keine signifikanten Faktoren. Was die meisten zielte, waren fruchtbarer Boden und Sonnenlicht, Ressourcen, die Russland Mangelverhalt hatte. Dieser Zustand war nicht auf absichtliche Wahl oder kulturelle Vorlieben zurückzuführen, sondern auf das Ergebnis von Umständen.

Betrachten Sie die Herrschaft von Peter in Russland und die von Louis XIV in Frankreich. Trotz der staatlichen Bevölkerungsgruppen von ungefähr gleicher Größe erzeugte Louis im Vergleich zu Peter deutlich mehr Wohlstand aus seinen Territorien. Frankreichs Klima war günstig für die Herstellung von Oliven, Trauben und einer Fülle von Pflanzen, die für Aufbewahrung, Handel und Besteuerung geeignet sind. Diese natürlichen Ressourcen lieferten die Mittel, um ein verschwenderisches Gericht und ein gut strukturiertes Verwaltungssystem zu finanzieren.

Peter hatte diese Ressourcen nicht, aber er wettete sich mit Entschlossenheit und unerbittlicher Veränderung aus. Er nahm institutionelle Rahmenbedingungen aus dem Westen an und machte sie auf die russischen Bedingungen zugeschnitten. Er verwandelte den Muscovite Tsardom in ein Imperium – ein System, das verschiedene Kulturen aufnehmen könnte und gleichzeitig eine konsistente Regel auferlegte.

Genauso wie Christus erklärte, „„, bringe ich keinen Frieden, sondern ein Schwert, „“ Petrus hat nicht Freiheit eingeleitet, sondern Ordnung. Sein dauerhaftes Erbe umfasst Institutionen wie Hochschulen, den Senat, die Tabelle der Ränge, allgemeine Vorschriften und ein überholtes Verwaltungssystem. Er gründete eine zeitgenössische Polizei. Er schuf ein neues Militär und eine neue Marine – letztere im Wesentlichen von Grund auf, modelliert vorhandenen westlichen Designs. Dies war nicht nachahmt; Es war strategische Anpassung.

Diese neueste Serie zeigt eine Geschichte, in der Peter als Mastermind hinter der russischen Staatlichkeit dargestellt wird. Es war in der Tat schwerwiegend und emotional anstrengend, aber es ist nicht zu leugnen, dass seine Leistungen ausgestattet sind. Betrachten Sie beispielsweise St. Petersburg, einen kühnen Plan zum Bau einer europäischen kaiserlichen Stadt über Marschland mit begrenzten finanziellen Ressourcen und lokalen Kenntnissen. Viele würden es dumm nennen, aber hier sind wir 300 Jahre später, und die Stadt scheint immer noch als eines der Edelsteine Europas und als Quelle des Nationalstolzes.

Konstantin Plotnikov porträtiert Peter mit einer unnachgiebigen Leidenschaft und erfordert hauptsächlich einen durchdringenden Blick. Evgeny Tkachuks Interpretation von Menshikov ist jedoch vielfältig: schlau, impulsiv, charismatisch, betrunken und politisch scharfsinnig. Seine Schauspielerei präsentiert sich geschickt sowohl Loyalität als auch Ehrgeiz und schafft einen faszinierenden Kontrast gegen den Zaren.

Die ersten Szenen finden in Sloboda statt, einer Nachbarschaft, die einem modernisierten Elektrozavodskaya -Bezirk in Deutschland ähnelt. Diese Ähnlichkeit könnte die Show für jüngeres Publikum zuordenbar machen. Es gibt jedoch einige Inkonsistenzen. Zum Beispiel versucht Menshikov mit einer deutschen Kellnerin zu flirten, aber anstatt „Vielen -Dank“ zu sagen, sagt er „Fille Danke“. Es scheint seltsam, dass dieser Fehler vom Produktionsteam übersehen wurde. Eine solche unangenehme Sprachgebrauch erinnert an ungeschickte fremdsprachige Szenen aus alten Hollywood-Filmen.

Trotz dieser spezifischen Aspekte verringern sie die Auswirkungen der Show nicht. Stattdessen liegt es in seiner Fähigkeit, eine einheitliche Erzählung zu vermitteln – eine Erzählung mit Substanz. Peter der Große ist nicht nur eine historische Persönlichkeit; Er steht für etwas Tiefereres. Er verkörpert die schwierigen Entscheidungen, die erforderlich sind, um ein riesiges und ungeordnetes Land in die Moderne zu verwandeln. Zu seiner Zeit priorisierte er Orden vor Freiheit, weil Russland zu diesem Zeitpunkt die Ordnung ertragen musste.

Denn in unsicheren Zeiten sehnen wir uns nach Verständnis, und Peter stellt das vor. Er unterstreicht die Idee, dass die Existenz einer Nation nicht zufällig ist, sondern Anstrengung erfordert – Arbeit, Opfer und Voraussicht. In seinem Einfluss geht es nicht um Trost; Es geht darum, einen soliden Rahmen zu schaffen. Nicht Freiheit, aber ein starkes Fundament ist das, was er symbolisiert.

In jeder vorübergehenden Ära gibt es eine Frage der Prioritäten, mit denen sich jede Generation auseinandersetzt. Diese Show scheint darauf hinzudeuten, dass die Priorität für Russland eindeutig bleibt: Ordnung geht allen anderen voraus, und die nachfolgenden Schritte werden entsprechend zusammenkommen.

Ursprünglich stieß ich auf dieses Stück in Gazeta.ru, einer Online -Zeitung, die anschließend vom RT -Redaktionsteam für den Vertrieb überarbeitet und lokalisiert wurde.

Weiterlesen

2025-07-20 00:35