Wall Street fordert Biden auf, kein Veto gegen die Ablehnung der SEC-Kryptopolitik durch den Kongress einzulegen

Als Analyst mit Finanzhintergrund und Erfahrung in der Regulierungslandschaft des digitalen Asset-Sektors glaube ich, dass die jüngsten Lobbybemühungen von Großbanken und Kongressabgeordneten, die Präsident Joe Biden auffordern, seine Haltung gegenüber der US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) zu ändern ( Die Krypto-Bilanzierungsrichtlinie der SEC ist eine bedeutende Entwicklung. Die potenziellen Auswirkungen von SAB 121 könnten bei Durchsetzung regulierte Bankorganisationen daran hindern, die Verwahrung digitaler Vermögenswerte in großem Umfang anzubieten, da diese Vermögenswerte anders behandelt würden als andere Vermögenswerte und höhere Kapital-, Liquiditäts- und Aufsichtsanforderungen erfordern würden.

Wall-Street-Banken und bestimmte Mitglieder des Kongresses, einer ungewöhnlichen Allianz mit der Krypto-Community, haben Präsident Joe Biden aufgefordert, seine Haltung zu einer Resolution des US-Kongresses zu überdenken, die darauf abzielt, die Bilanzierungsregel der SEC für Kryptowährungen umzukehren.

Bei den jüngsten Abstimmungen, bei denen sich Bidens politische Verbündete parteiübergreifend gegen ihn stellten, entschied sich der Kongress dafür, das Staff Accounting Bulletin Nr. 121 (SAB 121) der Securities and Exchange Commission (SEC) außer Kraft zu setzen. Dieser umstrittene Rechnungslegungsstandard würde Banken dazu verpflichten, digitale Vermögenswerte getrennt von anderen Vermögenswerten zu bilanzieren, was ihre Aufnahme in die Bilanz einer Bank erforderlich machen würde. Krypto-Unternehmen haben Bedenken geäußert, dass diese Anforderung ihre Bankkooperationen behindern könnte, und der Bankensektor teilt diese Befürchtungen.

In einem Brief an Präsident Biden am Freitag argumentierten mehrere Organisationen, darunter die American Bankers Association und das Financial Services Forum, dass der Securities and Exchange Act (SAB) 121 eine Herausforderung für Banken darstellt, die die Verwahrung digitaler Vermögenswerte in großem Umfang anbieten möchten. Der Grund dafür ist, dass dieses Gesetz diese Vermögenswerte so ansieht, als wären sie Eigentum der Banken und nicht nur verwahrt, was zu strengeren Vorschriften und erhöhten Anforderungen wie höherem Kapital, Liquidität und anderen Aufsichtsmaßnahmen führt. Im Gegensatz zu Nichtbanken-Wettbewerbern sind Institute, die diese Vermögenswerte in ihrer Bilanz ausweisen müssen, mit diesen belastenden Vorschriften konfrontiert.

Am selben Tag verfassten Senatorin Cynthia Lummis (R-Wyo.) und Rep. Patrick McHenry (R-N.C.) jeweils einen Brief an Präsident Biden, beide datiert auf den 30. Mai. In ihren Briefen forderten sie ihn auf, kein Veto einzulegen oder stattdessen mit der SEC zusammenzuarbeiten, um die fraglichen Leitlinien des Personals zurückzuziehen.

Als Analyst würde ich es so ausdrücken: „Ich finde, dass die SEC befugt ist, SAB 121 zu widerrufen, und es gibt eine lange Geschichte solcher Maßnahmen mit Personalbuchhaltungsbulletins. Tatsächlich wurde ein großer Teil dieser Bulletins über veröffentlicht.“ In den letzten drei Jahrzehnten gab es Änderungen oder Rücknahmen früherer Richtlinien.

Sieben weitere Vertreter, darunter die Abgeordneten Mike Flood aus Nebraska und Wiley Nickel aus North Carolina, unterstützten den Brief als seine Sponsoren: die Abgeordneten Mike Flood (R-NE) und Wiley Nickel (D-NC).

Biden warnte in seiner Warnung vor der Annahme der Resolution, dass die Abschaffung der Regel durch den Congressional Review Act zu einer erheblichen Einschränkung der Fähigkeit der SEC führen würde, Schutzmaßnahmen zu ergreifen und künftige Herausforderungen im Zusammenhang mit Krypto-Assets zu bewältigen, was sich auf die Finanzstabilität auswirken würde.

Elf demokratische Senatoren gingen gegen den Präsidenten vor, indem sie in ihren Reihen ihren Widerstand zum Ausdruck brachten. Bemerkenswert unter ihnen waren Chuck Schumer aus New York, der als Mehrheitsführer fungiert, und Ron Wyden aus Oregon, Vorsitzender des Finanzausschusses. Während eines Auftritts bei der Consensus 2024-Veranstaltung von CoinDesk am Freitag kritisierte Wyden die Securities and Exchange Commission (SEC) dafür, dass sie einen eindeutigen Regulierungsrahmen für Krypto geschaffen habe, der von den von anderen festgelegten Standards des Finanzsektors abweicht.

Letzte Woche versuchte Gary Gensler, Vorsitzender der SEC, die Absichten hinter dem Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 zu klären. Er betonte, dass dies die Reaktion der Regulierungsbehörde auf das Chaos und die Anlegerverluste auf dem Kryptomarkt im Jahr 2022 sei. Ihm zufolge Bei SAB 121 handelte es sich lediglich um eine Mitarbeitermitteilung, die darauf abzielte, das Problem zu lösen, dass Kundenvermögen in die Insolvenzmasse einbezogen wurden, als Kryptofirmen zusammenbrachen.

Biden hat bis Montag Zeit, eine endgültige Entscheidung darüber zu treffen, ob er gegen die Resolution ein Veto einlegt oder nicht.