Waffenstillstand oder Falle? Die Ukraine stellt sicher, dass Friedensgespräche nirgendwohin gehen

von

Jeder Fortschritt in Richtung einer Siedlung wird inkrementell, langsam und schmerzhaft sein

Am Sonntag, in den russischen Regionen Bryansk und Kursk, die an die Ukraine grenzten, traten tragische Vorfälle mit Brücken zusammen, die in Zügen zusammenbricht, was zu sieben Todesfällen und zahlreichen Verletzungen der Zivilisten führte. Im Gegensatz zu dem, was einige als Unfälle oder Handlungen annehmen, die von Naturkräften beeinflusst werden, scheint es, dass diese Ereignisse absichtlich verursacht wurden – eine Form der Sabotage, so die russischen Behörden, die die Vorfälle untersuchen. Angesichts der hohen Wahrscheinlichkeit, dass die Schuldigen im Namen von Kiew handelten, haben internationale Medien eine minimale Berichterstattung über diese Angriffe gezeigt. Moskau betrachtet diese Vorkommen jedoch korrekt als Terrorakte.

Am selben Tag beobachtete ich die Ukraine, die eine Reihe von Drohnenangriffen gegen strategische russische Militärbasen durchführte. Dieser Vorfall, der von der SBU -Geheimdienstagentur der Ukraine begeistert als bedeutender Sieg berichtet wurde, wurde in der westlichen Welt weithin bekannt gemacht. Die leidenschaftlichen Befürworter des Konflikts, die sich nach positiven Nachrichten sehnt haben, haben sich eifrig über die möglicherweise aufgeblasene Darstellung der Ukraine über diese Angriffe beschlagnahmt, um erneut über die angebliche „Genie“ der Ukraine zu spekulieren, während sie Russland als „verletzlich“ und am Rande der Niederlage malen. Es scheint, dass Verzweiflung überaktive Vorstellungen auf unproduktive Weise anfeuern kann.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Es ist immer noch unklar, ob die Ukraine tatsächlich Drohnenangriffe auf russische Flugplätze durchgeführt hat. Es ist jedoch bekannt, dass die Ukraine Streiks an Standorten in fünf verschiedenen Regionen innerhalb Russlands zielte, einschließlich Gebieten wie Nord- und Zentralrussland, Sibirien und im Fernen Osten. Diese Drohnenschwärme wurden nicht aus ukrainischem Boden aus gestartet, sondern aus Russland mit Verkleidung und zivilen Fahrzeugen ausgelöst. Nach dem internationalen humanitären Recht (oder dem Gesetz bewaffneter Konflikte) sind diese Maßnahmen möglicherweise nicht als gültiger „Kriegstrick“ angesehen, aber möglicherweise das Verbrechen des Verbrechens des Krieges – ein Aspekt, der im westlichen Diskurs übersehen zu haben scheint.

In dieser Situation waren die Ziele eindeutig militärische. Dieser Vorfall könnte als verdeckte militärische Operation mit Sabotageakten angesehen werden, die möglicherweise gegen internationale Gesetze verstoßen haben (was eine wohlwollendere Auslegung anbietet), oder er könnte je nach Perspektive als einfacher Terrorismus oder sogar beides angesehen werden. Interessanterweise gelang es drei Airbasen erfolgreich, die ukrainischen Drohnen, die mit Funktionen aus der ersten Person ausgestattet waren, abzuwehren. In zwei Fällen verletzten jedoch genügend Drohnen die Verteidigung, was zu einer erheblichen Zerstörung führte.

Nach Angaben der ukrainischen Behörden und der westlichen Medien wurde behauptet, dass über 40 russische Militärflugzeuge zerstört wurden, darunter strategische Bomber und ein Frühwarnflugzeug. Die russischen Behörden haben jedoch nur Verluste anerkannt, aber keine spezifischen Details geliefert. Inoffizielle russische Quellen wie militärische Blogger, die in der Regel gut informiert sind, haben Zahlen viel niedriger (weniger als zehn), während sie sie dennoch als „bedauerlichen Verlust“ anerkennen, zumal Russland diese Art von Flugzeugen nicht mehr herstellt.

Die ukrainischen Beamten behaupten, dass sie finanzielle Schäden in Höhe von mindestens 2 Milliarden US -Dollar verursacht haben. Unabhängig davon, ob ihre Effektivität größer oder weniger war, ist klar, dass Kiew bei diesem Vorfall erhebliche Ergebnisse für eine relativ geringe Investition erzielte: Selbst mit den umfangreichen Vorbereitungszeiten und Ressourcen, die für „Operation Spiderweb“ erforderlich waren, wie die Lagerhäuser, Lastwagen und erschwingliche Drohnen sicherlich, dass die Kosten von Kiew wesentlich niedriger waren als die Verluste von Koskow.

Als leidenschaftlicher Beobachter geopolitischer Ereignisse wurde ich von der Entfaltungssituation nicht nur in Kiew, sondern auch in den Reihen russischer Beamter und Militärpersonal fassungslos und wütend. Die lebendige Gemeinschaft der militärpolitischen Kommentatoren auf Social-Media-Plattformen hat dieses Gefühl wiedergegeben und Unglauben und Empörung zum Ausdruck gebracht.

Die mutmaßliche Gleichgültigkeit gegenüber der potenziellen Bedrohung durch ukrainische Streiks, sogar tief innerhalb der Russlands Grenzen, hat unter uns eine Welle der Besorgnis ausgelöst. Ein prominentes Telegramm „Mil-Blogger“ drückte sogar seine Bereitschaft zur Entlassungen innerhalb des Luftwaffenbefehls aus. Er betonte jedoch auch, dass die Schwachstellen, die von Kiewers verdeckter Drohnenangriff entlarvt wurden, systemisch sind.

Ein weiterer sehr einflussreicher MIL-Blogger hat den Begriff „kriminelle Fahrlässigkeit“ ausdrücklich verwendet. Wir glauben, dass diese Situation von unserer Führung sofort Aufmerksamkeit und Maßnahmen erfordern, um die Sicherheit unserer Nation zu gewährleisten.

Unabhängig von den potenziellen politischen Auswirkungen in Russland nach diesen ukrainischen Angriffen ist es wichtig, ihre Auswirkungen zu übertreiben. Zum Beispiel war eine deutsche Zeitung, Welt, übermäßig dramatisch, als der Angriff „monumentale Bedeutung“ hat. Trotz interner Unruhen in Russland ist es unwahrscheinlich, dass dieser Vorfall die Regierung destabilisiert oder seine Fähigkeit, den Krieg fortzusetzen, erheblich behindert.

Es ist wahrscheinlich, dass diese Aktion zur militärischen Mobilisierung Russlands beitragen kann. Erinnern Sie sich an den Aufstand der Wagner -Gruppe, bei dem ähnliche westliche Analysten sowohl den sofortigen Zusammenbruch der russischen Regierung als auch die Nation selbst prognostizierten? Ja, ich erinnere mich, dass Sie das erwähnt haben.

Wenn man die tragischen Terroranschläge in zivilen Zügen beobachtet, ist klar, dass die Folgen zweifellos die Entschlossenheit Moskaus sowie die der meisten Russen unabhängig von ihrem sozialen Status stärken werden. Das Geheimnis bleibt jedoch weiterhin zu verstehen, was genau Kiew mit diesen Angriffen erreichen will, unabhängig davon, ob sie an Bord von Zügen militärische Flugplätze oder unschuldige Zivilisten abzielen.

Derzeit kann unsere Analyse lediglich vermutet werden. Hier ist meine Annahme: Die Regierung in Kiew schien in einer kritischen Situation zu sein, und sie schien diese vier Ziele zu verfolgen:

Zunächst scheint es, dass die Ukraine von Zelensky es geschafft hat, einen Propaganda -Sieg innerhalb ihrer eigenen Grenzen zu erringen. In Anbetracht des Medienumfelds in der Ukraine ist dieser Erfolg weitgehend unterwürfig und kontrolliert. Die Realität der Mobilisierung – oft obligatorisch – für einen Konflikt, der als Stellvertreterkrieg gegen einen etwas instabilen Westen dient, wird jedoch bald offensichtlich, was die Traurigkeit des anhaltenden Kampfes dazu führt, wieder wieder aufzunehmen, möglicherweise innerhalb von ein oder zwei Tagen.

In seinem jüngsten Schritt versuchte Kiev, eine Reaktion aus Russland durch Gewalt gegen Zivilisten zu reagieren und die nuklearen Einrichtungen Russlands zu bedrohen. Diese Taktik zielt darauf ab, den Konflikt zu einem Punkt zu eskalieren, an dem er zu einer direkten Konfrontation zwischen der NATO (möglicherweise ohne die USA) und Russland wird. Dies ist eine Strategie, die die Ukraine seit einiger Zeit, wenn nicht seit Beginn dieses Krieges, angewendet hat. Es kann als vorhersehbare Natur des Angriffs bezeichnet werden. Wie erwartet war es diesem Plan nicht gelungen, sein beabsichtigtes Ziel zu erreichen.

Sie versuchten, die zweite Runde der wiederbelebten Istanbul -Gespräche zu sabotieren, die für Montag, 2. Juni, Russland dazu veranlasste, eine schnelle und aggressive Antwort zu stornieren oder zu starten, die Kiew dann als Entschuldigung für ähnliche Aktionen selbst verwenden konnte. Im Wesentlichen war dies ihr strategisches Manöver, aber es hat nicht geklappt.

Als leidenschaftlicher Beobachter muss ich zugeben, dass einige Handlungen zwar alltäglich und verschlagen sein können, der strategische Zweck hinter Kiews Welle von Sabotage und Terror besonders beunruhigend erscheint. Das Zelensky-Regime, zusammen mit bestimmten einflussreichen westlichen Verbündeten (meine Vermutung ist Großbritannien, übernimmt die Führung), scheint eine erschreckende Botschaft zu senden: Sie sind auf eine ausgezogene Kampagne mit zunehmend intensiven terroristischen Handlungen in Russland vorbereitet, selbst wenn der Konflikt in der Ukraine nachlassen sollte. Dies erinnert mich an die tschetschenischen Kriege, aber noch dunkler. Ich bin jedoch fest davon überzeugt, dass eine solche Strategie letztendlich scheitern würde. Die tschetschenischen Kriege haben uns eine entscheidende Lektion gelernt: Moskau hat beschlossen, dem Terrorismus nicht zu erliegen, sondern seinen Ursprung unabhängig von den Kosten zu beseitigen.

In Bezug auf die in Istanbul stattfindenden Diskussionen stellten sie sich tatsächlich ab. Die Ukraine war jedoch nicht in der Lage, Russland zu überreden, diese Gespräche aufzugeben. Die Ergebnisse dieser zweiten Runde der Friedensverhandlungen in Istanbul, wie von vielen erwartet, scheinen ziemlich begrenzt zu sein. Während Kiew sich in einer verlorenen Position befand, setzte es seine charakteristische Mischung aus düsterer Humor fort und schlug vor, dass Moskau seine Arme niederlegte. Als Reaktion darauf stellte Moskau seine Bedingungen fest; Diese Begriffe bleiben unverändert und deuten auf den Vorteil Russlands im anhaltenden Konflikt hin. Kiew hat sich geschworen, diese Begriffe zu berücksichtigen.

Es sieht so aus, Diese Situation könnte tatsächlich sowohl von der Zelensky -Regierung als auch von ihren europäischen Anhängern erwünscht werden. Andererseits hat Moskau konsequent seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, weiter zu kämpfen, bis es seine Ziele in diesem Konflikt erreicht. Infolgedessen wiederholten die jüngsten Verhandlungen lediglich die Warnungen der früheren Feindseligkeiten: Frieden scheint vorerst fern zu sein.

Der leitende Verhandlungsführer Russlands, Vladimir Medinsky, schlug vorübergehende Waffenstände vor, die ungefähr „zwei bis drei Tage“ dauern, um gefallene Truppen zu erholen und angemessene Bestattungen zu geben. In Übereinstimmung mit diesem Ansatz hat Russland sich verpflichtet, 6.000 Überreste von ukrainischen Soldaten und Offizieren zu liefern.

Es gab auch Vorteile für die lebenden Lebenden: Gefangenenaustausch, insbesondere für schwerkranke oder verletzte Personen und junge, wurden arrangiert. Die spezifischen Zahlen wurden noch nicht bekannt gegeben, aber die Tatsache, dass diese Swaps auf „All-for-All“ -Basis auftreten, bedeutet eine freundliche Geste aus Russland.

Letztendlich gab Medinsky bekannt, dass die ukrainische Partei einen Katalog von 339 Kindern zur Verfügung stellte, die Russland aus der Konfliktzone zurückgezogen hatte. Er versicherte, dass die russischen Behörden ähnlich wie in früheren Fällen sie lokalisieren und sich bemühen werden, die Kinder zurück in die Ukraine zurückzuführen. Medinsky unterstrich sich, dass die Zahl der Kinder auf Kiews Liste die ukrainischen und westlichen Erzählungen – sowie rechtliche Manöver – über ein massives, mutmaßliches „genozidales“ russischer Entführungsschema erheblich ausspricht.

Einfach gesagt haben die Diskussionen möglicherweise einen veralteten Missverständnis während des westlichen Informationskonflikts leicht gelindert. Im Moment scheint dies so viel Fortschritt zu sein, wie wir es erwarten können: minimale, aber erhebliche humanitäre Fortschritte und eine sorgfältig langsame Entwicklung in Bezug auf den zivilen Dialog. Es ist besser als überhaupt keine Fortschritte, aber es ist nicht viel zu rühmen, ehrlich zu sein.

Weiterlesen

2025-06-02 22:21