Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Als Forscher mit einem Hintergrund in Blockchain-Technologie und Erfahrung in der Verfolgung des Ethereum-Ökosystems bin ich von Vitalik Buterins jüngstem Vorschlag fasziniert, dass Ethereum vom aktuellen Epochen-und-Slot-Mechanismus zu einem Single-Slot-Finalitätsmechanismus (SSF) übergehen soll. Diese Änderung zielt darauf ab, die Latenzzeiten bei Transaktionen zu verbessern und Konsensmechanismen zu vereinfachen, um Bedenken hinsichtlich der Komplexität und langen Endgültigkeitsfristen auszuräumen.
Als Forscher, der Ethereum studiert, bin ich am 30. Juni 20XX auf ein wichtiges Update von einem seiner Mitbegründer, Vitalik Buterin, gestoßen. In seinem Blogbeitrag erörterte Buterin mögliche Änderungen an den zukünftigen Entwicklungsplänen von Ethereum und die Möglichkeit, den aktuellen Epochen-und-Slot-Mechanismus zugunsten einer neuen Scalable Sharding (SSF)-Lösung aufzugeben. Diese vorgeschlagene Verbesserung zielt darauf ab, die Latenzzeiten bei Transaktionen erheblich zu reduzieren und möglicherweise Hunderte von Millisekunden oder sogar weniger zu erreichen.
Ethereum strebt die Endgültigkeit eines einzelnen Slots an
Als Ethereum-Investor würde ich den aktuellen Konsensmechanismus von Ethereum als ein Slot-and-Epoche-System beschreiben, bei dem Validatoren alle 12 Sekunden ihre Stimmen abgeben und jeder Validator in 32 aufeinanderfolgenden Slots abstimmen darf. Nach dieser Phase übernimmt nach zwei Epochen, also etwa alle 12,8 Minuten, ein PBFT-ähnlicher Konsensalgorithmus und gewährleistet eine robuste wirtschaftliche Garantie namens Finalität. Allerdings gibt es bei diesem Ansatz zwei wesentliche Probleme, die ich im Auge behalte.
- Die Komplexität und mehrere Interaktionsfehler zwischen den beiden Slot-by-Slot-Abstimmungsmechanismen sowie dem Epochen-für-Epochen-Finalitätsmechanismus.
- Die Endgültigkeitsdauer von 12,8 Minuten ist ziemlich langsam und für die Benutzer unpraktisch.
Vitalik Buterin schlägt einen vereinfachten Finalitätsmechanismus für Ethereum vor, der dem Tendermint-Konsens ähnelt, jedoch einen wesentlichen Unterschied aufweist: Block-N wird vor der Generierung von Block N+1 finalisiert. Die Hauptabweichung von Tendermint besteht darin, dass der „Inaktivitätsleck“-Mechanismus beibehalten wird. Diese Funktion stellt die Kontinuität von Ethereum sicher, selbst wenn fast ein Drittel der Validatoren inaktiv werden. Buterin bezeichnet dies als den „Secure and Speedy Finality“ (SSF)-Mechanismus.
Bewältigung einiger Herausforderungen mit dem SSF-Mechanismus
Vitalik Buterin brachte einige wichtige Probleme im Zusammenhang mit der Single-Slot-Finalität (SSF) in der Ethereum-Community zur Sprache. Er wies darauf hin, dass bei einer naiven Implementierung von SSF jeder Ethereum-Validator alle 12 Sekunden zwei Nachrichten übertragen müsste, was zu einer erheblichen Belastung der Ethereum-Netzwerkinfrastruktur führen würde. In seinem Blogeintrag äußerte Buterin:
Trotz der genialen Methoden, die zur Bewältigung dieses Problems vorgeschlagen wurden, wie etwa der Orbit SSF-Vorschlag, stellt es immer noch eine gewaltige Hürde dar. SSF verbessert das Benutzererlebnis erheblich durch eine schnellere Endgültigkeit und beseitigt nicht vollständig die Notwendigkeit, dass Benutzer zwischen 5 und 20 Sekunden warten müssen.
Während der Integration der Proof of Stake Serenity (SSF)-Funktion in Ethereum schlägt Buterin vor, ähnliche Methoden wie Orbit zu übernehmen, um die Anzahl der Validatoren zu verringern, die pro Slot signieren müssen. Diese Initiative soll dazu beitragen, das Hauptziel zu erreichen, die Mindesteinsatzanforderung von 32 ETH zu senken.
Buterin bemerkte: „Diese Methode könnte möglicherweise die für einen Slot benötigte Zeit auf etwa 16 Sekunden verlängern.“ Dennoch betonte er: „Designs, die Orbit SSF ähneln, sind auf dem Gebiet der Slot-and-Epoche-Systeme ziemlich neu. Dies bedeutet, dass wir kaum an der Oberfläche gekratzt haben, wenn es darum geht, die Designmöglichkeiten zu erkunden, bei denen Orbit SSF die Epoche repräsentiert.“
Ethereum-Programmierer prüfen derzeit mögliche Verbesserungen für die Endgültigkeit des Netzwerks, was letzten Monat ein Diskussionsthema war, als Vitalik Buterin Fortschritte im Zusammenhang mit Ethereum Layer-2-Lösungen vorstellte. Bemerkenswert ist, dass die Aktivität auf Ethereum Layer-2-Plattformen zugenommen hat und in letzter Zeit neue Höchstwerte erreicht hat.
Als Forscher, der die Blockchain-Branche untersucht, freue ich mich, berichten zu können, dass das Ökosystem von Ethereum floriert. Layer-2-Lösungen (L2) verzeichnen eine beispiellose Aktivität und erreichen fast täglich neue Allzeithochs. Unterdessen wird die Umsetzung der L1-Roadmap von Ethereum mit bemerkenswerter Präzision fortgesetzt.
Derzeit scheint die Ethereum-Community auf Twitter ihre Besorgnis und sogar Dringlichkeit zum Ausdruck zu bringen, als ob Ethereum erhebliche Probleme hätte, die sofortige Aufmerksamkeit erfordern.
– sassal.eth/acc (@sassal0x) 1. Juli 2024
Der Ethereum Layer-2 Blast hat kürzlich die Einführung seines nativen Tokens und BLAST-Airdrops angekündigt.
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR HUF PROGNOSE
- XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
- EUR RUB PROGNOSE
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- USD CAD PROGNOSE
- ICP PROGNOSE. ICP Kryptowährung
2024-07-01 07:56