„Vermutlich unschuldig“-Star Peter Sarsgaard spricht über die Wendung im Finale und verteidigt Tommy: „Er ist eine verdammte Maschine … ich bin überrascht, dass die Leute irgendwelche Probleme haben“

Als jemand, der die einzigartige Erfahrung gemacht hat, mit meinem lieben Freund Jake Gyllenhaal am Set von „Presumed Innocent“ zusammenzuarbeiten, kann ich getrost sagen, dass unsere Beziehung außerhalb der Leinwand unsere Dynamik auf der Leinwand enorm gesteigert hat. Während der Dreharbeiten im selben Haus zu leben, wenn auch an unterschiedlichen Enden, erschien mir zunächst unbequem, aber als der Teil immer umfangreicher und komplexer wurde, sehnte ich mich nach der Vertrautheit und dem Trost der Anwesenheit meines alten Freundes.

Achtung: Die folgende Diskussion enthüllt wichtige Details aus dem Finale der ersten Staffel von „Presumed Innocent“, das derzeit zum Streamen auf Apple TV+ verfügbar ist.

An dem Tag, an dem Apple TV+ die letzte Folge von „Presumed Innocent“, einem packenden Gerichtsdrama, veröffentlichte, wird der Schauspieler Peter Sarsgaard, der den Hauptankläger darstellt, vermisst.

Im Herzen der Abgeschiedenheit, wo der Empfang unberechenbar ist, findet er sich allein mit seiner gesprächigen, katzenartigen Begleiterin wieder. Diese einsame Existenz passt gut zu ihm, wenn man den aktuellen Zustand seiner Figur, des stellvertretenden Bezirksstaatsanwalts Tommy Molto, in der Serie bedenkt.

Während der gesamten Staffel hat Tommy die Strafverfolgung seines Ex-Kollegen Rusty Sabich (Jake Gyllenhaal) aggressiv vorangetrieben, der wegen Mordes an seiner Geliebten Carolyn Polhemus (Renate Reinsve) vor Gericht steht. Sowohl Tommy als auch Rusty hatten zuvor als Staatsanwälte zusammengearbeitet. In der vorletzten Folge schien es, als würde Tommy Rusty seiner Verurteilung näher bringen, nachdem er sein Image als netter Kerl im Zeugenstand heftig angegriffen hatte. Als Tommy jedoch nach Hause zurückkehrt, um seinen Gerichtssieg zu feiern, ist er schockiert, als er seine Katze und einen bedrohlichen Brief sowie die fehlende Mordwaffe – einen Schürhaken – vorfindet.

In der Schlussphase des Prozesses überlässt Tommy den Schürhaken den Richtern als Beweismittel, doch dieser wird abgewiesen. Jetzt bleibt ihm nur noch, der Jury ein überzeugendes Schlussstatement vorzulegen. Er argumentiert, dass Rustys Behauptung, dass die Beweise der Staatsanwaltschaft nicht ausreichten, unbegründet sei. Stattdessen betont Tommy, dass Rustys Fixierung auf Carolyn und sein gewalttätiges Verhalten in der Vergangenheit starke Anzeichen für seine Schuld seien. Doch trotz Tommys überzeugender Rede stimmt die Jury dafür, Rusty freizusprechen, sodass er als freier Mann den Gerichtssaal verlassen kann, obwohl er durch den Skandal getrübt ist.

In der stillen Einsamkeit unserer Garage spät in der Nacht enthüllte ich meiner Frau Barbara (Ruth Negga) schließlich die schockierende Wahrheit über Carolyns Tod. Da Carolyn die einzige plausible Verdächtige für ihren Mord war, habe ich die Sache selbst in die Hand genommen und die Szene so inszeniert, dass es so aussah, als wäre sie diejenige, die durch die Hand eines verurteilten Mörders ihr Ende gefunden hätte. Der Grund für mein Handeln? Um Barbara vor jeglichem Verdacht oder Schaden zu schützen.

Gegen Ende der Episode nimmt die Familie an einem typischen Thanksgiving-Abendessen teil, obwohl Barbara aufgrund der Verfehlungen ihres Mannes und ihrer Tochter niedergeschlagen wirkt. Was Tommy betrifft, folgt er der Anweisung seines Chefs Nico Della Guardia (O-T Fagbenle), weiterzumachen, und sieht sich später friedlich ein Spiel der Chicago Bears mit seiner Katze an seiner Seite an.

Als seine Katze Dinna ihn spielerisch ansprang – „Ich habe sie ehrlich gesagt nicht dazu ermutigt, sich so zu verhalten!“ – Sarsgaard besprach mit EbMaster das Finale und die Zusammenarbeit mit seinem echten Schwager Gyllenhaal. Sie sprachen darüber, ob Sarsgaard glaubte, Tommy sei schuldig, und was der schrullige ADA nach Feierabend in seinem Büro tun könnte. (Achtung: Sie werden Sarsgaards überraschende Antwort nicht vorhersagen können.)

Wann haben Sie herausgefunden, wer der Mörder war?

Später während der Dreharbeiten stellte ich zu meiner Überraschung fest, dass das Endprodukt nicht mit dem Originalfilm identisch sein würde, den ich vor Jahren gesehen hatte. Als Schauspieler hatte ich angenommen, dass meine Figur am Ende Rusty heiraten würde, aber das würde bei mir offensichtlich nicht der Fall sein.

Was dachten Sie, als Sie herausfanden, wer es war?

Ich habe immer damit gerechnet, dass es so kommen würde, da keine anderen Optionen in Sicht waren. Diese Art von Erzählung soll sowohl überraschend als auch unvermeidlich sein. Hoffen wir also, dass wir erfolgreich zu diesem zufriedenstellenden Ergebnis gelangt sind. Apropos Geschichtenerzählen: David E. Kelly und J.J. Abrams kennt sich auf jeden Fall aus.

Gab es jemals einen Moment, in dem Sie sich fragten, ob es Tommy war?

Ich brauchte niemanden, der mir sagte, dass er nicht der Typ sei. Aus meiner Sicht wies er bestimmte äußere Merkmale auf, die in der Populärkultur oft mit Bösewichten in Verbindung gebracht werden. Er lebte zum Beispiel allein und seine Haustiere waren seine einzigen Begleiter. Allerdings war ich erleichtert, als ich feststellte, dass dies in diesem Fall nicht stimmte. Es ähnelt der Annahme, dass Menschen, die Opernmusik mögen, asozial sind.

Aufgrund Ihres Kommentars zur Katze möchte ich darauf hinweisen, dass Tommy bestimmte besondere Eigenschaften hat. Er liebt Katzen und trägt gerne eine Bolo-Krawatte. Waren diese Merkmale im ursprünglichen Drehbuch vorhanden?

Da ich einen erheblichen Teil meines Lebens im Mittleren Westen verbracht habe, kann ich die Erfahrung des Schauspielers nachvollziehen, wenn einem Projekt im Verlauf des Projekts Elemente hinzugefügt werden. In meiner eigenen Karriere habe ich an Projekten gearbeitet, bei denen das Drehbuch ein leeres Blatt war und die Ideen gemeinsam mit dem Team entwickelt wurden.

Mich fasziniert das Konzept, einen Charakter darzustellen, der sich im Laufe der Serie weiterentwickelt. Kleine Zeichen der Transformation können diese Reise symbolisieren. Mein Freund sagt oft: „Ein Haarschnitt wird keine Veränderung bewirken; man muss sich zuerst verändern und dann den Haarschnitt als Zeichen dieser Transformation bekommen.“ Diese Idee spiegelt sich in vielen Aspekten des Lebens wider, einschließlich der Charakterentwicklung von Tommy.

Du ziehst dich um und markierst es dann mit einer Medaille, oder in seinem Fall, einer Bolo-Krawatte.

Wenn Tom auf Sie zugeschnitten wäre, erklärt dann Ihre Vorliebe für Katzen die Katze, die ihn zu Hause mit Zuneigung willkommen heißt?

Als lebenslanger Tierliebhaber bin ich einfach fasziniert von der Kameradschaft und Zuneigung, die Katzen in unser Leben bringen. Ich hatte schon immer ein Faible für diese neugierigen und unabhängigen Kreaturen. Und gerade jetzt, während ich das schreibe, macht meine eigene Katzenfreundin Dinna ihre Anwesenheit deutlich, indem sie über mich krabbelt. Es ist ein Gefühl, das ich nicht beschreiben kann – das sanfte Schnurren, die verspielten Stupser, die wohlige Wärme ihrer kleinen Pfoten.

Greg Yaitanes, sowohl ausführender Produzent als auch Regisseur, teilte EbMaster mit, dass Sie und Jake während der Dreharbeiten zusammen gewohnt haben. Sind Sie als echte Verwandte von diesen intensiven Gerichtsszenen nach Hause begleitet worden? Hat sich Ihre Schwagerbindung verändert, als Sie sich im Gerichtssaal gegenüberstanden?

Oh nein, niemals. Niemals. Wenn ich die Arbeit verlasse, erwähne ich lieber gar nicht erst die Arbeit. Aber wir wohnten im selben Haus. Das ist wahr. Ich wohnte ganz unten in einem Flügel, und er wohnte am anderen Ende. Für den ersten Teil der Dreharbeiten dachte ich, ich könnte jedes Mal, wenn ich in die Stadt komme, eine Wohnung mieten, aber um ehrlich zu sein, wurde der Teil umfangreicher. Wie gesagt, es war irgendwie auf mich zugeschnitten und ich wusste nicht, was es sein würde, als ich anfing. Es wurde immer interessanter und es gab immer mehr zu tun, also sagte ich zu Jake: „Kann ich bei dir schlafen?“

Anstatt uns auf viel mehr als das gemeinsame Auswendiglernen von Zeilen zu konzentrieren, haben wir uns kaum mit anderen Aspekten unserer Zusammenarbeit befasst. Tatsächlich vereinfacht unsere persönliche Verbindung die Dinge erheblich. Es sind keine langwierigen Einführungen oder unangenehmen Momente erforderlich. Ich finde es beruhigend, dass ich meine Meinung gegenüber jemandem, den ich sehr schätze, frei äußern kann, ob ich damit übereinstimme oder nicht. Diese Leichtigkeit stellt sich von selbst ein, wenn Menschen Respekt und Fürsorge füreinander zeigen. Es ist eine angenehme Erfahrung, einem geschätzten Bekannten ohne zu zögern zu sagen: „Das scheint nicht richtig zu sein.“ Bei neuen Partnern, mit denen wir erst seit kurzer Zeit zusammenarbeiten, kann es einige Zeit dauern, dieses Maß an Offenheit zu etablieren.

Bei der Erörterung Ihres Selbstvertrauens, Rusty zur Rede zu stellen, gibt es einen Teil in Tommys Schlussplädoyer, in dem er auf Rustys Vergangenheit hindeutet, in der er mit aufrichtiger Miene betrügerisch die Wahrheit gesagt hat. Sie unterstreichen dies dramatisch, indem Sie auf ihn gestikulieren und ausrufen: „Diese ansprechende Fassade!“ Wurde diese Linie vorher vorbereitet oder haben Sie sie vor Ort improvisiert?

Aufgrund meiner eigenen Erfahrungen und Beobachtungen glaube ich, dass es in der Gesellschaft eine gewisse Voreingenommenheit gegenüber denjenigen gibt, die erfolgreich oder selbstbewusst wirken. Menschen scheinen weniger misstrauisch gegenüber ihren Handlungen oder Motiven zu sein, vielleicht weil sie unbewusst davon ausgehen, dass diese Personen weniger wahrscheinlich Fehlverhalten begehen. Dieses Phänomen wurde mir durch die Figur, die ich in unserer Show porträtiere, bewusst gemacht, wo Fans auf der Straße auf mich zukamen und ihren Verdacht hinsichtlich meiner Beteiligung an bestimmten Ereignissen äußerten. Obwohl ich die Anziehungskraft dieser Theorie nicht leugnen kann, erkenne ich auch, dass es in der Realität keine rationale Grundlage dafür gibt. Mein Aussehen und mein Erfolg befreien mich nicht davon, Fehler zu machen oder etwas Fragwürdiges zu tun. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Schein täuschen kann und dass jeder, unabhängig von seinem Aussehen oder seinen Leistungen, sowohl zu guten als auch zu schlechten Taten fähig ist.

Als Fan werde ich oft daran erinnert, dass gutaussehende Menschen immer noch abscheuliche Taten begehen können. Es ist faszinierend, wie dieses Thema zum Vorschein kommt, wenn ich mich mit der Darstellung solcher Charaktere befasse. Menschen offenbaren ihre Befürchtungen aus den unerwartetsten Ecken.

In der Serie erhalten wir nicht viele Informationen über Tommys Obsession und seine Vergangenheit mit Carolyn. Können Sie anhand dessen, was Sie gesehen haben, erraten, welchen Hintergrund sie haben könnten?

Aufgrund meiner Beobachtung des Charakters Tommy während der gesamten Serie glaube ich, dass seine Hintergrundgeschichte ein starkes Verlangen beinhaltet, anderen zu gefallen und Harmonie aufrechtzuerhalten, was leider dazu führt, dass er sich nach hinten beugt und dabei oft stolpert. Trotz dieser Eigenart habe ich Tommy immer als einen außergewöhnlich selbstbewussten Menschen mit unerschütterlicher Integrität gesehen – er hat während der Serie kein einziges Mal gelogen, soweit ich mich erinnere. Es scheint jedoch eine Diskrepanz zwischen seinem inneren Selbstvertrauen und seiner Fähigkeit, sich in der Gesellschaft zu vergnügen, zu bestehen. Auf andere und insbesondere auf sie wirkt er wie ein starrer und vielleicht sogar ungeselliger Mensch.

Nico Della Guardia drängt Tommy, Rustys Freispruch zu akzeptieren, obwohl er mit der Entscheidung zunächst Schwierigkeiten hatte. Schließlich scheint Tommy mit seiner Katze zufrieden zu sein. Was könnte als nächstes für Tommy kommen?

Wenn er mit dem Ergebnis zufrieden ist und sicher ist, dass sich die Wahrheit durchgesetzt hat, obwohl er es nicht direkt miterlebt hat, glaube ich, dass er die Überzeugung hat, einen anderen Fall zu übernehmen. Dies könnte sich für ihn als vorteilhaft erweisen und möglicherweise zu seiner persönlichen Weiterentwicklung führen. Allerdings muss ich zugeben, dass mich diese Wendung überrascht hat.

Basierend auf meiner persönlichen Erfahrung als Autor und Schauspieler kann die Vorbereitung auf lange Monologe im Gerichtssaal, insbesondere solche, die einer Figur wie Tommy gehören, ein recht faszinierender und lohnender Prozess sein. Es erfordert ein tiefes Verständnis der Motivationen, Emotionen und Hintergrundgeschichte der Figur.

Wenn Sie mehr zum Ausdruck bringen müssen, ist das sowohl ein Vorteil als auch eine Herausforderung. Für einen Schauspieler ist es nicht immer wünschenswert, übermäßig zu sprechen. Allerdings hat die Darstellung eines Darstellers seinen ganz eigenen Reiz. Beim Teilen einer fesselnden Geschichte mit einer Jury geht es nicht nur darum, Fakten zu liefern; Es macht Spaß, die Figur zum Leben zu erwecken. Ich finde, dass Tommy der Künstlertyp ist, mit dem ich mich identifizieren kann.

In vielen Szenen, in denen Sie mitspielen, haben Sie eng mit O-T Fagbenle zusammengearbeitet. Wie haben Sie die Zusammenarbeit mit Tommy empfunden, der sich oft auf Nicos Rat und Feedback verlassen konnte?

Ich habe eine tiefe Zuneigung zu O-T. Die meisten Schauspieler in dieser Produktion sind mir bekannte Gesichter, mit Ausnahme von O-T. Trotz unseres gemeinsamen Interesses am Schach, was kein Hinweis auf Fachkenntnisse ist, spielten wir nur wenige Runden am Set. Während wir uns mit diesen Spielen beschäftigten, wichen wir oft vom Thema ab und verliehen unseren Szenen eine lockere Atmosphäre. Nicht jede Szene ist eine Frage von Leben oder Tod, und diese Dynamik zwischen uns entwickelte sich im Laufe der Show. Ich glaube, dass sie diese Beziehung im Laufe der Zeit improvisiert haben, um sie einzigartig für Tommys Charakter zu machen.

Hat es Sie überrascht, dass die Leute dachten, Tommy sei der Mörder gewesen?

Mit anderen Worten: Ich habe verstanden, dass manche diesen Glauben vertreten, für mich war er jedoch unplausibel. Ich glaubte, dass dieser Mensch starke moralische Prinzipien besaß, wenn auch mit einigen Besonderheiten, die den Umgang mit ihm zu einer Herausforderung machten. Dennoch würde ich ihn als meinen gesetzlichen Vertreter bevorzugen.

In Wirklichkeit handelte es sich um eine der ersten Gerichtssequenzen, die sie mir zugewiesen hatten und von der sie sagten, sie wollten sie in einer kontinuierlichen Einstellung, ähnlich einem Bühnenstück, filmen. In dieser Szene begann ich wirklich, ihn und seinen Charakter zu untersuchen. Mit der Unterstützung eines hervorragenden Rechtsberaters am Set betrachtete ich seinen Dialog aus der Perspektive eines Staatsanwalts. Durch diese Recherche wurde mir klar, dass er ein reiner Anwalt ist. Dieser Mann ist einfach als Anwalt tätig, genauso wie er seine Katze füttert und dann weiterhin als Anwalt tätig ist. Er ist wie eine gut geölte Maschine. Für diese Eigenschaft habe ich ihn immer bewundert, und ich bin erstaunt über die Kritik, die einige Leute an ihm geübt haben.

Es ist erstaunlich, wie eine Katze zu Hause einen Menschen menschlicher macht.

Ich habe in meinem Leben schon viele interessante Begegnungen gehabt, aber die bemerkenswerteste war, als mir bei der Arbeit eine ungewöhnliche Frage gestellt wurde. Sie fragten sich laut: „Was glaubst du, was dieser Typ nachts in seinem Büro macht?“ Meine erste Reaktion war überrascht und etwas amüsiert: „Oh, ich weiß nicht. Warum lässt du mich nicht einfach im Büro und wir werden das klären?“

Apple hat angekündigt, dass „Presumed Innocent“ für eine zweite Staffel mit einer neuen Handlung zurückkommt. Wenn dieser neue Charakter eine rechtliche Vertretung erfordert, würden Sie darüber nachdenken, Tommy Molto erneut zu vertreten?

[Lange Pause] Ich weiß es nicht. Das ist die Antwort, die ich für Sie habe.

Dieses Interview wurde bearbeitet und gekürzt.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR HKD PROGNOSE
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
• USD CAD PROGNOSE

2024-07-25 19:50