Uniswap-Gründer neckt 8 ethische Faktoren bei der Token-Einführung

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher mit Erfahrung in der Kryptowährungsbranche halte ich die acht ethischen Punkte von Hayden Adams zur guten Token-Verteilung für aufschlussreich und wertvoll. Seine Sichtweise als Gründer und CEO von Uniswap hat in der Krypto-Community großes Gewicht.

Hayden Adams, der Gründer und CEO von Uniswap, äußerte kürzlich seine Meinung dazu, was eine gute Token-Verteilung ausmacht, und fasste seine Meinung in acht zu beachtende ethische Punkte zusammen. Dies geschieht offenbar nur wenige Tage, nachdem die Krypto-Community Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Fairness der Token-Verteilung auf EigenLayer geäußert hatte.

Uniswap-Gründer rät von Token-Teasing ab

Zunächst machte er deutlich, dass es sich dabei eher um Token als um Punkte handelte. Darüber hinaus äußerte er seine Missbilligung für die Praxis, Token-Verteilungen durch das Hinzufügen von Mehrdeutigkeiten unnötig zu verwirren, nur um die Zahlen aufzublähen.

Als Analyst würde ich davon abraten, öffentliche Erklärungen zu unsicheren Situationen abzugeben, insbesondere wenn es Ihrem Team an Klarheit über Zukunftspläne mangelt. Wenn Sie im Besitz von Informationen über eine Token-Verteilung sind, sich aber dafür entscheiden, die Einzelheiten nicht preiszugeben, würde ich Ihnen davon abraten, kryptische oder irreführende Hinweise weiterzugeben und dabei den Anweisungen von Uniswap-CEO Adams zu folgen.

„Teilen Sie einfach echte Details mit, wenn Sie bereit sind“, sagte Adams.

Der CEO von Uniswap brachte kürzlich in einem Gespräch seine Verachtung für böswillige Low-Float-Token zum Ausdruck. Seiner Meinung nach sind diese Token sein größtes Ärgernis. Er ist der Meinung, dass Projekte für eine erfolgreiche Token-Verteilung nicht unbedingt Börsen oder Market Maker erfordern.

Als Krypto-Investor habe ich in letzter Zeit viele Debatten über das ideale Token-Verteilungsmodell in der Community beobachtet. Hier ist meine Meinung dazu:

1) Token, keine Punkte

Vermeiden Sie die Irreführung oder Manipulation von Landwirten, indem Sie klare Informationen über die Token-Verteilung bereitstellen.

– hayden.eth (@haydenzadams) 4. Mai 2024

Als Forscher, der dezentrale Börsen (DEXs) untersucht, glaube ich, dass es für eine effektive Preisfindung am besten wäre, wenn Token offen verteilt würden. Allein diese Aktion kann auf diesen Plattformen eine echte Marktdynamik auslösen.

Als Forscher bin ich auf ein Problem gestoßen, das der CEO von Uniswap bezüglich der Praxis der Generierung außerordentlich großer Token-Vorräte für Ertragslandwirtschaftszwecke angesprochen hat, was seiner Meinung nach unnötig ist und die Wahrnehmung der Menschen durch Unit Bias manipulieren kann. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass durch die Schaffung großer Mengen an Token deren Wert in kleineren Einheiten künstlich erhöht wird, was Anleger möglicherweise in die Irre führt. Stattdessen könnte ein fairerer und nachhaltigerer Ansatz in Betracht gezogen werden.

Adams empfahl Token-Distributoren dringend, nicht geizig zu sein. Stattdessen forderte er sie auf, eine beträchtliche Menge an Token in Umlauf zu bringen.

Adams gibt weitere Einblicke in die Token-Verteilung

Hayden Adams warnte vor der Praxis der unzureichenden Verteilung von Token, insbesondere wenn der Emittent unsicher ist, ob die Community zu mehr bereit ist.

Als Analyst möchte ich betonen, dass Adams ausdrücklich seine Präferenz zum Ausdruck gebracht hat, während der Verteilung auf die Weitergabe von Token-Preisen zu verzichten. Diese Vorgehensweise ist unerlässlich, um zu vermeiden, dass Bedenken hinsichtlich der Authentizität des Projekts geweckt werden. Die Beauftragung von Influencern oder Marketingfirmen, vorab Preise zu veröffentlichen, könnte möglicherweise Misstrauen schüren und die Glaubwürdigkeit des Unternehmens untergraben.

Als Krypto-Investor würde ich die Aussage von Adams wie folgt interpretieren: Die Handlungen des Emittenten deuten darauf hin, dass er versucht, unter dem Deckmantel der Schaffung echten Wertes schnell Vermögen anzuhäufen. Für Token-Vertriebspartner ist Vorsicht geboten, da komplexe Verteilungsprozesse das Risiko von „Rug Pulls“ – unerwarteten Geldabhebungen oder Teamabbrüchen – erhöhen können, die in der Branche in letzter Zeit weit verbreitet sind.

Abschließend forderte der Uniswap-Manager die Token-Ersteller auf, bei ihren Projekten Sorgfalt und Authentizität walten zu lassen. Er befürwortete die Einführung von Token, auf die sie stolz sein und die sie voll und ganz unterstützen könnten, und ersparte sich so mögliche Peinlichkeiten innerhalb des Krypto-X-Kreises.

Weiterlesen

2024-05-05 00:54