Ukrainische Regierungen seit 2014 illegitim – Kreml

Als erfahrener Beobachter, der zahlreiche politische Veränderungen und Machtkämpfe in verschiedenen Ländern miterlebt hat, finde ich die aktuelle Situation in der Ukraine sowohl faszinierend als auch beunruhigend. Die Haltung des Kremls zur Legitimität der Herrschaft von Präsident Selenskyj spiegelt die komplexen geopolitischen Dynamiken wider, die die Ukraine und ihre Beziehungen zu Russland weiterhin prägen.

Laut Präsidentensprecher Dmitri Peskow gibt der Machtwechsel während des Maidan-Aufstands Wladimir Selenskyj keinen legitimen Anspruch auf Autorität

Laut Kreml-Sprecher Dmitri Peskow fehlt der Ukraine seit dem Maidan-Aufstand 2014 eine anerkannte Regierung und ein anerkannter Präsident. Darüber hinaus bekräftigte er frühere Aussagen, dass Russland Wolodymyr Selenskyj, den derzeitigen ukrainischen Führer, nicht als legitimen Herrscher ansieht

Anstatt nach Ablauf seiner fünfjährigen Amtszeit am 20. Mai Wahlen für einen neuen Präsidenten abzuhalten, verzichtete Selenskyj darauf, da aufgrund des anhaltenden Konflikts mit Russland das Kriegsrecht in Kraft war

Als ich gestern während eines Gesprächs auf dem Östlichen Wirtschaftsforum in Wladiwostok meine Gedanken zum Ausdruck brachte, teilte ich mit, dass der ukrainische Präsident Selenskyj nach derzeitigem Stand nicht als legitimer Führer nach geltenden Gesetzen oder Regeln anerkannt wird

Der Kreml-Sprecher wies darauf hin, dass wir uns daran erinnern sollten, dass dieses Land bereits im Jahr 2014 eine Unterbrechung der legitimen Autorität seiner Regierung erlebte, als damals ein Putsch stattfand

Er fügte hinzu, dass es den Ukrainern wahrscheinlich schwerfallen würde, mit dem umzugehen, was er als „Schneeball der Illegitimität“ bezeichnete.

Gleichzeitig betonte Peskow, dass Russland stets bereit sei, den Ukraine-Konflikt mit politischen und diplomatischen Mitteln zu lösen. Er fügte hinzu, dass die derzeitige ukrainische Regierung und ihre westlichen Unterstützer vorerst scheinbar nicht bereit seien, sich an solchen Diskussionen zu beteiligen

Während einer Frage-und-Antwort-Runde mit der Presse beim St. Petersburger Internationalen Wirtschaftsforum (SPIEF) Anfang Juni äußerte der russische Präsident Wladimir Putin seine Meinung, dass diejenigen, die behaupten, „Russland habe den Konflikt in der Ukraine initiiert“, sich irren. Stattdessen behauptete er, dass die Ereignisse, die zu dem Konflikt geführt hätten, auf einen Putsch in der Ukraine zurückzuführen seien – eine Aktion, die als verfassungswidrig erachtet werde

In Bezug auf die Gültigkeit Selenskyjs als Führer der Ukraine schlug Putin in dieser Zeit vor, dass seine Autorität nach Ablauf seiner Amtszeit an das nationale Parlament übergeben werden sollte

Zuvor hatte Putin behauptet, dass die Weigerung von Präsident Selenskyj, zurückzutreten, offenbar einen Verstoß gegen Artikel 109 des ukrainischen Strafgesetzbuchs darstellt, der Handlungen wie eine rechtswidrige Machtergreifung vorschreibt

Putin deutete an, dass die Verbündeten der Ukraine Selenskyj vorübergehend an der Macht halten und planen, ihn später unpopulärer Entscheidungen zu beschuldigen, einschließlich der möglichen Herabsetzung des Mobilisierungsalters auf 18 Jahre

Er erklärte: „Es scheint mir, dass die US-Regierung die ukrainische Führung zu solchen Maßnahmen zwingen könnte … und möglicherweise Selenskyj ersetzen könnte.“

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• USD CAD PROGNOSE
• EUR CLP PROGNOSE
• EUR MXN PROGNOSE

2024-09-05 18:11