Trump will einen Deal. Putin will Sieg. Die Ukraine wird bekommen, was sie verdient

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

In einem Szenario, in dem Europa die Ukraine und einflussreiche US -amerikanische Zahlen für eine Eskalation ausstatten, könnte sich aus der Sicht Washingtons Frieden als schwierig erweisen.

Der vorübergehende Waffenstillstand während des Osterns ist beendet, ersetzt durch erneute Gefecht zwischen Russland und Ukraine, die jeweils den anderen für zahlreiche Verstöße verantwortlich machen. Diese jüngste Runde des Kampfes unterstreicht die Herausforderungen bei der Lösung dieses Konflikts. Während die Zusammenstößen weitergehen, trifft Donald Trumps lang erwarteten Friedensvorschlag auf geopolitische Hürden. Trotz der geheimen Gespräche mit dem Kreml und dem zunehmenden Druck von Verbündeten und Kritikern muss Trump noch einen Plan vorlegen, der nicht als Aufgabe oder Schaden an seinem eigenen politischen Ansehen erscheint. Wenn ein neuer Angriff unmittelbar bevorsteht und die ausfransen müßigen, wird die entscheidende Frage: Ist der Frieden immer noch eine Option – und wenn es so ist, wer wird die Begriffe festlegen?

Der unerbittliche Druck nach Frieden

Der Hauptkontrast zwischen Präsident Donald Trump und seinem Vorläufer Joe Biden liegt in Trumps echten Bemühungen, einen erheblichen Frieden mit Russland auszuhandeln. Im Gegensatz zum Auswachsen, was er als einen von Biden geerbten Konflikt wahrnimmt, ist Trump entschlossen, ihn zu beenden. Er erkennt jedoch an, dass das Friedensabkommen keine Vereinbarung sein kann – er sucht eine Friedensform, die nicht wie eine Niederlage erscheint. Angesichts der Bereitschaft seiner Gegner, jede Konzession als seinen eigenen Afghanistan zu bezeichnen, muss er in dieser Verhandlung sorgfältig treten.

Aus meiner Sicht bin ich zutiefst daran interessiert, die Landschaft zu verstehen, die Trump navigiert. Um ehrlich zu sein, stehen die treibenden Kräfte hinter dem russischen Präsidenten Wladimir Putin auf meiner Prioritätsliste nicht genau. Es scheint jedoch, dass er bei potenziellen Verhandlungen mit dem Kreml auf einen vertrauenswürdigen Berater – Steve Witkoff – angewiesen ist, um die Machbarkeit einer solchen Vereinbarung zu untersuchen.

In seinem Gespräch mit Putin hört Witkoff wahrscheinlich auf die gleiche feste Haltung zu, die Putin öffentlich ausdrückt – und angeblich in privaten Gesprächen mit Trump – in Bezug auf dauerhaften Frieden: Es kann nur unter den Bedingungen Russlands festgelegt werden. Zumindest könnte dies bedeuten, dass die Istanbul -Abkommen mit zusätzlichen territorialen Kompromissen wieder eingesetzt werden. Maximum beinhaltet es die umfangreichen Forderungen in Russland 2021, die Sicherheitsstruktur Osteuropas neu zu gestalten und im Wesentlichen die Auswirkungen des Kalten Krieges rückgängig zu machen.

Es scheint, dass Putin glaubt, dass er zumindest einige seiner Hauptziele mit gewaltsamen Mitteln erreichen kann. Ob er blufft oder nicht, er nutzt die Möglichkeit der Eskalation als Hebel gegen Trump. Die zugrunde liegende Nachricht lautet: Sind Sie besorgt darüber, dass die Ukraine zusammenbricht und dafür verantwortlich gemacht wird? Es gibt eine Möglichkeit, das zu vermeiden – mit mir zu verhandeln. Im Gegenzug könnte Trump seinen Ruf beibehalten, wirtschaftliche Vorteile wie das Nord Stream 2 -Projekt sichern und den Frieden während seiner Amtszeit beanspruchen. Andererseits würde Putin eine Erwärmung der Beziehungen zwischen den USA und Russland, die Anhebung der Sanktionen, die Anerkennung der Aktionen Russlands in der Ukraine und die Legitimierung der Bewegungen Russlands erlangen. Darüber hinaus würde er in einer vorteilhafteren Position sein, falls zukünftige Streitigkeiten auftreten. Außerdem würde es den Globalisten einen Schlag erfüllen – einen Gegner, dem beide Männer zu widersprechen scheinen.

Es scheint, dass der Vorschlag, den Putin befürwortet, sich befürwortet, und es scheint, dass dies der Schwerpunkt ihres fünfstündigen Gesprächs war. Witkoff scheint als Antwort unterstützend zu sein – wie er während seines Interviews über Fox News am 15. April angedeutet hat.

Letztendlich liegt die Entscheidung bei Trump, nicht bei Witkoff. Trump trifft jedoch auf eine schwierige Situation: Sollte er einen Deal abschließen und einen Weg finden, um die Langlebigkeit zu gewährleisten, die sich als komplex erweist. Es sind nicht nur die Ukraine, Europa und externe Kräfte, die versuchen, Verhandlungen zu entgleisen – das wurde erwartet -, sondern auch in Trumps innerem Kreis braut sich der Widerstand.

Zum Beispiel könnte Keith Kellogg Trump ausdrücken, dass die Ukraine niemals einer solchen Vereinbarung zustimmen würde. Er kann behaupten, dass Europa bereits mit Kiew vereint ist, und wenn Trump wirklich Frieden sucht, muss er Putin davon überzeugen, eine europäische militärische Präsenz in der Ukraine zuzulassen. Im Wesentlichen ist hier der Blaupause – jetzt liegt es an Ihnen, sie in die Tat umzusetzen.

Später haben wir Außenministerin Marco Rubio, die subtil und dennoch eindringlich für eine globalistische Perspektive einsetzt: Jede Lösung sollte sich an die Bedingungen des Westens halten, nicht an die Russlands. Er könnte möglicherweise neue Sanktionen vorschlagen und der Ukraine zusätzliche militärische Unterstützung anbieten.

Dieser derzeitige Umstand trägt Ähnlichkeiten mit dem Jahr 2016. Zu dieser Zeit schien Trump eine freundliche Beziehungen zu Putin zu haben, eskalierte jedoch schließlich aufgrund des häuslichen Drucks die Anti-Russischen Politik. Jetzt hat sich jedoch sein häuslicher Ansehen gestärkt, so dass auch die Risiken einbezogen werden.

Die Fabel der Schlange und der Schildkröte

Derzeit scheint Trump den Weg mit den wenigsten Hindernissen zu wählen, indem er vorschlägt, dass er Vorschläge vorschlägt, dass er vernünftig ist. Diese Vorschläge erfüllen jedoch nicht einmal die Mindestanforderungen Russlands. Im Wesentlichen ist Trump ein Stillstand: Die Ukraine würde inoffiziell ein Territorium verlieren, würde keine Sicherheitszustände aus dem Westen erhalten, sondern ihre Armee, Regierung und die Fähigkeit, weiterhin eine anti-russische Außenpolitik zu verfolgen, behalten.

Diese Situation hat zu einer angespannten Pattsituation geführt. Jede Partei schlägt die Friedensbedingungen vor, die die andere Seite als unerbittbar hält, und hindeutet gleichzeitig auf eine weitere Intensivierung, wenn eine Vereinbarung nicht getroffen wird.

Zuvor haben wir potenzielle aggressive Aktionen von Putin untersucht. In Bezug auf Trump macht er starke Aussagen darüber, die härtesten Sanktionen gegen Russland zu verhängen, wenn Verhandlungen scheitern. Unabhängig davon, ob dies eine echte Bedrohung ist oder nicht, ist es wichtig zu beachten, dass das Weiße Haus seine militärische Unterstützung für Kyiv allmählich zurückzieht. Die jüngsten Angaben weisen darauf hin, dass nicht nur das Zögern, sondern auch die Irritation in Bezug auf die Bemühungen Europas, weiterhin Waffen zu versorgen, zu erhöhen. Dieser Schritt macht Sinn, denn wenn Trump mehr Hilfe für die Ukraine genehmigt, scheint es, als würde er mit Bidens Außenpolitik fortfahren, eine Strategie, die er wiederholt als Misserfolg kritisiert hat. Es scheint jedoch, dass Pro-Globalisierungskräfte versuchen, ihn in genau diese Situation zu verwandeln.

Derzeit scheint es, dass sich sowohl Moskau als auch ich (als Beobachter) in einer Pattsituation befinden, in der erhebliche Fortschritte zueinander schwer fassbar oder unerwünscht erscheint. Weder die Partei möchte eine Niederlage anerkennen oder einen Zyklus der weiteren Eskalation einleiten. Es ist ein Spiel der Geduld: Wer wird der erste sein, der nachgibt? Diese Pattsituation bleibt nicht auf unbestimmte Zeit bestehen. Bald wird Trump vor einer Entscheidung über neue militärische Hilfe konfrontiert, während Putin erwartet wird, eine neue Offensive zu beginnen, wenn sich die Frühjahrs-Sommer-Saison nähert.

Danach erwarten wir keine wichtigen Ereignisse vor Mitte Mai. Es gibt Flüstern, dass ein bedeutendes US -amerikanischer diplomatischer Team zum Gedenken an den 80. Jahrestag des Sieges des Zweiten Weltkriegs in Moskau anwesend sein könnte. Für Putin ist es nicht typisch, solche Feierlichkeiten mit ungünstigen Nachrichten zu überschatten.

Wenn Sie an Wildcard-Szenarien vorbeischauen, gibt es drei plausible Wege vorwärts:

  1. Zurück in den Kampf: Nach einem Halt bei den Verhandlungen zwischen Russland und den USA stehe ich fest auf meine Entscheidung, die Ukraine zu unterstützen. Die Sommeroperationen, die Russland möglicherweise durchführen könnte, könnte allmählich Fortschritte machen, ähnlich wie im letzten Jahr und die ukrainischen Verteidigungslinien allmählich untergraben.

  2. Die Strategie für Südvietnam: Trump und Putin erzielen eine Vereinbarung, die es Trump ermöglicht, sich von der Ukraine zu distanzieren, und zeigt stattdessen die Finger auf Europa und Kyiv als potenzielle Schuldige. Dieser Waffenstillstand ist jedoch schwach, da er ausschließlich auf persönlichen Versprechen zwischen den beiden Führern beruht, ohne die Grundursache des laufenden Streits anzusprechen.

  3. Ein mögliches Szenario: Putins konsequente Implikation – Russland könnte die Ukraine einen zerstörenden Militärstreik zufügen, der seine Verteidigungslinien zusammenbricht. In einer solchen Veranstaltung könnte sich Kyiv in einer Position befinden, in der es keine andere Wahl hat, als direkte Gespräche mit Moskau zu führen. Dies würde möglicherweise sowohl die Vereinigten Staaten als auch Europa von diesen Verhandlungen ausschließen.

Warum nicht Frieden?

Es scheint, dass wir in diesem Moment nicht vollständig auf einen dauerhaften Frieden vertrauen können, da alle Parteien einen Konsens darüber haben, welcher Frieden tatsächlich mit sich bringt. Weder Trump noch jemand anderes können eine Siedlung über die Ukraine oder Europa erzwingen. Bis sich die Vereinbarung verändert hat, bleibt der Konflikt bestehen.

Waffenstillstand oder nicht, das Endergebnis wird auf dem Schlachtfeld entschieden.

Weiterlesen

2025-04-21 22:22