Trump Whale dominiert Polymarket mit schnellen Wahlwetten; Weckt Integritätsbedenken

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung im Umgang mit der digitalen Welt bin ich sowohl neugierig als auch vorsichtig im Hinblick auf die jüngsten Ereignisse bei Polymarket. Der rasante Anstieg der Wetten zugunsten von Trump bei der US-Präsidentschaftswahl 2024 hat sicherlich meine Neugier geweckt.

Ein bedeutender Nutzer der Polymarket-Plattform, der möglicherweise unter mehreren Konten operiert, hat schnell Millionen von Dollar investiert, um Donald Trump bei der US-Präsidentschaft 2024 zu unterstützen. Diese Aktivität hat Bedenken darüber geweckt, ob die Plattform ihre Regeln für Benutzer in den Vereinigten Staaten einhält.

Der Wettrausch von Polymarket Whale 

Auf der dezentralen Wettplattform Polymarket gab es einen überraschenden Anstieg der Wetten, die einen Sieg des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump bei der bevorstehenden US-Wahl vorhersagen. Es wurde vermutet, dass ein wichtiger Akteur oder eine Gruppe miteinander verbundener Konten, die zusammen als „Wal“ bezeichnet werden, erhebliche Wetten auf dieses Ergebnis abgeschlossen hat. Diese Aktivität hat Polymarket dazu veranlasst, zu prüfen, ob diese Benutzer die Regeln der Plattform einhalten, einschließlich des Verbots für US-Benutzer, um Fairplay zu gewährleisten.

Bei Polymarkets „Wer wird die US-Präsidentschaftswahl im Jahr 2024 gewinnen?“ wurden bereits rund 2,3 Milliarden US-Dollar gewettet. Markt. Derzeit liegen die Chancen für einen Sieg von Donald Trump bei etwa 63,7 %, während Vizepräsidentin Kamala Harris eine Chance von 36,2 % hat.

Hochgeschwindigkeitswetten von Trump-Anhängern

Vier Benutzerkonten auf Polymarket – Fredi9999, Theo4, PrincessCaro und Michie – haben aufgrund ihres Wettverhaltens Aufmerksamkeit erregt. Es wird spekuliert, dass diese Konten mit einer einzelnen Person oder Organisation verknüpft sein könnten, die als „Trumpwal“ bekannt ist. Zusammen kontrollieren sie etwa 46 Millionen US-Dollar an aktiven Wetten.

Nach Angaben von Business Insider haben Fredi9999 und Theo4 zusammen mehr als 2.500 Wetten an einem einzigen Tag abgeschlossen, wobei Theo4 sogar bis zu 71 Wetten pro Minute platzierte. Dieses rasante Tempo lässt den Verdacht aufkommen, dass die Wetten von Theo4 automatisiert sein könnten.

Wettszenarien umfassen verschiedene Wahlergebnisse, wie zum Beispiel „Wird ein Republikaner den Sieg bei der Präsidentschaftswahl in Michigan erringen?“ oder „Welche Partei sichert sich die US-Präsidentschaftswahl 2024?“ Die Einsätze für diese Wetten schwanken, wobei einige Personen kleine Beträge setzen, während andere Zehntausende riskieren und so innerhalb eines einzigen Tages über 2 Millionen US-Dollar an Wetten anhäufen, allein bei Fredi9999 und Theo4.

Polymarket-Prüfung inmitten von Spekulationen

Die intensive Wettaktivität hat Bedenken hinsichtlich der Legitimität der Wetten geweckt, insbesondere angesichts der Beschränkungen von Polymarket für US-Benutzer. Während die Plattform US-Bürgern die Teilnahme verweigert, gibt es Spekulationen darüber, dass einige diese Beschränkungen mithilfe virtueller privater Netzwerke (VPNs) umgehen könnten. 

Aufgrund der jüngsten Umstände weitet Polymarket seine Verifizierungsprozesse erheblich aus, um die regulatorischen Standards einzuhalten. Dies ist besonders wichtig angesichts potenzieller Probleme, bei denen erhebliche Einsätze die Wahrscheinlichkeiten der Plattform unverhältnismäßig beeinflussen, möglicherweise Donald Trump begünstigen und möglicherweise die Genauigkeit des Prognosemarkts beeinträchtigen könnten.

Reaktionen von Investoren und Analysten

Die Art und Weise, wie Polymarket seine Wahlwetten verwaltet, hat die Aufmerksamkeit von Branchenexperten auf sich gezogen, sogar des Milliardärs und Plattform-Unterstützers Mark Cuban. Er wies darauf hin, dass ein erheblicher Geldbetrag, der bei den US-Wahlen gewettet wird, aus dem Ausland stammt, was Fragen über die Relevanz dieser Wetten für die Gefühle inländischer Wähler aufwirft.

Trotz der genauen Prüfung argumentieren einige, dass die Wettaktivität nicht das Ergebnis einer Manipulation sei. Tarek Mansour, Gründer der Prognosemarktplattform Kalshi, verteidigte die Ergebnisse von Polymarket und wies darauf hin, dass die mittlere Wettgröße auf Kamala Harris tatsächlich größer sei als die auf Donald Trump. 

Weiterlesen

2024-10-23 16:02