Als Analyst habe ich den Polymarket-Wahlmarkt für die bevorstehenden US-Parlamentswahlen aufmerksam verfolgt. Im Gegensatz zu den Umfragedaten, die auf einen klaren Spitzenreiter zwischen dem ehemaligen Präsidenten Trump und dem amtierenden Präsidenten Joe Biden schließen lassen, trifft dieser Markt eine geteilte Entscheidung über ihre Gewinnchancen. Diese faszinierende Ungleichheit verdeutlicht die Komplexität und Nuancen der Vorhersage von Wahlergebnissen.

Als Analyst würde ich das wie folgt umformulieren: Der aktuelle Marktpreis für Trump- und Biden-Aktien liegt bei jeweils 45 Cent. Dies entspricht laut Markt einer Gewinnchance von 45 % für jeden Kandidaten. Wenn meine Vorhersage mit dem Endergebnis übereinstimmt, erhalte ich eine Auszahlung von 1 $ für diese Aktie. Wenn meine Vorhersage jedoch falsch ist, wird es keinen Return on Investment geben.

Auf dem Krypto-Prognosemarkt haben Händler eine große Geldsumme – etwa 124,43 Millionen US-Dollar – auf den Ausgang der bevorstehenden Wahlen gesetzt. Davon entfallen rund 28,25 Millionen US-Dollar auf Wetten auf oder gegen die beiden Hauptkandidaten. Die Ehefrau des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, Michelle Obama, wird derzeit mit einer Wahrscheinlichkeit von 5 % bewertet, während der unabhängige Kandidat Robert F. Kennedy Jr. mit einer Wahrscheinlichkeit von 3 % bewertet wird.

Als Marktanalyst habe ich beobachtet, dass Trump aufgrund der jüngsten Daten an Boden zu verlieren scheint. Das Auftauchen langfristiger Drittkandidaten scheint Biden stattdessen zugute gekommen zu sein. Im vergangenen Monat verzeichnete Trump in den Umfragen einen Rückgang um einen Punkt, während Biden drei Punkte zulegte.

Als Forscher, der Prognosemärkte untersucht, habe ich eine interessante Trendwende festgestellt. Zuvor hatten diese Märkte die nationalen Umfragen aufmerksam verfolgt und wertvolle Erkenntnisse über die relativen Stärken der Kampagnen von Trump und Biden geliefert. In jüngster Zeit weichen sie jedoch zunehmend von diesen Umfragen ab, was der Trump-Kampagne einen vermeintlichen Vorteil gegenüber Biden verschafft.

Laut den Umfragedurchschnitten von 538 liegt Trump knapp 0,7 Prozentpunkte vor Biden. Unterdessen erhält Kennedy in denselben Umfragedaten 10 % der Stimmen. Im Gegensatz dazu schätzt 270toWin, dass Trumps Vorsprung mit 0,9 Prozentpunkten etwas größer ausfällt.

Gleichzeitig gibt es erhebliche Unterschiede in den Umfragedaten, die Trump vorgelegt wurden. Einige Umfragen, wie die von Harris in Zusammenarbeit mit Harvard durchgeführten, deuten auf einen Vorsprung von sieben Punkten für Trump hin (in einem Fünf-Punkte-Wettbewerb mit Biden, RFK und zwei Spitzenkandidaten). Eine Ende April von CNN durchgeführte Umfrage ergab einen Vorsprung von neun Punkten für Trump. Im Gegensatz dazu zeigt TIPP Insights einen leichten Vorsprung für Biden. Die YouGov-Umfrage für The Economist deckt sich mit der Einschätzung von Polymarket, dass es ein totes Rennen gibt.

Als Krypto-Investor habe ich in den letzten Wochen eine interessante Entwicklung beobachtet – einen erheblichen Anstieg der Investitionen in den Biden-Wahlvertrag. Dieser Mittelzufluss hat die Chancen des Amtsinhabers erheblich verbessert und seine Chancen verbessert.

Als Analyst blickte ich auf die Daten von vor einigen Monaten zurück, als der Präsidentschaftsvertrag gerade erst Gestalt annahm, und bemerkte eine erhebliche Diskrepanz zwischen den Umfragewerten und den Wetttrends. Zu diesem Zeitpunkt hatte Trump mit 53 % der Stimmen einen deutlichen Vorsprung vor Biden mit 33 %, was im deutlichen Gegensatz zu den landesweiten Umfragewerten stand. Gleichzeitig wurde mehr Geld auf Trump als auf Biden gesetzt, insgesamt wurden 6,46 Millionen US-Dollar gegen ihn und 4,6 Millionen US-Dollar für ihn gewettet.

Möglicherweise gleichen sich die Zahlen an, wenn der Teilnehmerkreis umfassender wird.

Auf PredictIt, einer weit verbreiteten US-Plattform für wahlbezogene Wetten, hat Biden derzeit eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 50 %, während Trump bei 48 % liegt. Im Gegensatz zu Polymarket wurde diese Plattform in den USA nicht verboten, obwohl die Commodity Futures Trading Commission kürzlich ein Verbot von Verträgen im Zusammenhang mit Wahlen vorgeschlagen hat.

Als Forscher, der die Daten untersucht, ist mir aufgefallen, dass das Transaktionsvolumen von Polymarket bei der Präsidentschaftswahl das von PredictIt deutlich übersteigt, wobei Polymarket Märkte im neunstelligen Bereich abwickelt. Im Gegensatz dazu verfügt PredictIt über insgesamt 13,9 Millionen Aktien, was einem relativ kleineren Dollarvolumen von unter 14 Millionen US-Dollar entspricht.

Gleichgewicht der Kräfte

Am 5. November werden die Bürger nicht nur ihre Stimme für den nächsten Präsidenten abgeben, sondern auch die Möglichkeit haben, ihre Vertreter im Kongress zu wählen. Insgesamt stehen 435 Posten im Repräsentantenhaus zur Wahl, und der Kampf um 33 Senatssitze unterstreicht die Bedeutung dieses wichtigen Tages in der amerikanischen Demokratie.

Als Forscher, der das politische System der USA untersucht, habe ich herausgefunden, dass die tatsächliche Machtdynamik komplexer ist, obwohl die offizielle Beschreibung es als Zweikammersystem mit zwei gesetzgebenden Körperschaften, dem Senat und dem Repräsentantenhaus, charakterisiert. In der Praxis umfasst das Machtgleichgewicht drei unterschiedliche Einheiten: die Legislative, den Präsidenten und das Zusammenspiel zwischen ihnen.

Als Analyst kann ich behaupten, dass die Machtverteilung in dieser Situation eine entscheidende Rolle spielt. Den auf Polymarket platzierten Wetten zufolge sind die Wettenden fest davon überzeugt, dass die Republikaner die Kontrolle über den Senat auf der Grundlage zweier unterschiedlicher Verträge erlangen werden, die dieselbe Frage stellen und zu vergleichbaren Ergebnissen führen.

Den Daten des ersten Wettmarkts zufolge, bei dem die Teilnehmer auf die Machtverhältnisse im Senat nach der Wahl 2024 wetten, haben sie insgesamt rund 77 % ihrer Wetten darauf gesetzt, dass die Republikanische Partei die Kontrolle gewinnt.

Die Bedingungen einer vergleichbaren Vereinbarung konzentrieren sich auf die Kontrolle des Senats nach der Wahl und gewähren den Demokraten eine Wahrscheinlichkeit von etwa 27 % und den Republikanern eine Wahrscheinlichkeit von etwa 73 %, wobei die Chancen der Republikaner leicht tendieren.

Die beiden Senatsverträge, die derzeit keine nennenswerten Mittel vorhalten, könnten klarere Erkenntnisse liefern, sobald sie mehr Vermögen in ihren jeweiligen Staatskassen anhäufen. Da Umfragen auf knappe Rennen schließen lassen und die Möglichkeit besteht, dass Wähler Kandidaten verschiedener Parteien unterstützen, wird es interessant sein zu beobachten, wie sich die Prognosemärkte anpassen, wenn der Wahltag näher rückt.