Als Forscher, der politische Zugehörigkeiten und Wahlkampfspenden untersucht, bin ich auf eine interessante Beobachtung gestoßen. Novogratz identifiziert sich in seiner politischen Haltung als Mitte-Links-Demokrat, dennoch hat er an republikanische Kandidaten gespendet. Dies macht ihn zu einer faszinierenden Figur, insbesondere wenn man seine Rolle als CEO von Galaxy Digital bedenkt, einem prominenten Akteur in der Kryptoindustrie. Im Wesentlichen scheint der Hauptfokus von Novogrotz auf diesem „einzigen Thema“ der Kryptowährungen zu liegen.

Als Analyst habe ich bei amerikanischen Wählern eine wachsende Besorgnis über die politischen Auswirkungen der Anlageklasse Kryptowährung beobachtet. Diese Sorge ist so weit verbreitet, dass sie offenbar die Haltung demokratischer Amtsträger beeinflusst. Der unermüdliche Fokus engagierter Investoren, ständige Lobbyarbeit in der Branche und zuletzt die Unterstützung durch den ehemaligen Präsidenten Donald Trump haben alle zu diesem Einstellungswandel beigetragen.

„Novogratz bemerkte, dass sich das politische Terrain in den letzten zwei Wochen erheblich verändert habe. ‚Ich war in Washington und habe versucht, den Menschen klarzumachen, dass es sich hier um eine Frage der Gemeinsamkeit handelt‘, sagte er, aber es scheint demokratisch Die Partei ist im Laufe der Zeit von ihren ursprünglichen Prinzipien abgewichen. Novogratz verwendete einen Vergleich, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen: „Einst waren die Demokraten als die Partei bekannt, die Hunde willkommen hieß.“

Als Forscher, der sich mit den neuesten Entwicklungen in der Kryptowährungsregulierung befasst, habe ich die schnelle Abfolge der Ereignisse in den letzten Wochen genau beobachtet. Das Repräsentantenhaus und der Senat haben bei der Aufhebung des umstrittenen Rechnungslegungsbulletin SAB121 große Fortschritte gemacht, das Repräsentantenhaus hat kryptobezogene Gesetze verabschiedet und Ethereum-ETFs machen große Fortschritte. Um das Ganze abzurunden, wendet sich Präsident Joe Biden Berichten zufolge an Kryptofirmen, um Ratschläge für die Ausarbeitung vernünftigerer Richtlinien zu erhalten. Es war ein Wirbelsturm voller Aktivitäten – ein Ereignis nach dem anderen, als würden Dominosteine ​​schnell hintereinander fallen.

„Unglücklicherweise für Senatorin Warren stieß sie während eines Wahljahres auf erhebliche Gegenreaktionen seitens der Krypto-Community, die sich möglicherweise erheblich auf ihren Präsidentschaftswahlkampf ausgewirkt haben.“

Dennoch räumte Novogratz ein, dass die Demokratische Partei unterschiedliche Standpunkte vertritt. Insbesondere Vertreter wie Ritchie Torres aus New York und Hakeem Jeffries, Vorsitzender der Demokraten im Repräsentantenhaus, haben sich für eine konstruktive Regulierung und Verbraucherschutzmaßnahmen eingesetzt. Diese Personen scheinen die Bedeutung dieser Maßnahmen zu verstehen.

Nach den Worten von Senator Tom Emmer (R-MN) scheint der Kongress mehr denn je geneigt zu sein, Kryptowährungsgesetze zu verabschieden. Laut Novogratz liegt jedoch eine erhebliche Hürde im Senat, insbesondere da Debbie Stabenow (D-MI) einflussreiche Positionen als Vorsitzende des Landwirtschaftsausschusses innehat und sowohl im Finanz- als auch im Haushaltsausschuss tätig ist. Ihre Entscheidung darüber, wann die Abstimmungen stattfinden, könnte von entscheidender Bedeutung sein.

Als Krypto-Investor habe ich die bedeutende Rolle bemerkt, die digitale Vermögenswerte bei den jüngsten politischen Veränderungen spielen. Der massive Zufluss von Geldern in Wahlkämpfe macht Krypto zu einem unvermeidlichen Wahlthema. Novogratz, eine bekannte Persönlichkeit in unserer Community, schätzt, dass bereits über 250 Millionen US-Dollar in Super-PACs mit Schwerpunkt auf Kryptowährungen geflossen sind. Tatsächlich haben sich diese Gruppen zu Hochburgen der Republikaner entwickelt.

Siehe auch: Die Biden-Administration lockert den Umgang mit Kryptowährungen (eine Vibes-Analyse)

Das Schöne an dezentralen Initiativen liegt in ihrer Fähigkeit, eine bedeutende Kraft zu mobilisieren, wie Novogratz betonte, wobei einflussreiche Persönlichkeiten wie Brian Armstrong von Coinbase die Initiative für Veränderungen anführen. Unzählige Menschen, die Unternehmen leiten und vom Fortschritt profitieren können, haben ebenfalls eine entscheidende Rolle gespielt. Galaxy Digital ist stolz darauf, Teil dieser Bewegung zu sein, aber wir ernten sicherlich nicht die ganze Ehre.

Praktische Änderungen?

Als Krypto-Investor kann ich mir vorstellen, dass wir einige transformative Veränderungen erleben werden, wenn die Krypto-Industrie erhebliche politische Macht erlangt. Hier ist eine Möglichkeit, wie es sich aus meiner Sicht entwickeln könnte:

Wenn Biden seine Haltung ändern und die Aufhebung der Rechnungslegungsvorschrift SAB121 der SEC durch den Kongress zulassen würde, könnten traditionelle Finanzdepotbanken wie State Street und Bank of New York damit beginnen, Kryptowährungen zu halten. Laut Novogratz ist dies eine Gewissheit.

Als Forscher, der die Trends in der Finanzbranche untersucht, habe ich ein wachsendes Interesse von Unternehmen wie Citi und Jeffries beobachtet, in den Kryptowährungsmarkt einzusteigen. Obwohl ich dieser Entwicklung mit Spannung entgegensehe, hoffe ich, dass sie nicht zu früh eintritt und es kleineren Spielern wie uns ermöglicht, unsere Fähigkeiten weiter zu stärken. Allerdings kann es bis zu einem Jahrzehnt dauern, die Babyboomer, die über ein geschätztes Vermögen von 45 Billionen US-Dollar verfügen, davon zu überzeugen, Krypto zu akzeptieren.

Als Forscher, der die Schnittstelle zwischen Staatsfinanzierung und neuen Technologien untersucht, habe ich beobachtet, dass beide politischen Parteien ihre Budgets kontinuierlich erweitert haben. Der frühere Präsident Donald Trump und der derzeitige Präsident Joe Biden haben jeweils mit ihrer jeweiligen Finanzpolitik zu diesem Trend beigetragen. Folglich dürfte das Narrativ rund um Kryptowährungen als potenzielle Alternative zu traditionellen Finanzsystemen als Reaktion auf steigende Staatsausgaben bestehen bleiben.

„Man möchte lieber eine Rendite erzielen, als keine Rendite zu erzielen“, sagte er.

Es laufen zahlreiche Untersuchungen und Klagen der SEC, von denen Novogratz erwartet, dass sie abgewiesen werden. Diese Vorhersage basiert auf mehreren Gründen: erstens dem bevorstehenden Ende von Genslers Amtszeit als SEC-Vorsitzender; zweitens die Unklarheit hinsichtlich der Klassifizierung von Token als Wertpapiere oder Waren; Drittens Bedenken hinsichtlich einer Überschreitung der Regulierungsvorgaben im Verwaltungsprozess.

„Er bemerkte: ‚Die Intuition wird siegen.‘ Er empfand das Vorgehen gegen Kryptowährungsunternehmen in den letzten drei Jahren als einen beunruhigenden Affront gegen die amerikanischen Werte und glaubte nicht, dass es der Nation zugute kam Die politischen Entscheidungsträger teilen diesen Standpunkt.“

Schließlich sah sich Galaxy, ein börsennotiertes kanadisches Unternehmen, das eine Börsennotierung in den USA anstrebte, einigen realen Herausforderungen gegenüber. Novogratz gab bekannt, dass sie ihre Unterlagen während Trumps Präsidentschaft nicht eingereicht hatten und seit den frühen Tagen der SEC-Amtszeit von Gensler und Biden versucht haben, an die Börse zu gehen.

Als Krypto-Investor habe ich die lange und herausfordernde Reise von Galaxy Digital verfolgt, die uns Berichten zufolge etwa 25 Millionen US-Dollar eingebracht hat. Es fühlt sich so an, als ob dieser Prozess jetzt an Fahrt gewinnt, obwohl ich zugeben muss, dass mir der Grund, warum so viele Firmen ähnliche Verzögerungen erlebten, unklar war. Dennoch bleibe ich vorsichtig optimistisch, dass wir Galaxy Digital Anfang nächsten Jahres in den USA an die Börse bringen können.

Als Forscher, der die Auswirkungen des Marktzugangs auf Unternehmen untersucht, kann ich nicht umhin, den Rückschlag zu beklagen, den ich erlitten habe, weil mir der Zugang zu den robustesten globalen Finanzmärkten verwehrt wurde. Wir drücken die Daumen, dass die regulatorischen Hürden für Kryptounternehmen nun hinter uns liegen.