Top-Republikaner hoffen weiterhin, dass die US-Krypto-Gesetzgebung dieses Jahr umgesetzt werden kann

Auf dem SALT Wyoming Symposium vor der Jahrestagung der Federal Reserve gingen weder sie noch Senator Tim Scott (R-S.C.) näher auf ein bestimmtes Gesetz ein. Sie deutete jedoch an, dass sie weiterhin an Angelegenheiten beteiligt sei, die vom Landwirtschaftsausschuss des Senats behandelt werden.

Bei ihrem kurzen SALT-Auftritt machten Lummis und Scott den Wählern deutlich, dass sie der Meinung sind, dass die Republikaner in Bezug auf Kryptowährungen eher mit diesen Interessen übereinstimmen als die Demokraten. Bemerkenswert ist, dass der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump in dieser Wahlsaison lautstark seine Unterstützung für Kryptowährungen zum Ausdruck gebracht hat. Im Gegensatz dazu hat sich Kamala Harris, die Kandidatin der Demokraten, nicht ausdrücklich zu dem Thema geäußert, aber einem Bloomberg-Bericht vom Mittwoch zufolge könnte sie eine entgegenkommendere Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten einnehmen.

In seiner Zeit als oberster Republikaner im Bankenausschuss des Senats hat Scott nicht viele Kommentare zu Kryptowährungen abgegeben. Auf der Bitcoin-Konferenz in Nashville letzten Monat wurde er jedoch zusammen mit Lummis der Krypto-Community vorgestellt, wo er Ansichten zum Ausdruck brachte, die in der Krypto-Community allgemein vertreten sind, wie beispielsweise die Befürwortung weniger strenger Regulierungsbehörden und die Unterstützung von Gesetzen, die Kryptowährungen begünstigen.

Sollte der Senat die Kontrolle an die Republikaner übergeben, würde Scott den Vorsitz übernehmen. Anfang dieser Woche deutete er an, einen Unterausschuss für digitale Vermögenswerte einzurichten, falls er diese Rolle übernehmen sollte.

Es wäre großartig, wenn es innerhalb des Bankenausschusses eine spezielle Gruppe gäbe, die sich der Erforschung der Branche widmet, da dies mehr Licht in die Diskussionen bringen, zu mehr Anhörungen über die Branche führen und letztendlich unsere Fortschritte beschleunigen würde. Mit einem gesteigerten Sinn für Zielstrebigkeit und Dynamik können wir in kürzerer Zeit mehr erreichen, was dazu führt, dass Gesetzesentwürfe früher zur Debatte und Überarbeitung vorgelegt werden.

Vereinfacht ausgedrückt bezeichneten sowohl Lummis als auch Scott die Senatoren Sherrod Brown (D-Ohio) und Elizabeth Warren (D-Mass.) als Gesetzgeber, die Hindernisse oder Herausforderungen bei der Ausarbeitung von Gesetzen im Zusammenhang mit Kryptowährungen darstellten.

Laut Lummis besteht die einzige Möglichkeit, in diesem Jahr Fortschritte in Bezug auf die vorgeschlagene Gesetzgebung zu erzielen, darin, sie über den Landwirtschaftsausschuss des Senats als Gesetzentwürfe der Commodity Futures Trading Commission zu kanalisieren. Andererseits hat Senator Chuck Schumer (D-N.Y.), der derzeitige Mehrheitsführer im Senat, seine Absicht erklärt, die kryptobezogene Gesetzgebung durch den Senat voranzutreiben und deren Genehmigung bis Ende des Jahres sicherzustellen, was er während einer Sitzung zum Ausdruck brachte Vortrag bei einer „Crypto4Harris“-Veranstaltung letzte Woche.

Sie beschrieb ein hypothetisches Szenario, in dem der Landwirtschaftsausschuss des Senats außerhalb des Ausschusses über einen Gesetzentwurf abstimmen könnte und dieser „ein Weihnachtsbaum, wie wir ihn nennen“ werden würde.

Als Krypto-Investor habe ich die mögliche Aufnahme von Stablecoin-Bestimmungen in den Gesetzentwurf des Landwirtschaftsausschusses im Auge behalten. Senator Lummis deutete diese Möglichkeit an und implizierte, dass sie den Howey-Test als Grundlage zur Klärung und Definition von Stablecoins nutzen könnten.

„Chuck Schumer könnte seinen SAFER Banking Act voranbringen, und überraschenderweise könnte ein weiterer umfangreicher Gesetzentwurf zu Finanzdienstleistungen diesem Beispiel folgen.

Scott stimmte zu und brachte seine Überzeugung zum Ausdruck, dass es in diesem laufenden Jahr kein Gesetz durch die Verabschiedung durch den Bankenausschuss des Senats schaffen würde.

„Die Anreize und der Antrieb sind eindeutig vorhanden. Zwei Schlüsselaspekte dieser Anreize stechen hervor: der Abgeordnete Patrick McHenry im Finanzdienstleistungsbereich und die Senatorin Debbie Stabenow im Landwirtschaftsbereich, die beide planen, in den Ruhestand zu gehen. Vorsitzender Schumer möchte Stabenow damit einen würdigen Abschied bereiten.“ Daher arbeiten Mitglieder beider Parteien in einem Zweikammersystem fleißig zusammen, um Ergebnisse zu erzielen und sicherzustellen, dass ihre gemeinsamen Bemühungen in einer Gesetzgebung gipfeln, von der sie glauben, dass sie nicht nur der Industrie, sondern auch den amerikanischen Verbrauchern erheblich zugute kommt.

Wahlüberlegungen

Erstens wird Joe Manchin aus West Virginia (ein Unabhängiger) nicht für eine Wiederwahl antreten, und zweitens werden in Ohio und Montana enge Rennen erwartet.

Scott erklärte, dass die politische Überlegenheit nicht das Hauptanliegen sei; Vielmehr geht es um persönlichen Gewinn. Er stellte fest, dass Amerikaner ihre Stimmen oft auf populäre Themen und lokale Angelegenheiten stützen. Als Beispiel für diesen Fokus nannte Scott die Äußerungen des ehemaligen Präsidenten Trump bei BTC Nashville.

Während der Diskussion äußerte Lummis Zweifel an der potenziellen Wirksamkeit von Vizepräsidentin Harris in diesem Sektor und erklärte, es gebe offenbar keine Beweise dafür, dass sie sich für diesen Sektor als nützlich erweisen werde.

Bisher hat Harris‘ Kampagne keine detaillierten Pläne zur Kryptowährung vorgelegt, aber sie haben letzte Woche damit begonnen, umfassendere politische Vorschläge zu enthüllen. Während eines Treffens am Mittwoch erwähnte ein Berater von Harris‘ Kampagne, Brian Nelson (ein ehemaliger hochrangiger Beamter im Finanzministerium), dass Harris daran interessiert sei, das Wachstum im Kryptosektor zu fördern; Einzelheiten dazu müssen jedoch noch bekannt gegeben werden.

Lummis wies darauf hin, dass sich dies erheblich von der Haltung der traditionellen Republikanischen Partei unterscheide, da Trump tatsächlich einen Vorschlag für die Parteiplattform ausgearbeitet habe, der das Konzept digitaler Vermögenswerte beinhalte.

Laut Lummis bieten die Wahlen 2024 den Republikanern die größte Chance für die nächsten sechs Jahre. Dies ist darauf zurückzuführen, dass in Bundesstaaten, die eher republikanisch geprägt sind, mehr Sitze umkämpft sind. Bei den bevorstehenden Wahlen (2026 und 2028) vermutet sie, dass die Republikaner stärker in der Verteidigung spielen werden, während die Demokraten möglicherweise im Vorteil sind.

Als jemand, der die Kraft der parteiübergreifenden Zusammenarbeit bei der Förderung von Fortschritt und Innovation erkannt hat, bin ich davon überzeugt, dass es tatsächlich einen Wandel bewirken könnte, wenn es für zwei Jahre einen republikanischen Präsidenten, ein republikanisches Repräsentantenhaus und einen republikanischen Senat gibt. Diese Konfiguration würde uns eine einzigartige Gelegenheit bieten, in verschiedenen Branchen bedeutende Fortschritte zu erzielen, das Wachstum zu fördern und die Nadel in eine positive Richtung zu bewegen.