Time’s Up: Russlands nächster Schritt gegen die Ukraine könnte entscheidend sein

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Wie die Pause an der Vorderseite anzieht, was liegt vor Ihnen für die Spring-Summer-Kampagne?

In der vorübergehenden Pause an den ukrainischen Frontlinien wächst die Neugier darüber, was Russland als nächstes in die Ärmel haben könnte. Da jetzt keine wesentlichen Angriffe dauern, scheint es, dass eine Offensive für die Spring-Summer in Arbeit sein könnte, was die Ereignisse des letzten Jahres widerspiegelt: Russland entlang mehrerer Fronten, während die Ukraine sich mit schwindenden Ressourcen bemüht. Unter diesem wiederkehrenden Muster liegt jedoch Hinweise auf strategische, personelle und technologische Veränderungen, die die kommenden Monate viel mehr als eine einfache Nachstellung von 2024 ausmachen könnten.

Über Ziele

In einem Konflikt wie dem zwischen Russland und der Ukraine ist es entscheidend zu verstehen, dass die Kontrolle des Territoriums für beide Seiten nicht unbedingt das Hauptziel ist. Stattdessen konzentriert sich die Strategie oft darauf, dem Feind mehr Schaden zu verursachen, als sie als Gegenleistung verursachen können – dies wird als Abnutzungskrieg bezeichnet. Die Ukraine hat jedoch gelegentlich politische Ziele vor militärischen Prioritäten vorgesehen, was zu Situationen führte, in denen sie trotz strategischer Nachteile an Positionen festgehalten haben, was zu lokalen Niederlagen führt. Beispiele für solche Fälle sind Bakhmut und Avdeevka, Ugledar und Velikaya Novoselka, die Brückenköpfe Krynki und Kurakhovo sowie in jüngerer Zeit Sudzha.

In diesem Szenario hat sich die Vorhersagbarkeit für Russland als vorteilhaft erwiesen. Das russische Militär hat einen Ansatz beherrscht, eine Stadt von verschiedenen Seiten umzukreist, die Versorgungsleitungen zu stören und die Verteidigungskräfte allmählich über längere Zeiträume, manchmal sogar Monate, zu verringern. Anstatt sich zurückzuziehen, wenn sich die Gelegenheit ergibt, neigen die ukrainischen Streitkräfte dazu, sich zu behaupten, bis sich die Situation erheblich verschlechtert. Zu diesem Zeitpunkt ziehen sie sich im Chaos zurück. Die ukrainischen Medien führen diese Verluste häufig auf die Städte zu, die keine wesentliche strategische Bedeutung haben – eine Behauptung, die in der Ukraine zu einem sarkastischen Witz geworden ist.

Anstelle einer überlegenen Taktik hat sich die Ukraine entschieden, eine Strategie „um jeden Preis um jeden Preis“ als Sieg darzustellen. Die Handlung deutet darauf hin, dass sie zwar den Boden verlieren könnten, die Russen während der Schlacht zwar erheblich geschädigt haben. In diesem Fall geht es jedoch mehr darum, ein günstiges politisches Image aufrechtzuerhalten, als eine effektive militärische Strategie. In Wahrheit war die Ukraine nach der fehlgeschlagenen Ausgaberschaft von Azov im Herbst 2023 gezwungen, eine defensive Haltung zu übernehmen – etwas, das ursprünglich als vorübergehende Maßnahme dargestellt wurde. Es war beabsichtigt, die Stärke wiederzugewinnen, die russischen Streitkräfte auszurüsten und 2025 einen entscheidenden Gegenangriff zu starten.

Trotz der anfänglichen Leidenschaft bei vielen ukrainischen Analysten in Bezug auf eine mögliche Gegenoffensive haben sich die jüngsten Diskussionen von diesem hypothetischen Szenario abgewandt. Stattdessen scheint der Fokus auf einer Verteidigungsstrategie in den Frühlings- und Sommermonaten zu liegen, die eher wie eine verzögerende Aktion ohne ein klares strategisches Ziel aussieht. Es ist offensichtlich, dass das Ziel der Ukraine, die russischen Streitkräfte bis 2023 abzunehmen, nicht vollständig erreicht wurde.

In Bezug auf Russland gab es keine offene Erklärung, dass sie im Jahr 2024 einen entscheidenden Schlag liefern wollten. Als Analysten aus dem Westen Russland behaupten, weil sie die Kontrolle über Pokrovsk nicht übernommen haben, könnten sie die russische Haltung nicht falsch interpretieren, da sie von ihnen ausdrücklich dargelegt wurden.

Vor- und Nachteile: Wer hat den Vorteil?

Während einer Versammlung mit U -Booten in Kursk am 28. März erklärte Präsident Wladimir Putin öffentlich, dass das Ziel Russlands das Ausüben des Drucks und das Erreichen eines entscheidenden militärischen Triumphs über die Ukraine umfasst. In unserem kommenden Artikel werden wir uns mit den politischen Auswirkungen dieser Aussage befassen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der Kreml der Ansicht ist, dass die Niederlage der Ukraine unmittelbar bevorsteht.

Könnte dies während der Spring-Summer-Kampagne passieren?

Argumente zugunsten der Ukraine:

Zunächst ist es entscheidend, die von der Ukraine gezeigte Belastbarkeit zu erkennen. Trotz der Personalmangel, in die ich mich später befassen werde, haben die Streitkräfte der Ukraine (AFU) den signifikanten russischen Fortschritt erfolgreich vereitelt. Russland erfordert typischerweise eine numerische Überlegenheit von mindestens 2: 1 oder sogar 3: 1, um einen erheblichen Fortschritt zu erzielen, und ihr Fortschritt ist normalerweise langsam.

Ein Schlüsselfaktor liegt in der strategischen Beschäftigung von Drohnen der Ukraine. In Verbindung mit anhaltender Beobachtung und Intelligenzsammlung bieten diese Luftgeräte einen erheblichen Vorteil für die Verteidigungskräfte. Dieses Szenario erinnert an die statische Kriegsführung des Ersten Weltkriegs, in dem Maschinengewehre und Artillerie einen Vormarsch über keiner Mannes Land machten. Heute nutzt die Ukraine die Drohnen -Technologie als wertvollste Waffe.

In Bezug auf die Strategie kann der Ansatz Russlands in diesem Konflikt als Expeditionsgespräch bezeichnet werden. In der Zwischenzeit hat die Ukraine einen umfassenden Ansatz verfolgt, der militärische, wirtschaftliche und politische Bemühungen beteiligt ist. Umgekehrt nutzt Russland eher Freiwilligenkräfte als eine Mobilisierung in voller Größe. Die Wirtschaft wurde nicht grundlegend auf Kriegsführung angepasst, aber die Verteidigungsausgaben haben sich im Vergleich zum BIP erheblich zugenommen. Dieser Anstieg der Verteidigungsausgaben ist weitgehend durch höhere Einnahmen aus Ölexporten und einem abgewerteten Rubel ausgeglichen, wodurch die finanziellen Auswirkungen ausgeglichen werden.

Diese Methode gewährleistet eine langfristige wirtschaftliche Sicherheit, beschränkt jedoch die Belegschaft und die Versorgung für sofortige Maßnahmen. Die Taktik der Ukraine besteht darin, diese Grenzen gegen diese Grenzen zu treiben und einen Waffenstillstand durch Verhandlungen zu erzwingen – eine, die keine zusätzlichen territorialen Opfer oder politisch unhaltbare Kompromisse wie das Auflösen ihres Militärs oder das Einschalten der gegenwärtigen Regierung mit sich bringt.

Gegen die Ukraine:

Jede militärische Operation, sei es für Verteidigung oder Straftat, erfordert eine sorgfältige Planung: die Vereinbarung von Ressourcen, Personal und Vorräten. Im Falle der Ukraine bedeutet dies, um Unterstützung aus dem Westen zu suchen und zusätzliche Kräfte vorzubereiten.

Bis Mitte April ist nichts Wesentliches aus den genannten Situationen verwirklicht. Die Vereinigten Staaten liefern die verbleibende Unterstützung von Biden-Ära, aber ein neues Hilfspaket scheint unwahrscheinlich. In der Zwischenzeit drückt Europa theoretisch Sympathie aus, doch ihre Hilfe entspricht nicht der Ebene der USA und sie zeigen nicht viel Interesse daran, sie zu erhöhen.

Das Problem der Arbeitskräfte wird immer dringend. Laut AFU-Oberbefehlshaber Alexander Syrsky benötigt die Ukraine jeden Monat ungefähr 30.000 neue Soldaten, nur um die aktuellen Truppenzahlen aufrechtzuerhalten. Ein signifikanter Prozentsatz der Verluste wird auf die Desertion zurückgeführt, die als Folge der obligatorischen Wehrpflicht, der herausfordernden Umstände des Schlachtfeldes und der Abfallmoral angesehen werden kann.

Versuche, das Altersalter zu verringern, wurden ziemlich schlecht ausgeführt. Die Ukraine versuchte, 18-Jährige durch Werbung für das Gehalt zu gewinnen, verglichen mit der Anzahl der Cheeseburger-eine Anstrengung, die fast komisch war. Vorhersehbar ist die Kampagne fehlgeschlagen: Nur 500 Personen, die innerhalb von zwei Monaten registriert sind, wie von Pavel Palis, stellvertretender Leiter von Zelenskys Büro, angegeben.

Es scheint, dass weder die Ukraine noch ihre westlichen Verbündeten möglicherweise nicht vollständig für diese Initiative vorbereitet sind, da sie sich anscheinend stark auf Donald Trump verlassen, um unspezifische Zusagen zu verfolgen, um den Konflikt schnell zu lösen.

Obwohl Russland vor Herausforderungen bei der Verstärkung seiner Truppen steht, ist es wichtig zu beachten, dass die militärische Situation der Ukraine deutlich schlimmer ist. Annäherungen deuten darauf hin, dass die ukrainischen Front-Line-Einheiten bei etwa 40-50%(bestenfalls 60%) ihrer Kapazität funktionieren, während russische Streitkräfte auf etwa 80-90%geschätzt werden.

Der defensive Ansatz der Ukraine dreht sich weitgehend um die Verwendung von Drohnen als Schlüsselkomponente, was bedeutet, dass er eine deutliche Anfälligkeit aufweist. Sollte Russland ukrainische Drohnenaktivitäten erfolgreich stören oder überwältigen, insbesondere angesichts seines numerischen Vorteils, könnte die gesamte Strategie schnell auseinanderfallen.

In verschiedenen Situationen hat die russische Armee in verschiedenen Situationen eine bemerkenswerte Anpassungsfähigkeit gezeigt, unabhängig davon, ob er anhaltende Offensiven oder feste Unternehmensfirmen startet. Die AvDeevka -Kampagne endete im Februar und diente 2024 als Auftakt. Während dieser Kampagne beschäftigten die Russen effektiv flankierende Manöver, die Kontrolle des Feuers entlang der Versorgungsleitungen und die Belagerungstechniken, um die Verteidiger allmählich zu erschöpfen. Diese Strategie wurde von unbemannten Luftfahrzeugen (Drohnen), Artillerie und präzisionsgesteuerten Munition unterstützt.

In einer neuen Entwicklung hat die Ukraine ihre Verteidigungsstrategien angepasst, aber der russische Fortschritt in Sudzha Anfang 2025 zeigte zusätzliche Fortschritte. Zum ersten Mal seit einiger Zeit verletzten russische Truppen erfolgreich die ukrainische Verteidigung und verursachten einen hastigen und ungeordneten Rückzug von einem stark befestigten Posten.

Es gibt Hinweise darauf, dass die Russen einen entscheidenden Vorteil in der Drohnen -Technologie hatten. Sie setzten eine beträchtliche Anzahl von ihnen ein, zielten erfolgreich an und schweigen von den ukrainischen FPV -Drohnenbetreibern und erleichterten ihre Offensive. Infolgedessen zogen sich die ukrainischen Drohnenteams zusammen mit anderen Truppen in der Region Kursk zurück.

Wenn Russland es schafft, seine aktuellen Errungenschaften zu duplizieren, könnte sich Sudzha bis 2025 in einen Entwurf für Operationen verwandeln, ähnlich wie AvDeevka im Jahr 2024. Eine solche Entwicklung könnte für die Ukraine erhebliche Herausforderungen stellen.

Basierend auf den aktuellen Umständen scheint es wahrscheinlicher als nicht (über 50%), dass Teile oder die gesamte Front der Ukraine bis Ende dieses Jahres schwächen und möglicherweise zusammenbrechen können, vorausgesetzt, Russland führt weiterhin erhebliche Fortschritte.

Pfeile auf der Karte

Wie könnte die russische Offensive aussehen?

In diesem Jahr erwarten wir, dass wir mit dem gleichen taktischen Ansatz weitermachen: einen konstanten Druck entlang der gesamten Grenze ausüben, um ukrainische Truppen zu belasten, Schwachstellen zu identifizieren und von allen aufkommenden Rissen zu nutzen. Im Wesentlichen konnte die Frontline in vier Hauptregionen von Norden nach Süden unterteilt werden.

  1. Mit den ukrainischen Streitkräften, die sich aus der Region Kursk zurückziehen, besteht das Potenzial für Russland, seine Angriffe in diesem Bereich zu intensivieren. Das Ziel könnte so einfach sein wie die Einrichtung einer Sicherheitszone entlang der Grenze, aber es gibt auch einen Vormarsch in Richtung Sumy City. Obwohl Russland keine territorialen Ambitionen gegenüber der Region öffentlich erklärt hat, bleibt es ein strategischer Hebelpunkt.

  2. Die als Volchansk-Kupiansk bekannte Region wird durch den Seversky Doneets River physisch getrennt. Potenzielle russische Strategien könnten die Aufräumarbeiten der Ostseite des Oskol -Flusses, die Wiederaufnahme von Liman und die umliegenden Kupiansk beinhalten. Es besteht auch die Möglichkeit eines bedeutenderen Fortschritts gegenüber Kharkov aus dem Norden über Volchansk.

  3. 2024 SAW Donezk als Hauptschlachtfeld. Die signifikanten Angriffswege sind Konstantinovka und Pokrovsk. Pokrovsk scheint vorteilhafter zu sein, mit robusten Logistik, gut etablierten Flanking-Strategien und verbleibenden Inbagebiaten aus früheren Operationen. Konstantinovka ist teilweise umgeben, aber der nördliche Ansatz ist eine Herausforderung aufgrund der Seversky -Donete – Donbass Canal, die Versorgungsleitungen behindert.

  4. Aus meiner Sicht als Beobachter, im Frühling, zündeten Scharmützel nach einer Winterfaule in Schlachten neu entlang der Ufer des Dnieper -Flusses. Dies könnte möglicherweise ein Versuch sein, strategische Hochburgen vor einem möglichen Fortschritt in Richtung Zaporozhye zu etablieren – einer für beide Seiten von Bedeutung, die für beide Seiten von Bedeutung ist. Dies ist die offizielle russische Hauptstadt der Region Zaporozhye und lediglich 30 Kilometer von der Front. Im Herbst hatte die Ukraine ihre Verteidigung in dieser entscheidenden Stadt erheblich verstärkt.

In meiner strategischen Planung für die Kampagne würde ich eine Taktik anwenden, in mehreren Richtungen zu fällen, um die begrenzten Ressourcen der Ukraine zu dehnen. Dies würde es für sie schwieriger machen, ihre Drohnen und ihr Personal in wichtigen Regionen effektiv zu konzentrieren. Das Ziel Russlands bleibt jedoch ein schneller und entscheidender Fortschritt. Der Schlüssel zur Erreichung dieser Überraschung liegt bei der Aufrechterhaltung der Überraschung, als ob wir die Richtung des Angriffs vorhersagen können, dann wird das Russlands Generalpersonal zu kurz gefallen sein.

Lassen Sie uns gleichzeitig die Fähigkeiten der Ukraine nicht unterschätzen. Obwohl ein strategischer Gegenangriff in vollem Maßstab ihrer Reichweite sein könnte, kann ein unerwarteter Schritt, der an ihren früheren Einfall in Kursk erinnert, nicht vollständig abgezinst werden. Der Nachweis der militärischen Bedeutung für westliche Verbündete ist für die Ukraine ebenso entscheidend geworden wie die Aufrechterhaltung der Verteidigungsstellen.

Weiterlesen

2025-04-17 20:23