„The Life of Chuck“-Rezension: Mike Flanagans neueste Stephen-King-Adaption lüftet ihre wehmütigen Geheimnisse

Als lebenslanger Fan von Mike Flanagans Werk und Anhänger von Stephen Kings Geschichten empfand ich „The Life of Chuck“ als fesselndes, wenn auch etwas fehlerhaftes Kinoerlebnis. Die einzigartige Struktur des Films, aufgeteilt in umgekehrte Akte, hielt mich auf Trab, und die apokalyptische Prämisse war sowohl eindringlich als auch düster-humorvoll.

Als ich mich tiefer in Mike Flanagans „Das Leben des Chuck“ vertiefte, hallte eine Frage aus Stephen Kings Erzählung wider: „Würde es die Dinge verbessern, wenn man die Antworten wüsste?“ Diese Frage stimmte im Wesentlichen mit der rätselhaften und komplizierten Erzählstruktur von „The Haunting of Bly Manor“ überein. Es hat das Thema der Akzeptanz von Leben, Tod und kosmischen Geheimnissen wunderbar eingefangen. Allerdings veranschaulicht dieser Film diese Idee leider auf eine Art und Weise, die das Ziel verfehlt, indem er zwischen offenkundiger Wörtlichkeit schwankt, die ihm seine tiefgreifendste emotionale Wirkung nimmt.

In der Tradition von Stephen Kings Erzählstil entfaltet sich „The Life of Chuck“, eine der vier Geschichten in seinem Buch „If It Bleeds“, in einer faszinierenden umgekehrten Chronologie, wobei jeder Akt vom talentierten Nick Offerman erzählt wird. Die Geschichte beginnt mit „Akt drei“, einer erschütternden Darstellung einer amerikanischen Kleinstadt, die mit einem versagenden Internet zu kämpfen hat und kurz vor der vollständigen Abschaltung von Fernsehen und Mobilfunk steht. Inmitten dieses Chaos hat der Klimawandel weltweit verheerende Auswirkungen hinterlassen, so dass Kalifornien fast im Pazifischen Ozean versunken ist. Das düstere Szenario wird durch die steigenden Selbstmordraten noch verschärft, sodass die örtliche Ärztin Felicia (brillant gespielt von Karen Gillan) darum kämpft, über Wasser zu bleiben. Bemerkenswerterweise schafft es King, diese düstere Kulisse mit dunklem und absurdem Humor zu füllen, während Felicias ehemaliger Partner, der Lehrer Marty (Chiwetel Ejiofor), desillusionierte Eltern davon zu überzeugen versucht, ihre Kinder trotz der Umstände weiterhin zu unterrichten.

In dieser Stadt drehen sich die allgemeinen Diskussionen um die jüngsten schockierenden Nachrichtenereignisse und rätselhaften Werbetafeln, wobei die Menschen einem gut gekleideten, bebrillten Mann namens Charles „Chuck“ Krantz (Tom Hiddleston) für seine bemerkenswerten 39 Jahre danken. Es bleibt die Frage: Was ist sein Beruf? Ist er ein Arzt, Radiomoderator oder eine lokale TV-Persönlichkeit? Es gibt noch keine klare Antwort, aber dieses Rätsel ist nur eines von vielen Rätseln, die die Charaktere des Films – und nun auch das Publikum – zu lösen versuchen, während sie darüber nachdenken, wie sich diese Apokalypse abspielte. Im Gegensatz zu anderen Filmen gibt „The Life of Chuck“ zunächst keine voreiligen Antworten. Stattdessen präsentiert es bedeutungsvolle Dialoge zwischen Felicia und Marty, die sich nicht nur mit dem aktuellen Zustand der Welt befassen, sondern auch mit dem Wesen der menschlichen Existenz, da die Gesellschaft in den letzten Zügen zu sein scheint. Allerdings beeilt sich „The Life of Chuck“ nicht, gleich eindeutige Erklärungen zur Apokalypse preiszugeben.

In der faszinierenden, „Twilight Zone“-ähnlichen Erzählung wird die Rolle von Chuck ungewiss, als die Geschichte zu den Abschnitten „Akt zwei“ und später „Akt eins“ übergeht, die sich auf Hiddlestons Charakter konzentrieren. Im Mittelteil des Films gibt es jedoch eine unerwartete Tanzsequenz, in der ein entmutigter Chuck mit einem traurigen jungen Mädchen namens Lauren (Annalise Basso) an einem Street-Swing-Tanz teilnimmt. Diese Szene, die scheinbar keinen Bezug zum ersten Teil des Films hat, spielt sich im Rhythmus eines Straßenmusikanten ab. Trotz seiner oberflächlichen Distanziertheit symbolisiert dieser spontane Tanz auf wunderbare Weise den düsteren Vorläufer, der ein erfülltes Leben trotz Reue darstellt.

Das Setting unterscheidet sich deutlich von dem, was man von Flanagan erwarten würde, und bietet eine lebendige und optimistische Atmosphäre, die für einen Horrorregisseur ungewöhnlich ist. Allerdings ist es außergewöhnlich gut aufgebaut, mit einem filmischen Ablauf und einem Schnittstil, der denen von jemandem ähnelt, der seine Karriere damit verbracht hat, Musicals zu produzieren. Bedauerlicherweise kann die Musik des Films nicht mit dieser Dynamik oder Originalität mithalten und erinnert an Melodien, die denen von „Interstellar“ und „The Social Network“ ähneln, jedoch ohne den bleibenden Eindruck von beiden.

Gegen Ende nimmt uns der Film mit auf eine nostalgische Reise durch Chucks Kindheit, wobei sein Großvater (Mark Hamill) eine bedeutende Rolle spielt. Die Erzählung verwebt Elemente gespenstischer Vorahnungen und eines mysteriösen, gruseligen Dachbodens und erforscht gleichzeitig die Wurzeln von Chucks Affinität zum Tanz. Zu viel über die Handlung zu verraten, würde den Film verderben, aber dieser letzte Teil bezieht sich auch subtil auf Themen, die sich durch den gesamten Film ziehen, und verknüpft vergangene und gegenwärtige Ereignisse auf eine Weise, die ein mysteriöses und wundersames Element hinzufügt.

Bedauerlicherweise scheut „The Life of Chuck“ trotz seiner wunderbaren Konstruktion nicht davor zurück, die früheren rätselhaften Verbindungen zwischen Chuck, Felicia und Marty vollständig offenzulegen. Anstatt diese Zusammenhänge durch Andeutungen oder Implikationen subtil anzudeuten, besteht der Film darauf, Szenen einzufügen, die sich mit den Feinheiten befassen, was ihn in seiner Erklärung übermäßig formelhaft und engstirnig erscheinen lässt. Dies wiederum überschattet allmählich die umfassenderen Themen des Films, da er sich auf diese expliziten Enthüllungen konzentriert.

Bevor sich dieses Ereignis entfaltet, steckt „The Life of Chuck“ voller erfreulicher Aspekte. Es kombiniert gekonnt extreme Tonwechsel zwischen Horror und roher Sentimentalität, die unerwartet perfekt zusammenpassen. Darüber hinaus verfügt es über eine Reihe unterhaltsamer Nebencharaktere, dargestellt von Flanagans häufigen Mitarbeitern. Trotz seines düsteren Untertons gibt es insgesamt eine Weigerung, dem Zynismus zu erliegen. Allerdings werden alle romantischen Illusionen, die der Film hervorrufen könnte, schnell zerstört, als er beginnt, die unbefriedigende Logik hinter seiner Illusion zu enthüllen – bis diese Offenbarung zum Trick selbst wird.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• EUR BRL PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR CLP PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE
• EUR ZAR PROGNOSE

2024-09-08 11:16