Terraform Labs weigert sich, eine Strafe in Höhe von 5,3 Milliarden US-Dollar zu zahlen, sagt, die SEC habe keine Beweise

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher mit Erfahrung in Finanzregulierung und Kryptowährungen halte ich den laufenden Rechtsstreit zwischen Terraform Labs, seinem Mitbegründer Do Kwon und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) für einen faszinierenden Fall. Die Betrugsvorwürfe gegen Terraform und Kwon sowie die von der SEC geforderten erheblichen Strafen waren Gegenstand intensiver Debatten innerhalb der Krypto-Community.

Im März 2024 erhob eine New Yorker Jury Betrugsvorwürfe gegen Terraform Labs und seinen Gründer Do Kwon und drohte mit Strafen in Höhe von insgesamt 5,3 Milliarden US-Dollar durch US-Aufsichtsbehörden. Die Rechtsabteilung von Terraform bestreitet diese Behauptungen jedoch mit der Begründung, dass die Mehrheit der UST-Stablecoins über die Grenzen der Vereinigten Staaten hinaus verkauft wurde.

Terraform-Anwälte lehnen die Anklage der SEC ab

Ab dem 5. April standen Terraform und Kwon zwei Wochen lang wegen Betrugsvorwürfen vor Gericht. Nach dem Urteil plädierte die Securities and Exchange Commission (SEC) für eine erhebliche Strafe gegen die Angeklagten. Sollte diese Strafe durchgesetzt werden, würde sie einen rekordverdächtigen Betrag im Kryptosektor darstellen und ein Symbol für die verschärfte Regulierungsaufsicht durch die amerikanischen Behörden sein. In einem kürzlich veröffentlichten Gerichtsdokument betonte die SEC, wie wichtig es sei, eine deutliche Warnung vor solch eklatantem Fehlverhalten auszusprechen.

Als Analyst würde ich es wie folgt umformulieren: Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat Vorwürfe gegen Terraform Labs und Do Kwon erhoben und behauptet, sie hätten über 4 Milliarden US-Dollar an Gewinnen aus unregulierten Token-Verkäufen angehäuft, darunter auch die von LUNA und UST. Insbesondere UST, der Stablecoin von Terraform, der auf die Aufrechterhaltung einer Dollarparität ausgelegt ist, erlebte im Jahr 2022 einen erheblichen Einbruch, der zu einem erstaunlichen Rückgang des Marktwerts um 40 Milliarden US-Dollar führte.

In einem am 1. Mai 2023 eingereichten Dokument argumentierte die Rechtsabteilung von Terraform, dass der Großteil ihrer Token-Verkäufe außerhalb der Vereinigten Staaten stattfand. Sie behaupteten auch, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) keine ausreichenden Beweise vorgelegt habe, um die minimalen US-Aktivitäten von Terraform und Kwon mit erheblichen Verlusten in Verbindung zu bringen, ganz zu schweigen von den enormen Summen, die die SEC zur Abschöpfung verlangte.

Am Mittwoch argumentierten Kwons Rechtsvertreter vor Gericht, dass die SEC nicht nachweisen konnte, dass Kwons Rolle bei Terraform erhebliche und vorhersehbare Konsequenzen innerhalb der USA haben würde.

Ich finde, dass die Beteiligung von Herrn Kwon an den Ereignissen, die zu dem von der SEC vorgeschlagenen Urteil führten, vollständig außerhalb der Vereinigten Staaten stattfand, insbesondere in Südkorea und Singapur.

Letzte Woche reichte Terraform Labs ein Dokument ein, in dem er sich gegen den Antrag der SEC auf eine Strafe in Höhe von 5,4 Milliarden US-Dollar aussprach und argumentierte, dass stattdessen eine Geldstrafe von 1 Million US-Dollar gerechter wäre.

Ein Beispiel aufstellen

Der Leiter der SEC Enforcement Division, Gurbir Grewal, äußerte seine Zustimmung zu dem Urteil und betonte die Notwendigkeit der Einhaltung von Vorschriften im Kryptosektor. Er betonte den erheblichen finanziellen Schaden, der den Anlegern durch die Missetaten von Terraform Labs entstanden sei, und führte den Fall als bemerkenswertes Beispiel an.

Als Analyst würde ich es so ausdrücken: Meine Analyse unterstreicht die entscheidende Funktion der SEC beim Schutz einzelner Anleger und der Wahrung der Marktintegrität. Diese Entscheidung dient als Warnung für andere Kryptowährungsunternehmen und hält sie möglicherweise davon ab, irreführende Taktiken anzuwenden.

Weiterlesen

2024-05-02 08:44