„Sweet Deal“ des DOJ für Binance Changpeng Zhao sieht sich einer Gegenreaktion wegen Nachsicht gegenüber

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher halte ich die Verurteilung von Changpeng Zhao im Binance-Fall für ein komplexes Thema, das wichtige Fragen zur Angemessenheit und Gerechtigkeit des Ansatzes des Justizministeriums bei Wirtschaftskriminalität in der Technologiebranche aufwirft. Die Tatsache, dass Zhao wegen Nichteinhaltung und nicht wegen Geldwäsche angeklagt wurde, obwohl er einer der reichsten Menschen im Kryptowährungssektor ist, hat in der Öffentlichkeit Ärger und Debatten ausgelöst.

Changpeng Zhao, der ehemalige CEO der Kryptowährungsplattform Binance, wurde zu einer viermonatigen Haftstrafe verurteilt, weil dem Unternehmen unzureichende Maßnahmen zur Schaffung eines wirksamen Programms zur Bekämpfung der Geldwäsche vorgeworfen wurden. Folglich löste diese Entscheidung unterschiedliche Reaktionen aus.

Trotz der Entscheidung des Justizministeriums, in erster Linie Verfahrensfragen mit dem von mir gegründeten Unternehmen zu untersuchen, beschuldigten sie mich persönlich nicht der Geldwäsche.

Das milde Urteil gegen eine der reichsten Persönlichkeiten der Kryptowährungsbranche, deren Nettovermögen auf über 40 Milliarden US-Dollar geschätzt wird, hat weit verbreitete Kritik und Debatten über die Wirksamkeit und Fairness des Vorgehens des DOJ bei Wirtschaftskriminalität im Technologiesektor ausgelöst. Die milde Strafe, die gegen Zhao verhängt wurde, hat die Frage aufgeworfen, ob hohe Geldstrafen und kurze Gefängnisstrafen wohlhabende Straftäter ausreichend abschrecken.

Öffentliche und Expertenreaktionen

Die Öffentlichkeit und Experten haben ihre Ansichten zu Zhaos Verurteilung geäußert, was zu unterschiedlichen Reaktionen geführt hat. Einige Leute halten das Urteil aufgrund rechtlicher Präzedenzfälle und Jaos Unterstützung nach der Anklage für angemessen. Dennis Kelleher, der CEO von Better Markets und anderen, ist jedoch entschieden anderer Meinung und hält dies für ein ungerechtes Ergebnis.

Als Forscher, der den Umgang des Justizministeriums mit diesem Fall untersucht, teile ich Kellehers Bedenken. Seine Kritik rührt von seiner Überzeugung her, dass der Ansatz des Justizministeriums gegenüber potenziellen Unternehmenskriminellen übermäßig nachsichtig erscheint, insbesondere im schnell wachsenden Kryptowährungssektor.

Experte: Einige Rechtsexperten argumentieren, dass Ersttäter gewaltfreier Bundesverbrechen, darunter solche in der Kryptowährungsbranche, aufgrund der Strafzumessungsrichtlinien oft nicht mit Gefängnisstrafen rechnen müssen. Allerdings haben die unterschiedlichen Strafen zwischen Fällen wie dem von Zhao und früheren hochkarätigen Urteilen wegen Unternehmensdelikten Debatten über die Konsistenz und Härte der gesetzlichen Strafen für Wirtschaftsdelikte angeheizt.

Changpeng Zhaos Strafen und Unternehmenscompliance

Über die Haftstrafe hinaus wurde Zhao zur Zahlung einer Geldstrafe in Höhe von 50 Millionen US-Dollar verurteilt. Viele Kritiker argumentieren, dass diese Summe im Vergleich zu seinem riesigen Vermögen unbedeutend sei. Diese finanzielle Sanktionskomponente bestärkt die Überzeugung, dass Geldstrafen für vermögende Wirtschaftstäter in der Regel unzureichend sind.

Als Forscher, der die Einzelheiten dieser Vereinbarung studiert, kann ich mitteilen, dass eine ihrer Bestimmungen vorsieht, dass Binance einen unabhängigen Dritten benennt, der die Einhaltung der Vorschriften und Verfahren zur Bekämpfung der Geldwäsche für einen Zeitraum von maximal fünf Jahren überwacht.

Als Krypto-Investor verstehe ich, dass dieser Schritt als Versuch einiger Länder angesehen werden könnte, die Vorschriften für den Kryptowährungsaustausch stärker in den Griff zu bekommen. Seit Jahren stehen diese Börsen aufgrund ihrer Rolle bei der Erleichterung anonymer Finanztransaktionen unter Beobachtung, eine Sorge, die von vielen kritisierenden Nationen geäußert wird.

Fortführung des Geschäftsbetriebs und der Aufsicht

Ungeachtet der Debatten rund um Zhaos Verurteilung nimmt er eine bemerkenswerte Position in der Kryptowährungs-Community ein. Binance funktioniert weiterhin und übt einen erheblichen Einfluss im Bereich des Kryptowährungsaustauschs aus.

Kritiker äußern Zweifel, als sie erfahren, dass Zhao angesichts der schweren Vorwürfe, die gegen ihn erhoben werden, schon in wenigen Jahren in eine Führungsrolle zurückkehren könnte.

Als Forscher, der die laufende Untersuchung der Operationen von Binance durch das Justizministerium (DOJ) untersucht, glaube ich, dass die Rolle des unabhängigen Überwachers sowie alle künftigen Anklagen gegen andere beteiligte Personen entscheidende Indikatoren für das anhaltende Engagement des DOJ für die Gewährleistung sind Rechenschaftspflicht unter Finanzgiganten.

US-Justizministerium klagt Bitcoin-Pionier Roger Ver wegen Steuerhinterziehung an

Weiterlesen

2024-05-01 01:56