Strictly-Chefs „machen sich angesichts der Mobbing-Untersuchung auf Kritik gefasst, da die Untersuchung nun prüft, ob die geäußerten Bedenken angemessen eskaliert wurden“

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Strictly-Chefs „machen sich angesichts der Mobbing-Untersuchung auf Kritik gefasst, da die Untersuchung nun prüft, ob die geäußerten Bedenken angemessen eskaliert wurden“

Als erfahrene Künstlerin mit über drei Jahrzehnten Erfahrung in der Branche hat Amanda Holden sicherlich schon viele Höhen und Tiefen erlebt. Ihre jüngsten Erfahrungen bei Strictly Come Dancing scheinen jedoch die Grenzen mehr als sonst verschoben zu haben. Die Art und Weise, wie sie die Umgebung als „Gräben“ und „Schützengräben des Mobbings“ beschreibt, lässt auf eine zutiefst belastende Erfahrung schließen, die über den üblichen Wettbewerbsgeist hinausgeht.


Es scheint, dass Manager angesichts der laufenden Ermittlungen zu den Vorwürfen von Mobbing am Arbeitsplatz ihre Besorgnis über mögliche Gegenreaktionen zum Ausdruck bringen.

Nach einer Reihe von Vorfällen mit Belästigungs- und Misshandlungsvorwürfen, mit denen prominente Persönlichkeiten wie Amanda Abbington und Zara McDermott in der Familiensendung in Verbindung gebracht wurden, wurde eine Untersuchung eingeleitet.

Nun, da sich der Bericht seinem Ende zu nähern scheint, gehen die Ermittlungen über die bloßen Anschuldigungen hinaus, die Amanda (Sherlock-Schauspielerin) gegen den professionellen Tänzer Giovanni Pernice erhoben hat.

Die Untersuchung untersucht außerdem, wie die Mitarbeiter mit dem Vorfall umgegangen sind und ob geeignete Maßnahmen ergriffen wurden, um die Besorgnis zu eskalieren, wie The Mirror berichtet.

Laut einer Quelle wird sich die Untersuchung darauf konzentrieren, festzustellen, ob angemessene Maßnahmen ergriffen wurden, nachdem Warnungen vor einer möglichen Notlage eingegangen sind, und die als Reaktion darauf ergriffenen Maßnahmen zu bewerten.

Strictly-Chefs „machen sich angesichts der Mobbing-Untersuchung auf Kritik gefasst, da die Untersuchung nun prüft, ob die geäußerten Bedenken angemessen eskaliert wurden“

Strictly-Chefs „machen sich angesichts der Mobbing-Untersuchung auf Kritik gefasst, da die Untersuchung nun prüft, ob die geäußerten Bedenken angemessen eskaliert wurden“

Als jemand, der in meiner beruflichen Laufbahn zahlreiche Krisen und Skandale gemeistert hat, kann ich die missliche Lage, in der sich die BBC derzeit befindet, verstehen. Es ist eine heikle Situation mit vielen Nuancen, deren Auswirkungen erst mit der Zeit in vollem Umfang sichtbar werden. Als erfahrener Profi bin ich jedoch fest davon überzeugt, dass jede Herausforderung eine Chance für Wachstum und Lernen bietet. Die BBC sollte, wie jede andere Institution, diesen Moment nutzen, um neu zu bewerten, sich anzupassen und gestärkt aus der Tortur hervorzugehen. Es ist wichtig, aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen und bei allen zukünftigen Unternehmungen für Transparenz und Verantwortlichkeit zu sorgen.

Die BBC wurde von TopMob um einen Kommentar gebeten. 

Nachdem bekannt wurde, dass Amanda zusätzliche Texte gegeben hatte, die neue Einblicke in Giovannis Aktionen bei Strictly lieferten, ereignete sich dieses Ereignis später.

Es wird behauptet, dass die plötzlichen, erheblichen Maßnahmen die Untersuchung des Verhaltens des Journalisten Giovanni durch die BBC gestört und die Richtung der Untersuchung erheblich verändert haben.

Es wurde damals angenommen, dass es sich dabei um Nachrichten zwischen ihr und Giovanni handelte. 

Allerdings weist The Mirror darauf hin, dass es sich bei der Kontroverse um Kommunikation zwischen ihr und unbekannten Personen handelt und Giovanni möglicherweise keine Kenntnis von den konkreten ausgetauschten Inhalten hat.

Nachdem Krishnan Guru-Murthy erklärt hatte, während der Show eine WhatsApp-Gruppe für das Team zu gründen, in der Einzelpersonen während der Vorbereitung ihre Herausforderungen besprechen könnten, schloss sie sich ebenfalls der Gruppe an.

Anfang dieser Woche enthüllte The Sun, dass Amanda neue schockierende Nachrichten preisgegeben hatte, zufällig zu einem Zeitpunkt, als die Ermittlungen gerade abgeschlossen waren. Diese Nachrichten deuten angeblich darauf hin, dass Giovanni die Grenze des Angemessenen überschritten hat.

Strictly-Chefs „machen sich angesichts der Mobbing-Untersuchung auf Kritik gefasst, da die Untersuchung nun prüft, ob die geäußerten Bedenken angemessen eskaliert wurden“
Strictly-Chefs „machen sich angesichts der Mobbing-Untersuchung auf Kritik gefasst, da die Untersuchung nun prüft, ob die geäußerten Bedenken angemessen eskaliert wurden“
Strictly-Chefs „machen sich angesichts der Mobbing-Untersuchung auf Kritik gefasst, da die Untersuchung nun prüft, ob die geäußerten Bedenken angemessen eskaliert wurden“
Strictly-Chefs „machen sich angesichts der Mobbing-Untersuchung auf Kritik gefasst, da die Untersuchung nun prüft, ob die geäußerten Bedenken angemessen eskaliert wurden“

Als treuer Verfolger der neuesten Entwicklungen habe ich erfahren, dass ein Insider einige neue Enthüllungen über die laufende Untersuchung bekannt gegeben hat. Allerdings haben diese neuen Enthüllungen von Amanda den Prozess komplexer gemacht, da wir mit seinem Abschluss in dieser Woche rechnen.

Als treuer Anhänger hatte ich zunächst den Eindruck, dass die Flugbahn der Sonde darauf ausgerichtet war, Giovannis Namen reinzuwaschen. Das Auftauchen neuer Informationen hat das Bild jedoch noch einmal völlig verändert.

Es scheint, dass Giovanni die von einem BBC-Vertreter erwartete Grenze überschritten hat. Es ist jedoch wichtig, dass wir diese Angelegenheit weiter besprechen.

Jedes Mal, wenn sie ihre Ergebnisse finalisieren, wird eine weitere Information eingeführt, die den Verlauf der Untersuchung verändert.

Die BBC wurde von TopMob um einen Kommentar gebeten. 

Als langjähriger Journalist mit umfangreicher Erfahrung in der investigativen Berichterstattung weiß ich, wie wichtig Genauigkeit und Fairness in meiner Arbeit sind. Angesichts der jüngsten Berichte, dass Amanda zum zweiten Mal von BBC-Chefs zu Vorwürfen gegen ihren Kollegen Giovanni befragt wurde, halte ich es für wichtig, in dieser Angelegenheit eine ausgewogene Perspektive zu wahren.

Letzte Woche hatte ich ein persönliches Videogespräch mit nicht nur einem, sondern gleich zwei ehemaligen Ermittlern der Metropolitan Police. Wir haben uns mit einigen ernsten Angelegenheiten befasst, die die 33-jährige professionelle Tänzerin betreffen, und uns mit den Vorwürfen befasst, die um sie herum im Umlauf waren. Es war ein Erlebnis!

Als leidenschaftlicher Anhänger kann ich nicht anders, als die neuesten Nachrichten rund um mein Idol Giovanni zu teilen. Es gibt Berichte, die darauf hindeuten, dass sie während der Proben über Anschuldigungen wegen unangemessener sexueller Kommentare und über „neue Beweise“ gesprochen haben. Mein geliebter Giovanni hat jedoch alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe entschieden zurückgewiesen. Ich stehe an seiner Seite und hoffe, dass die Wahrheit siegen wird.

TopMob kontaktierte Vertreter von Amanda, Giovanni und der BBC um einen Kommentar.

Vereinfacht ausgedrückt hat Amanda Kritik an Giovannis Unterrichtsstil geäußert und ihn als hart, aggressiv, unfreundlich und sogar grausam bezeichnet. Giovanni bestreitet diese Vorwürfe jedoch entschieden.

In einem Interview beschrieb Amanda den Tanzwettbewerb als vergleichbar mit „harten Schlachtfeldern“ und teilte Channel 4 News ihre Besorgnis darüber mit, dass einige BBC-Produzenten von Aufnahmen schockiert waren, die Verhalten zeigten, das als erniedrigend und sexuell anzüglich erachtet wurde.

In einem anderen Fall brachte sie während ihres Gesprächs mit Christine Lampard in der Sendung „Lorraine“ zum Ausdruck, dass dies inakzeptabel, verletzend, grausam und Mobbing sei. Sie ertrug dieses Verhalten etwa fünf bis sechs Wochen lang.

Der Prozess begann von Anfang an und wann immer ich diese Warnzeichen bemerkte, wurde ich ungewöhnlich still oder zurückgezogen.

„In diesem Fall wäre es unzugänglich, was den Zugang erschweren würde.“ Diese Situation könnte dann zu einer Realität führen, in der es zunehmend unmöglich wird, Zugang zu erhalten, da sich die ursprüngliche Vorhersage bewahrheiten würde.“

Als sie in der Sendung über ihren Tagesablauf sprach, erwähnte sie, dass sie jeden Tag im Proberaum verbringt. Insgesamt hat sie 32 Jahre in diesen Proberäumen verbracht.

„Ich weiß, wie Proberäume sein sollen.

Unabhängig von Ihrem Beruf oder Ihren bisherigen Erfahrungen, sei es Tanz, Schauspiel oder Musik, denken Sie immer daran, im Probenraum Empathie, Achtsamkeit, Sanftmut und Freundlichkeit zu fördern. Dies liegt in Ihrer Verantwortung.

„Und das wurde nicht auf mich ausgedehnt (bei Strictly). Und deshalb habe ich einfach gesagt, dass ich das nicht für richtig halte.‘

Nachdem die Behörden Amandas Wohnung einen Besuch abgestattet hatten, wurde ich umgehend über laufende Ermittlungen bezüglich einer gegen sie gerichteten drohenden Morddrohung informiert, da die Aktualisierung kurz darauf eintraf.

An einem Freitagnachmittag erhielten Ermittler der Metropolitan Police eine alarmierende E-Mail über das Theater im Norden Londons, in dem Amanda auftrat.

Die Schauspielerin spielt die Hauptrolle in dem neuen Stück „When It Happens To You“ im Park Theatre in Finsbury.

Meiner beruflichen Meinung nach erhielt ich eine beunruhigende Nachricht, die darauf hindeutete, dass ich bei einem Live-Auftritt in eine ernste Situation geraten könnte, wenn ich es mir nicht noch einmal überlege und meinen Streit über meinen früheren Tanzpartner Giovanni von Strictly Come Dancing zurückziehe.

Das Park Theatre informierte umgehend die Behörden, die die Bedrohung für äußerst bedeutsam halten, und sie arbeiten fleißig daran, die Person zu identifizieren, die für die Übermittlung der Drohung verantwortlich ist.

Die Schauspielerin, die Sherlock spielt, wurde zweimal von der Polizei befragt und ihr gemeinsames Zuhause mit ihrem Partner Jonathan Goodwin wurde von Polizeibeamten inspiziert.

Obwohl weder die Metropolitan Police noch andere offizielle Parteien als an den Ermittlungen beteiligt genannt wurden, hat ein Polizeivertreter bestätigt, dass sie aufgrund einer gemeldeten schädlichen oder bedrohlichen Nachricht in einem Theater im Finsbury Park reagiert haben.

Der Sprecher fuhr fort: „Es hat keine Festnahmen gegeben, die Ermittlungen dauern an.“

Strictly-Chefs „machen sich angesichts der Mobbing-Untersuchung auf Kritik gefasst, da die Untersuchung nun prüft, ob die geäußerten Bedenken angemessen eskaliert wurden“
Strictly-Chefs „machen sich angesichts der Mobbing-Untersuchung auf Kritik gefasst, da die Untersuchung nun prüft, ob die geäußerten Bedenken angemessen eskaliert wurden“

Laut einer zuverlässigen Quelle, die mit der Untersuchung vertraut ist, haben spezialisierte Ermittler die E-Mail in den letzten drei Tagen akribisch untersucht. Jetzt haben sie das Gefühl, dass sie kurz davor stehen, den Ort zu bestimmen, von dem es stammt.

Als engagierter Anhänger arbeite ich gerade mit einem anderen Unternehmen zusammen. Das Ziel ist, dass diese Zusammenarbeit uns letztendlich zu der Person führt, die für die Bedrohung verantwortlich ist.

Die Beamten haben Amanda versichert, dass sie alle Anstrengungen unternehmen werden, um die Person zu identifizieren, die für den Versand der E-Mail verantwortlich ist.

Sie halten es für eine höchst bedeutsame und vertrauenswürdige Gefahr, deren Ziel es ist, die Identität des Verantwortlichen preiszugeben.

Weiterlesen

2024-08-14 02:07