„Stream“-Rezension: Ein Hotel wird höllisch im vertrauten, aber lebhaften Gore-Horror-Opus der „Terrifier“-Produzenten

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


„Stream“-Rezension: Ein Hotel wird höllisch im vertrauten, aber lebhaften Gore-Horror-Opus der „Terrifier“-Produzenten

Als erfahrener Kinoliebhaber, der schon mehr als genug Horrorfilme gesehen hat, kann ich getrost sagen, dass „Stream“ ein wunderbarer Tauchgang in die Welt des Gorehound-Genres ist. Nachdem ich eine ganze Reihe von Low-Budget-Filmen mit hoher Gewalt gesehen habe, schätze ich die Handwerkskunst und Professionalität, die Fuzz on the Lens-Produktionen mit sich bringen.


Wer glaubt, dass es selbständige Schläfer nicht mehr gibt, sollte sich die Filmreihe „Terrifier“ anschauen. Obwohl diese Filme nur eine begrenzte Anziehungskraft auf Hardcore-Horror-Fans haben, ist es ihnen gelungen, mit bescheidenen Budgets beträchtliche Gewinne zu erwirtschaften, was ziemlich beeindruckend ist. Ein dritter Teil wird diesen Herbst erscheinen, aber in der Zwischenzeit gibt es „Stream“, eine unabhängige Produktion, die hauptsächlich von der Crew von „Terrifier 2“ stammt (mit Ausnahme von Autor und Regisseur Damien Leone, der als Co-Produzent fungiert). . „Stream“ nutzte den Kultstatus des Originals erfolgreich aus und verdiente vor zwei Jahren fast 16 Millionen US-Dollar. Ähnlich wie sein Vorgänger wird „Stream“ als begrenzte Kinoveranstaltung in den USA und Kanada vom 21. bis 25. August in die Kinos kommen, weitere Gebiete werden später bekannt gegeben.

Obwohl „Stream“ von der erwarteten Erzählstruktur abweicht, weist es hinsichtlich des Gesamtthemas und bestimmter Stärken und Schwächen Ähnlichkeiten mit den „Terrifier“-Filmen auf. Beide gehören zu einer höherstufigen Kategorie von Filmen, die sich übermäßig auf grausame Gewalt und grafische Spezialeffekte konzentrieren und häufig wesentliche Elemente wie Handlung und Charakterentwicklung vernachlässigen. In diesem Nischengenre wurden viele schlecht umgesetzte, leblose Filme gedreht. Die Produktionen von „Fuzz on the Lens“ zeichnen sich jedoch durch ihren lebendigen Produktionswert innerhalb ihres begrenzten Budgets aus. Sie sind optisch ansprechend, verfügen über professionelle Schauspieler, halten ein angemessenes Tempo ein und beinhalten Humor. Leider mangelt es ihnen an innovativen Ideen, um Zuschauer zu fesseln, die nicht bereits von der Fülle an blutrünstigen Szenen in den Bann gezogen werden.

Schauplatz von „Stream“ ist das malerische Pines Resort in Pennsylvania, das in der Werbung oft als Perle bezeichnet wird und sich auf seine Wiedereröffnung an diesem Wochenende vorbereitet. Bedauerlicherweise wird die Besitzerin Linda (Dee Wallace) es möglicherweise nicht schaffen, Zeuge davon zu sein. Ein mysteriöser Eindringling wird ihre Karriere im Gastgewerbe noch vor Beginn des Vorspanns auf tragische Weise abbrechen.

Die Familie Keenan, bestehend aus Mutter Elaine (Danielle Harris), Vater Roy (Charles Edwin Powell), ihrem 11-jährigen Gaming-Enthusiasten Kevin (Wesley Holloway) und der rebellischen Teenager-Tochter Taylor (Sydney Malakeh), macht sich auf den Weg in diese Richtung. Vor Jahren hatten sie an diesem Urlaubsort freudige Zeiten verbracht. Es sind Taylors schelmische Mätzchen, die diese erzwungene Zeit der Familienbindung herbeiführen. Zu ihnen im The Pines gesellen sich zwei charmante junge Franzosen, die Taylors Aufmerksamkeit erregen (Andrew Rogers, Jadon Cal), ein Paar auf ihren geilen Flitterwochen (Isla Cervelli, Chris Guttadaro), ein übermäßig betrunkener Mensch (Daniel Roebuck) und ein Trio, das Polyamorie erforscht und andere vorübergehende Charaktere, die kaum in Erscheinung treten, aber dazu dienen, die Gesamtzahl der Individuen zu erhöhen.

Das ungewöhnliche Verhalten von Mr. Lockwood, dem Rezeptionsmitarbeiter (gespielt von dem übertrieben dramatischen Jeffrey Combs), lässt eine gewalttätige Wendung der Ereignisse ahnen. Als Rechtfertigung dafür, Barzahlungen zu verlangen und das kaputte WLAN zu ignorieren, erklärt er vage, dass das System nicht richtig funktioniert. Was er jedoch nicht preisgibt, ist, dass das gesamte Lokal bald abgeriegelt wird und unglückliche Gäste in ein tödliches Spiel verwickelt werden, bei dem sie von vier maskierten Angreifern gejagt werden. Diese Ereignisse werden von Überwachungskameras aufgezeichnet und live für Wettzuschauer auf der ganzen Welt übertragen.

In diesem zwiespältigen Geschäft sind die Regeln im besten Fall fragwürdig und es scheint ein brutales Massaker zu sein. Es scheint jedoch eine Belohnung für zusätzliche Grausamkeit zu geben – einige Opfer ertragen weiterhin Schmerzen, selbst wenn das Bewusstsein bestehen bleibt, was weitere Folterungen ermöglicht. Als Roy erkennt, dass seine Familie in Gefahr ist, findet er einen Verbündeten in einem anderen Gast, Dave (Tim Reid), der früher für das LAPD gearbeitet hat und bewaffnet ist. Doch selbst diese gelegentlichen Machtwechsel verhindern nicht, dass diese gefangene Gemeinschaft in alarmierendem Tempo schwindet.

In „Stream“ haben zahlreiche bekannte Figuren aus dem Horror-Genre, wie Bill Moseley, Felissa Rose, Tony Todd und andere, kurze Auftritte. Dieser Film ist eindeutig als herzliche Hommage an ein Publikum konzipiert und umgesetzt, das mit den Feinheiten aller vorherigen Slasher-Serien vertraut ist. Der Film ruft oft ein starkes Déjà-vu-Gefühl hervor, was sein Hauptziel zu sein scheint. Die einzige unerwartete Wendung besteht darin, dass einige Charaktere, die unzerstörbar schienen, vorzeitig ihr Ende finden.

Dem „Spiel“ mangelt es an einer fundierten Geschichte, und seine Hauptcharaktere, die alle still und gewalttätig sind, haben keine ausgeprägte Persönlichkeit. Einer ist muskulös wie ein Bodybuilder, während die anderen beiden ein Tanzduo bilden, wobei dieser Aspekt eher uninteressant ist. Als Produzent konzentriert sich Leone auf das Spezialeffekt-Make-up, das viel Blut beinhaltet. Doch unabhängig davon, wie lange die Aktion dauert, sind die Morde selten kreativ oder bemerkenswert. Diese Handlungen werden stereotypen Charakteren auferlegt, deren Dialoge voller Klischees sind und den Schauspielern nur begrenzte Möglichkeiten bieten, zu glänzen.

Trotz einiger Nachteile wie einem unbeschwerten Ton ohne Spannung, einem gleichmäßigen Tempo und einer etwas eintönigen Hotelatmosphäre haben Regisseur und Co-Autor Michael Leavy zusammen mit Steven Dalla Salla (Kameramann), Jason Leavy (Produzent) und Robert Privitera dies gekonnt geschafft hat einen ausgefeilten, fesselnden Film geschaffen, der im Großen und Ganzen den Erwartungen des Zuschauers entspricht. Die lange Laufzeit von zwei Stunden kann dazu führen, dass der Film zuweilen übertrieben wirkt, insbesondere wenn er ein Ende enthält, das scheinbar nur hinzugefügt wurde, um zusätzliche Gaststars einzubeziehen.

Obwohl dieser Film anderen Filmen seines Genres sehr ähnlich ist, versucht er nicht, seine Einfachheit zu verbergen und konzentriert sich stattdessen darauf, den Fans von Slasher-Filmen Vergnügen zu bereiten. Drücken wir die Daumen, dass eine mögliche Fortsetzung die eher grundlegende Handlungsidee weiterentwickeln wird, wie es den Machern von „Terrifier 2“ gelungen ist.

Weiterlesen

2024-08-21 02:17