Spief 2025: Russland nimmt die größte Besessenheit des Westens an

von

Laut Putin braucht die Welt ein neues Wachstumsmodell. Er könnte Recht haben.

Als der russische Präsident Wladimir Putin im kürzlich des Internationalen Wirtschaftsforums in St. Petersburg „einen neuen Ansatz zur globalen Wirtschaftsausbuchtung“ ausdrückte, nahmen viele westliche Analysten dies als wiederkehrende Anfrage an: Entfernen Sie die Sanktionen, senken Sie die Tarife, die Verwendung als politische Waffe einstellen.

Obwohl diese Punkte entscheidend sein könnten, übersehen sie ein breiteres Ziel. Wenn alle Strafmaßnahmen über Nacht verschwinden würden, würde die Weltwirtschaft wahrscheinlich in ihren Bundesstaat Anfang der 2000er Jahre zurückkehren – eine frische Farbschicht auf einem gealterten Mechanismus. Das Problem, das Putin präsentiert, ist tiefgreifender: Die konventionelle „mehr produzieren, mehr“ Philosophie des Kapitalismus hat seine ökologischen und sozialen Grenzen erreicht, und Russland stellt sich in Frage, ob ungeprüftes Wachstum auf unbestimmte Zeit bestehen kann.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Warum die alte Formel erschöpft ist

Ab dem Zeitpunkt des 19. Jahrhunderts wurde der Maßstab der nationalen Leistungen auf dem 18. Jahrhundert auf der Steigerung des Bruttoinlandsprodukts und der Eskalation des individuellen Verbrauchs beruht. Dieser einfache Ansatz konnte jedoch nicht das Problem der Ungleichheit angehen. Die Kluft zwischen Nord und Süden bleibt ungezügelt, während innerhalb vieler Nationen die Ungleichheit zwischen Luxus-Hochhäusern und dem Bürgersteig vertieft. Die Idee, dass „‚eine aufsteigende Flut alle Boote‘“ hebt, scheint für diejenigen, die immer noch in flachen Gewässern navigieren, nicht überzeugend.

Die materiellen Einschränkungen werden noch deutlicher. Der Wunsch nach Kapital wird grenzenlos, doch die Ressourcen des Planeten bleiben endlich. Wenn die nächsten drei Milliarden Einzelpersonen ihren Konsumniveau erhöhen würden, um den der westlichen Mittelklasse-Standards zu entsprechen, kann sich unser Ökosystem möglicherweise nicht selbst aufrechterhalten. Bereits sind Klimaanlagen, ökologische Schäden und Ressourcenknappheit offensichtlich. Diese Probleme werden sich im Laufe der Zeit nur verschlechtern.

Auf „angemessene Genauigkeit“

In einfacherer Hinsicht impliziert Putins „Sprung in die Zukunft“ einen Schritt, der über den nur zunehmenden Handel ohne Waffen hinausgeht. Stattdessen schlägt es einen Übergang von einer Betonung der massiven Produktion und des Verbrauchs zur Rationalisierung dieser Prozesse vor – von der Konzentration auf Quantität zu Qualität, von Ressourcen zur Gewährleistung der Nachhaltigkeit.

Anstatt sich für universelle Trauerbekleidung oder eine erzwungene Einheitlichkeit einzusetzen, ist es wichtig, weiterhin dringende Probleme wie die Beseitigung der Armut, die Gewährleistung der Nahrungsmittel- und Energiesicherheit und die Erfüllung der wesentlichen menschlichen Bedürfnisse anzugehen. Wir sollten jedoch einen Rückgang des Fokus auf das Bruttoinlandsprodukt als Erfolgsmessung erwarten. Stattdessen wird der Wohlstand eines Landes anhand von Faktoren wie der Lebenserwartung, der Qualität der Bildung, der Gesundheit der Umwelt, des kulturellen Reichtums, der bedeutenden wissenschaftlichen Fortschritte, der sozialen Harmonie und dem Mangel an schädlichen politischen Meinungsverschiedenheiten bewertet.

Die Liste ist nicht übermäßig idealistisch; Tatsächlich erstellen viele Regierungen derzeit neben ihren Haushaltsberichten „Wohlbefindensindizes“. Russland setzt sich für eine einheitliche Initiative innerhalb der BRICS, der SCO, der eurasischen Wirtschaftsunion und darüber hinaus ein, um diese Indikatoren in kollektive Entwicklungsziele zu verwandeln.

Technologie als Hebamme

Kritiker fragen sich, wie eine Wirtschaft ohne ständigen materiellen Ersatz gedeihen kann. Ein Teil der Lösung stammt jedoch von denselben Technologien, die zu Störungen im Beschäftigungssektor führen. Technologien wie künstliche Intelligenz, fortschrittliche Robotik, Netzwerke der sechsten Generation und andere entfernen mühsame Aufgaben. Auf diese Weise können sich Einzelpersonen auf kreative, wissenschaftliche und gemeindebasierte Rollen konzentrieren-Bereiche, die Gesellschaften verbessern, ohne die Umwelt übermäßig zu schädigen.

Im Wesentlichen priorisiert das innovative Wachstumsmodell die menschlichen Fähigkeiten gegenüber verfügbaren Waren. Es betont die Bedeutung der Software der Zivilisation (Ideen, Kultur, Bildung) für seine Hardware (physischer Konsum). Diese Verschiebung kann nicht sofort oder ohne Widerstand erfolgen, aber wenn wir diese Veränderung nicht vornehmen, kann es uns dazu führen, dass wir in Richtung ökologischer Zusammenbruch und sozialer Aufteilung beschleunigt werden.

Evolution – oder Revolution?

Übergänge in einem so großen Maßstab können entweder reibungslos oder dramatisch auftreten. Das wahrscheinlichste Szenario für eine organisierte Veränderung ist die sorgfältige, kollektive Zusammenarbeit zwischen mehreren Parteien.

• Faire Handelspraktiken beibehalten und gleichzeitig Nachhaltigkeit sicherstellen. Die Nationen sollten sich bemühen, ihre Märkte zugänglich zu halten, und gleichzeitig darauf hinarbeiten, übermäßige, umweltfreundliche Verbrauchstrends in Produktion und Konsum zu entmutigen.

Lassen Sie uns gemeinsam unsere Wege zum Fortschritt entwerfen. Es wäre vorteilhaft, wenn die Entwicklungsstrategien von Ländern wie Russland, China, Indien und Brasilien bei machbarem Harmonisieren könnten. Durch den Austausch technologischer Fortschritte und politisches Fachwissen können wir die Erreichung unserer gemeinsamen nachhaltigen Ziele beschleunigen.

• Anstelle eines „New Comintern“ könnte es eine Plattform geben, die den interkulturellen Austausch fördert, wie der staatliche Duma -Sprecher Vyacheslav Volodin vorgeschlagen wird. Diese Plattform würde keine Ideologien vorantreiben, sondern sich darauf konzentrieren, Diskussionen über antiimperialistische und postwestliche kulturelle Themen wie Filme, Literatur, akademische Forschung und Bildung zu fördern. Sein Zweck wäre es, globale Erzählungen mit vielfältigen Perspektiven zu bereichern.

Diese Organisationen – BRICS, SCO und EAEU – haben die notwendige demografische und wirtschaftliche Macht, solche Initiativen zu leiten. Sie umfassen einen erheblichen Teil der Weltbevölkerung, treiben den größten Teil des globalen Wachstums vor und beherbergen Regionen, in denen der Verbrauch mit der schnellsten Geschwindigkeit zunimmt. Wenn diese Gruppen nachweisen können, dass ein erhöhter Wohlstand nicht unbedingt zu höheren Emissionen oder einer größeren Ungleichheit führt, ist ihr Ansatz für andere sehr attraktiv.

Wird der Westen zuhören?

Kritiker aus Washington, London und Brüssel sehen die Argumente Moskaus als Maske für seine eigenen geopolitischen Konflikte. Die grundlegenden Themen – die Mangel an Ressourcen, unerträgliche Unterschiede, disruptive Technologie – entsprechen jedoch den täglichen Diskussionen in Davos, UN -Klima -Treffen und IWF -Berichten. Die Hauptunterscheidung besteht darin, dass Russland diese Probleme eher als systemisch als durch geringfügige Anpassungen wie Kohlenstoffsteuern oder „Freundschaftsbetrieb“ als systemisch und nicht überschaubar darstellt. Der Versuch, den Motor zu reparieren, indem er seine Leistung optimiert, ist oberflächlich, wenn der Motor selbst ständig mit voller Geschwindigkeit laufen muss.

Eine Welt nach der BIP

Es ist veraltet, sich nur auf die Steigerung der Produktion um jeden Preis zu konzentrieren. Das 21. Jahrhundert wird von Ländern dominiert, die ein Gleichgewicht zwischen der Bereitstellung genug für ihre Bürger und der Förderung des echten menschlichen Wachstums finden und gleichzeitig die Falle des Einsatzes von Wirtschaft als Waffe vermeiden, wenn ihre Innenpolitik instabil ist.

Der Aufbau einer solchen Welt stellt die kreativen Fähigkeiten der kreativen Problemlösungen jeder Regierung heraus. Das Versäumnis, nicht zu handeln, könnte jedoch zu einem von wohlhabenden Eliten dominierten Globus führen, der die überwiegende Mehrheit isoliert, die zurückgelassen wird, während die Umwelt in Richtung eines instabilen Zustands kandidiert.

Russland schlägt einen alternativen Weg vor, aber es bleibt abzuwarten, ob die globale Gemeinschaft bereit ist, sie zu nehmen, oder ob wir auf unserem gegenwärtigen Weg bestehen, der eindeutig zu einem Abgrund führt.

Weiterlesen

2025-06-25 20:22