Solana (SOL) schlägt Ethereum zum ersten Mal in der Geschichte, aber es gibt einen Haken

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem tiefen Verständnis von Blockchain-Netzwerken und der ihnen zugrunde liegenden Wirtschaft finde ich die jüngste Nachricht, dass Solana Ethereum im Gesamtwirtschaftswert (TEV) für einen einzigen Tag überholt hat, zwar faszinierend, aber auch voller Nuancen. Zwar hat Solana am 12. Mai mehr TEV generiert als Ethereum, wir müssen jedoch bedenken, dass die Layer 2 (L2)-Lösungen von Ethereum wie Optimistic Rollups und Plasma einen Teil seiner Aktivitäten auf diese sekundären Schichten verlagert haben. Diese L2s verbessern die Skalierbarkeit und senken die Gebühren, was Ethereum zu einer attraktiveren Wahl für Entwickler und Benutzer macht.

Am 12. Mai übertraf Solana Ethereum bei der Generierung des Total Economic Value (TEV) für einen Tag, was eine Premiere in der Geschichte der Kryptowährung darstellte. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass solche Vorkommnisse nicht unbedingt auf eine langfristige Dominanz hinweisen.

Aufschlüsselung der Daten

Basierend auf den Ergebnissen von Blockworks Research erreichte der Gesamttransaktionswert (TVT) von Solana am 12. Mai beeindruckende 2.248.681 US-Dollar und übertraf damit den TVT von Ethereum von 1.977.416 US-Dollar. TVT stellt die Summe aus Transaktionsgebühren und Miner/Extractor-Value (MEV) dar und liefert wertvolle Einblicke in den Nutzen und die Akzeptanz eines Blockchain-Netzwerks.

Chris Burniske, ein ehemaliger Analyst bei Ark Invest, erläuterte die Situation aus seiner Sicht und betonte, wie wichtig es sei, L1s mit einem konstanten jährlichen Wachstum im Hinblick auf den Total Evaluated Value (TEV) zu überwachen. Ein größerer TEV bedeutet eine erhöhte Nutzung und Nachfrage und ermöglicht möglicherweise mehr wirtschaftspolitische Flexibilität innerhalb des Netzwerks.

Es gibt ein Problem

Aus analytischer Sicht kann der Vergleich zwischen Solanas Total Value Locked (TVL) und Ethereums ohne Berücksichtigung von Layer-2-Lösungen (L2) irreführend sein. L2-Lösungen sind wesentliche Ergänzungen zu Ethereum, die die Skalierbarkeit verbessern und Transaktionsgebühren senken, indem sie einige Aktivitäten von der Haupt-Ethereum-Blockchain (L1) auslagern. Diese L2-Lösungen wie Polygon (vormals Matic Network), Optimism und Arbitrum bleiben integrale Bestandteile des Ethereum-Ökosystems. Daher ist es nur fair, bei einem umfassenden Vergleich zwischen Solana und Ethereum auch deren TVL einzubeziehen. Ein Kommentator wies zu Recht darauf hin: „Sollten wir das nicht in unserer Analyse berücksichtigen, da einige ETH-Aktivitäten auf L2s verlagert wurden? Schließlich ist dies eine genauere Darstellung des wahren Werts und der tatsächlichen Nutzung innerhalb jedes Ökosystems.“

Als Analyst erkenne ich, dass der Vergleich der Transaktionskosten (TEV) über verschiedene Blockchains hinweg trotz der Kritik von Bedeutung ist. Burniske erläuterte, dass jede Layer-2-Lösung (L2) in ihrer eigenen Blockspace-Umgebung betrieben wird. Im Allgemeinen werden TEV-Vergleiche zwischen den Primärketten auf einer Like-to-Like-Basis durchgeführt. Es gibt jedoch unterschiedliche Standpunkte zu dieser Methodik. Einige argumentieren, dass L2s ein integraler Bestandteil größerer Ökosysteme wie Ethereum sind, das in der Vergangenheit mit hohen Transaktionsgebühren zu kämpfen hatte. Derzeit fallen die Gebühren von Ethereum gelegentlich unter das Niveau von Tron.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• CHR PROGNOSE. CHR Kryptowährung
• EUR HUF PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• KAVA PROGNOSE. KAVA Kryptowährung
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung

2024-05-15 11:53