Solana-Mitbegründer enthüllt Airdrop-Faustregel, während Sanctum die Community verärgert

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Analyst mit umfangreicher Erfahrung in der Kryptobranche habe ich die laufende Debatte um Sanctum und ihre jüngste Token-Zuteilungsstrategie aufmerksam verfolgt. Nachdem ich verschiedene Airdrop-Designs und ihre Auswirkungen auf Gemeinschaften beobachtet habe, glaube ich, dass Anatoly Yakovenkos Sicht auf ein effektives Airdrop-Design für Projekte, die Token fair und nachhaltig verteilen möchten, von entscheidender Bedeutung ist.

Im Zentrum der Kontroverse steht Sanctum, ein auf Solana etabliertes Blockchain-Protokoll, das mit seiner Community in einen umstrittenen Streit über seinen neueren Token-Verteilungsplan verwickelt ist. Voller Aufregung betrat Solanas Mitbegründer Anatoly Yakovenko die Szene und teilte seine Erkenntnisse über die erfolgreiche Implementierung von Airdrops.

Die Sicht des Solana-Mitbegründers auf das Sanctum Airdrop-Design

Anatoly Yakovenco, der Mitbegründer von Solana, hat sich dem Streit um Kryptowährungs-Airdrops angeschlossen und seine Meinung dargelegt, während das Sanctum-Protokoll mit der Kritik seiner Community an der jüngsten Token-Verteilung umgeht. Yakovenco betonte ein Schlüsselprinzip für die Gestaltung von Lufttropfenverteilungen: „Kein Murren oder Stöhnen.“ Er schlug vor, diese Richtlinie klar zu formulieren, um Entwicklern zu helfen, darauf zurückzugreifen, wenn unweigerlich Beschwerden auftauchen.

Yakovenko betonte außerdem, wie wichtig es sei, engagierte Benutzer anzuerkennen und zu motivieren, die das Produkt sehr schätzen. Für einen erfolgreichen Airdrop empfahl er, dass der den Nutzern gewährte Wert die tatsächliche Belohnung übersteigt. Er schlug vor, dass die Empfänger vorzugsweise bestehende Abonnenten oder Kunden sein sollten, wobei die Vergütung geringer sein sollte als die Gebühren, die sie regelmäßig für die Nutzung des Dienstes zahlen.

Da die Community ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck bringt, stößt Sanctum – ein auf Solana basierendes Blockchain-Protokoll – auf Gegenreaktionen wegen seiner neuesten Token-Verteilung. Die Entscheidung des Protokolls, Belohnungen für aktive Mitwirkende statt für Kapitalinvestoren zu priorisieren, hat zu Spannungen geführt und bei vielen Nutzern das Gefühl hinterlassen, dass sie unterlegen sind.

Als Reaktion auf den Aufschrei veröffentlichte Sanctum eine ausführliche Ankündigung auf X, in der er die Unzufriedenheit der Community anerkannte. Das Unternehmen stellte klar, dass seine „ernsthafte Investitionsstrategie“ darauf abzielte, ein engagiertes Team aufzubauen, das für den Fortschritt des Protokolls unerlässlich ist. Sie kündigten außerdem Absichten an, Versäumnisse zu korrigieren, indem sie weitere Vorschläge begrüßten, und versprachen, langfristige Investoren durch künftige Airdrops mit höheren Belohnungen anzuerkennen.

Das Auftreten dieses Ereignisses hat unter Kryptowährungsbegeisterten eine umfassendere Debatte über die Gerechtigkeit und Produktivität von Airdrop-Initiativen ausgelöst. Einige Stimmen haben Zweifel am dauerhaften Engagement der Begünstigten von Luftabwürfen geäußert, während andere dafür plädieren, die Bedeutung finanzieller Beiträge zu Protokollen anzuerkennen.

Bei meiner Recherche zur laufenden Debatte innerhalb der dezentralen Finanzgemeinschaft (DeFi) haben sich Yakovenkos Perspektiven als wertvolle Inspirationsquelle für die Gestaltung zukünftiger Airdrop-Initiativen erwiesen. Sein Ansatz unterstreicht, wie wichtig es ist, ein Gleichgewicht zwischen Anreizen für aktive Benutzer und der Vermeidung von Zwietracht innerhalb der Gemeinschaften zu finden. Die Sanctum-Kontroverse mit ihrer Komplexität rund um die Token-Verteilung ist ein aufschlussreiches Beispiel für die Herausforderungen, denen wir in dieser sich schnell entwickelnden DeFi-Landschaft gegenüberstehen.

Sanctums innovativer Ansatz zur Token-Verteilung

Sie können ihre Token sofort einfordern und haben die Freiheit, sie zu verkaufen, oder zu warten und möglicherweise bis zum Doppelten ihres ursprünglichen Zuteilungsbetrags zu erhalten.

Laut Sanctum-Mitbegründer FP Lee gibt es einen potenziellen Bonus von bis zu 100 % für diejenigen, die warten, bevor sie Token beanspruchen, wobei die maximale Belohnung erst nach einem Zeitraum von sechs Monaten erreichbar ist. Dieser Ansatz zielt darauf ab, die Stabilität und Nachhaltigkeit von Token zu fördern, indem er Token-Inhaber dazu ermutigt, ihre Token zu behalten und ihnen gleichzeitig ermöglicht, sie auf dem öffentlichen Markt zu verkaufen.

Auf dem sich schnell verändernden Kryptomarkt besteht die Sorge, dass diejenigen, die Airdrops erhalten, aufgrund der Preisvolatilität möglicherweise nicht sechs Monate auf ihren vollen Bonus warten möchten. Es bleibt ungewiss, wie die Empfänger auf diese erweiterte Anreizstruktur reagieren werden.

Weiterlesen

2024-07-17 17:34