Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Als Analyst mit umfangreicher Erfahrung in der Blockchain-Technologie und großem Interesse an der Dynamik zwischen verschiedenen Ketten finde ich Anatoly Yakovenkos Sicht auf Solanas Ansatz zur Bewältigung von Überlastungen faszinierend. Sein Schwerpunkt auf der Skalierung von Hardware zur Verwaltung des Netzwerkwachstums ist eine erfrischende Sichtweise, insbesondere im Vergleich zu Ethereums Abhängigkeit von der Preisfindung durch erhöhte Transaktionsgebühren.
Anatoly Yakovenko, aufgrund seines Spitznamens oft als „Toly“ bezeichnet, hat Einblicke in die wichtigsten Hürden gegeben, die mit der Integration von Blockchain-Hardware und -Software verbunden sind.
In seinem neuesten Artikel über X betonte er, dass der Hauptunterschied zwischen den Methoden von Solana und Ethereum in ihren Strategien zur Bewältigung von Netzwerküberlastungen liegt. Aus Sicht von Solana ist eine einfache Erhöhung der Transaktionsgebühren als Reaktion auf die globale Ressourcensättigung ihrer Meinung nach keine praktikable Lösung.
Anstatt sich auf höhere Gebühren zu verlassen, um der Überbelegung entgegenzuwirken, betonte Yakovenko, wie wichtig es sei, unsere Hardwareressourcen zu erweitern, um den wachsenden Anforderungen gerecht zu werden.
Wenn die Software es Validatoren nicht ermöglicht, ihre Hardware zu aktualisieren, um zusätzlichen Netzwerkverkehr zu verwalten, könnte dies laut Yakovenko auf ein Problem mit dem Design der Software hinweisen.
Meiner Meinung nach liegt ein wesentlicher Unterschied zwischen der Philosophie von Solana und der von Ethereum in ihrem Ansatz, wenn eine globale Ressource gesättigt ist. Im Gegensatz zu Ethereum, wo sich der Marktpreis an die Überlastung anpasst, stößt Solana auf Schwierigkeiten bei der Preisfindung.
– toly (@aeyakovenko), 18. Oktober 2024
Er erklärte weiter, dass nur lokale Konflikte oder der Wettbewerb um nicht erweiterbare Ressourcen zu höheren Nutzungsgebühren führen sollten. Dies sollte der einzige Grund für Gebührenanpassungen sein und nicht eine weltweite Überlastung.
Darüber hinaus brachte Yakovenko die Einschränkungen bei der Skalierung der Hardware zur Sprache und deutete an, dass die maximale Bandbreitenerhöhung etwa das 1.000-fache des Hardwarepreises beträgt und der Skalierungsfaktor „K“ 10 nicht überschreiten sollte.
Dies unterstreicht Solanas Fokus auf die Nutzung von Hardware-Verbesserungen zur Steuerung des Netzwerkwachstums.
SOL/ETH-Rivalität
Der jüngste Anstieg des Ethereum-Preises, der durch die Marktdynamik und die erhöhte Neugier beeinflusst wurde, hat im Vergleich zu einem Wertverlust von Solana im Vergleich zu Ethereum geführt, was darauf hindeutet, dass Solana nicht so effektiv mit dem Wachstum von Ethereum Schritt hält.
Laut dem CEO von CryptoQuant, Ki Young Ju, scheint es, dass die Marktkapitalisierung von Ethereum allmählich von Solana überholt wird.
$ETH verliert Marktkapitalisierung an $SOL.
– Kate The Alt (@kate_young_ju) 23. September 2024
Obwohl Solana im letzten Jahr ein deutliches Wachstum verzeichnete, tendierte der zunehmende Einfluss von Ethereum dazu, andere Layer-1-Plattformen wie Solana in den Schatten zu stellen.
Aus meiner Sicht bei der Analyse der Markttrends könnte der USD-Preis von Solana stabil bleiben, während Ethereum (ETH) weiterhin mehr Kapital anzieht. Es ist jedoch erwähnenswert, dass der Wert von Solana im Vergleich zu Ethereum gesunken ist, was darauf hindeutet, dass es schwierig ist, gegenüber dem dominanten Blockchain-Spieler mitzuhalten.
Laut einem am 25. September von VanEck veröffentlichten Bericht wird erwartet, dass der Wert von Solana auf bis zu 330 US-Dollar steigen könnte, was möglicherweise die Hälfte der aktuellen Marktkapitalisierung von Ethereum ausmachen könnte.
Der Bericht hebt Solanas überlegene Geschwindigkeit und Effizienz als Haupttreiber dieses Wachstums hervor. Beispielsweise ist die Transaktionsverarbeitungsgeschwindigkeit von Solana, gemessen in Transaktionen pro Sekunde (TPS), 3.000 % höher als die von Ethereum.
Darüber hinaus ist die täglich aktive Nutzerbasis von Solana etwa 1.300-mal größer und die Transaktionsgebühren sind im Vergleich zu Ethereum etwa 5 Millionen Prozent niedriger, was seine erheblichen Vorteile gegenüber der Konkurrenz unterstreicht.
SOL bullische Indikatoren
Derzeit wird SOL bei 153,84 US-Dollar gehandelt und hat Mühe, die Widerstandsmarke von 155 US-Dollar zu durchbrechen.
Nach Angaben von CoinGlass stieg das Handelsvolumen für Solana am Freitag um beachtliche 24,88 % und belief sich auf beachtliche 4,76 Milliarden US-Dollar. Diese verstärkte Aktivität deutet auf ein wachsendes Vertrauen und eine wachsende Neugier in SOL hin, was möglicherweise zu einem günstigen Preisanstieg führt.
Der positive Ausblick für Solana wird durch das aktuelle Long/Short-Verhältnis von 0,9685 über einen Zeitraum von vier Stunden gestärkt, was darauf hindeutet, dass die meisten Händler hinsichtlich der unmittelbaren Wachstumsaussichten recht hoffnungsvoll sind, was eine überwiegend bullische Haltung impliziert.
Zu diesem Zeitpunkt ist das Open Interest (OI) für SOL leicht um 1 % gesunken und beläuft sich auf etwa 2,42 Milliarden US-Dollar. Diese Zahl unterstreicht das anhaltende Vertrauen der Anleger in den Vermögenswert.
Als Forscher bin ich trotz der aktuellen rückläufigen Markttrends optimistisch, was die Zukunft von Solana angeht. Sein robustes Ökosystem und die vielversprechenden Akzeptanzaussichten, insbesondere mit dem bevorstehenden Mainnet-Start von Firedancer durch Jump Crypto Anfang 2025, lassen auf gute langfristige Aussichten für dieses digitale Asset schließen.
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- EUR HUF PROGNOSE
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR RUB PROGNOSE
- EUR BRL PROGNOSE
- XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
- EUR HKD PROGNOSE
- USD CAD PROGNOSE
2024-10-20 17:33