Solana geht gegen Validatoren vor, die an Sandwich-Angriffen beteiligt sind

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher mit Erfahrung in Blockchain-Technologie und Kryptowährungsmärkten glaube ich, dass die Entscheidung der Solana Foundation, an Sandwich-Angriffen beteiligte Validatoren aus ihrem Delegationsprogramm zu entfernen, ein wichtiger Schritt zur Wahrung der Integrität und Fairness des Netzwerks ist. Sandwich-Angriffe sind ausbeuterische Praktiken, die Einzelhandelsnutzern schaden, indem sie Transaktionspreise manipulieren und von der Differenz profitieren.

Die Solana Foundation hat sich entschieden gegen Sandwich-Angriffe auf ihr Netzwerk ausgesprochen. Kürzlich haben sie einige Validator-Betreiber aus ihrem Delegationsprogramm ausgeschlossen, weil sie an solchen Angriffen gegen Solana-Benutzer beteiligt waren. Diese entscheidende Maßnahme wurde von Tim Garcia, dem Validator Relations Lead der Solana Foundation, auf dem Discord-Server der Organisation kommuniziert.

Die Solana Foundation befasst sich mit dem Problem der Sandwich-Angriffe

Garcia erklärte: „Der letzte Aufruf zu diesem Thema liegt bei mir. Wir setzen aktiv Maßnahmen gegen diejenigen durch, die an Mempools beteiligt sind, die Sandwich-Angriffe ermöglichen. Darüber hinaus setzt sich unsere Stiftung dafür ein, zu verhindern, dass Validatoren, die böswillige Handlungen wie Sandwich-Angriffe durchführen, von der Delegation profitieren.“ Programm.“

Mert Mumtaz, Mitbegründer von Helius, gab bekannt, dass die Solana Foundation darauf abzielt, Einzelhandelsnutzer vor böswilligen Praktiken wie Sandwich-Angriffen zu schützen. Vereinfacht ausgedrückt treten diese Angriffe auf, wenn Hacker Transaktionen manipulieren, indem sie ihre eigenen Transaktionen um die Transaktion eines Opfers herum platzieren und so Preisunterschiede zum persönlichen Vorteil ausnutzen.

Zuvor hatte die Solana Foundation am 7. Mai 2024 in einem Discord-Beitrag klargestellt, dass diese spezielle Form des Angriffs verboten sei. Garcia bekräftigte seine feste Position und erklärte: „Diejenigen, die an böswilligen Verhaltensweisen wie der Manipulation privater Mempools zur Durchführung von Sandwich-Angriffen oder der Beeinträchtigung von Solana-Benutzern beteiligt sind, werden nicht in das Delegationsprogramm aufgenommen.“

Garcia betonte, dass die Solana Foundation ähnlich reagieren würde, wenn das Problem erneut auftreten sollte. Sie warnte: „Jede Person, die an einem solchen Verhalten beteiligt ist, wird vom Programm ausgeschlossen und ihre Stiftungsmitgliedschaft und ihr Anteil werden sofort und unwiderruflich gekündigt.“

Die Solana Foundation hat das Delegationsprogramm eingeführt, um den effektiven Betrieb von Validatoren durch die Zuweisung von SOL-Tokens zu erleichtern. Dadurch entfällt die Notwendigkeit, dass Validatoren selbst große Token-Beträge halten müssen. Validatoren werden auf der Grundlage ihrer Leistung ausgewählt, sie müssen jedoch bestimmte Erwartungen und bewährte Praktiken erfüllen, um teilnehmen zu können.

Was hat sich für diese Validatoren geändert?

Als Blockchain-Analyst würde ich es wie folgt umformulieren: Obwohl Validatoren, die an Sandwich-Angriffen beteiligt sind, vom Solana-Delegationsprogramm ausgeschlossen wurden, behalten sie die Möglichkeit, an der Solana-Blockchain teilzunehmen. Dennoch werden sie keine SOL-Delegationen mehr von der Stiftung empfangen und verlieren damit ihre Subvention.

Auf der Solana-Blockchain können Validatoren Transaktionsaufträge nutzen, um maximale Gewinne zu erzielen, was zu Problemen führt, die als Maximal Extractable Value (MEV) bekannt sind. Bei diesen Praktiken handelt es sich um Front-Running- und Sandwich-Angriffe. In diesen Szenarien nutzen Validatoren Transaktionen aus, um von Preisschwankungen zu profitieren, was letztendlich zu höheren Kosten und größerem Slippage für die Benutzer führt.

Garcias Erklärung unterstreicht das Engagement der Stiftung für die Umsetzung von Vorschriften gegen ausbeuterisches Verhalten. Ziel ist es, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu wahren und Vertrauen bei allen Mitgliedern der Solana-Community zu schaffen. Durch den Entzug der Unterstützung beteiligter Prüfer will die Stiftung zukünftige schädliche Handlungen verhindern und die Glaubwürdigkeit des Netzwerks wahren.

Die Regulierungsmaßnahmen sind ein wesentlicher Bestandteil einer umfassenderen Initiative, die darauf abzielt, Bedenken hinsichtlich des Market Execution Value (MEV) auf der Solana-Plattform auszuräumen. Darüber hinaus untergraben Validatoren, die an Front-Running- und Sandwich-Angriffen beteiligt sind, die Marktintegrität und fügen den Benutzern finanziellen Schaden zu. Die entschiedene Reaktion der Stiftung unterstreicht ihr Engagement für den Schutz der Benutzer und die Aufrechterhaltung gleicher Wettbewerbsbedingungen im Netzwerk.

Weiterlesen

2024-06-10 15:37