Sogar Fox News sah eine knappe Wahl im Jahr 2024. Dann kamen die Abstimmungsdaten

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Sogar Fox News sah eine knappe Wahl im Jahr 2024. Dann kamen die Abstimmungsdaten

Als erfahrener Kinoliebhaber, der unzählige politische Dramen auf der Leinwand der amerikanischen Politik miterlebt hat, bin ich von den neuesten Entwicklungen bei Fox News fasziniert. Der komplizierte Tanz zwischen Technologie und Demokratie, wie er durch ihr VoteCast-Projekt dargestellt wird, ist nichts weniger als eine Meisterklasse im modernen Journalismus.

Als die Wahlnacht schlug, hegte sogar ich, ein glühender Unterstützer, Zweifel an Donald Trumps klarem Vorteil gegenüber Kamala Harris, und nicht einmal die Führungskräfte von Fox News Channel waren davon überzeugt.

Laut Arnon Mishkin, der die Entscheidungsabteilung von Fox News leitet, wurde um 17 Uhr erwartet, dass die Wahl äußerst knapp ausfallen würde. Verschiedene Personen analysierten die Daten und deuteten an, dass sie Trump oder Harris begünstigen könnten.

Innerhalb weniger Stunden begannen sich die Ereignisse anders zu entwickeln – und die Zuschauer von Fox News erfuhren aus erster Hand von dieser Veränderung. Fox News gelang es, mehrere Bundesstaaten vor vielen seiner Konkurrenten zu deklarieren, darunter eine deutliche Niederlage der Harris-Kampagne in Pennsylvania in den frühen Morgenstunden, die die Wahl zugunsten von Trump erheblich beeinflusste.

Im letzten Jahrzehnt hat das Unternehmen stark in innovative Wählertechnologie investiert und sich von traditionellen Wählerbefragungen abgewandt und hin zur Erfassung von Vor-Ort-Daten aus jedem Bundesstaat. Dieses Projekt mit dem Namen VoteCast ist eine Zusammenarbeit zwischen The Associated Press und Fox News. Es nutzt umfangreiche Online-Umfragen unter registrierten Wählern und liefert Erkenntnisse, die zuvor weniger zugänglich waren. Wie Mishkin erklärt, scheint es Hinweise darauf zu geben, dass Personen, die auf eine bestimmte Art und Weise wählen, möglicherweise weniger geneigt sind, Zeit zu investieren oder Fragebögen auszufüllen. Diese Beobachtung hat sich über die Jahre hinweg immer wieder bestätigt.

Das Setup war für Fox News von Vorteil. Bereits bei den Zwischenwahlen 2018 prognostizierte der Sender, dass die Demokraten wahrscheinlich die Kontrolle über das US-Repräsentantenhaus gewinnen würden, eine Vorhersage, die NBC News und CNN erst viel später am Abend bestätigten. Im Jahr 2020 erklärte Fox News insbesondere Arizona für Joe Biden – ein Aufruf, der bei seinem konservativen Publikum auf erhebliche Gegenreaktionen stieß, sich jedoch aufgrund der Endergebnisse letztendlich als richtig erwies.

Ähnlich wie zahlreiche andere Nachrichtenquellen zieht Fox News in den Monaten vor einer Präsidentschaftswahl häufig eine größere Zuschauerbasis an. Dieser Trend ist bedeutsam, weil er es der Fox Corporation ermöglicht, eines ihrer langfristigen Ziele zu erreichen: nicht nur konservative Zuschauer, sondern auch Unabhängige und Demokraten anzusprechen. Diese zusätzlichen demografischen Zuschauerzahlen können dann genutzt werden, um ein vielfältiges Spektrum an Sponsoren zu gewinnen. Angesichts der Tatsache, dass bei allen großen Sendern in den nächsten zwei Jahren mit einem Abonnentenverlust zu rechnen ist, da das Publikum vom traditionellen Fernsehen zum Streaming von Videos wechselt, wird es immer wichtiger, ein breit gefächertes Publikum zu präsentieren.

Trotz eines Rückgangs der Gesamtzuschauerzahlen für Fernsehnachrichten in Wahlnächten erfreut sich der Sender nach wie vor großer Beliebtheit, wie sich in der Wahlnacht zeigt. Der Fox News Channel war am vergangenen Dienstag der meistgesehene Sender mit 9,8 Millionen Zuschauern, die zwischen 19:00 und 17:00 Uhr die Sendungen verfolgten. und 23 Uhr, nach Angaben von Nielsen. Allerdings entschieden sich in diesem Jahr im Vergleich zu früheren Wahlen weniger Amerikaner dafür, Fernsehnachrichten über die Wahlergebnisse anzusehen. Die Gesamtzuschauerzahl der Wahlnacht über alle Sender hinweg sank auf 42,3 Millionen Menschen, ein deutlicher Rückgang gegenüber den 56,9 Millionen Zuschauern im Jahr 2020 während der Pandemie und den 71,4 Millionen Zuschauern im Jahr 2016.

Laut Mishkin von Fox News spielte die vom Sender verwendete Abstimmungstechnologie eine entscheidende Rolle dabei, dass seine Moderatoren und Experten den Zuschauern zeitnah eine definitive Geschichte präsentieren konnten. Für ihn war von Anfang an klar, dass Trump und Harris um eine relativ kleine Gruppe unentschlossener Wähler konkurrierten. Als Biden sich aus dem Rennen zurückzog, gab Mishkin an, dass etwa 90 % der Wähler bereits wüssten, wen sie wählen würden, und nur 10 % seien noch unentschlossen.

Ich war ziemlich verblüfft über die Wahlergebnisse 2016, als Trump zum ersten Mal die Präsidentschaft sicherte. Im Jahr 2024 habe ich jedoch zum Ausdruck gebracht, dass sein Sieg zwar kein absoluter Schock war, viele von uns jedoch dachten, dass es ein knappes Rennen werden würde. Wir alle wussten, dass er eine Chance auf den Sieg hatte.

Die Exekutive möchte sicherstellen, dass vor den Zwischenwahlen 2026 einige Verbesserungen des Prozesses umgesetzt werden. Er betont die zunehmende Bedeutung, nicht nur die am Wahltag abgegebenen Stimmen zu kennen, sondern auch die frühzeitig per Post eingesandten Stimmen. In Staaten, in denen eine kleine Anzahl großer Landkreise einen großen Einfluss auf die endgültige Bilanz hat, könnten solche Daten von entscheidender Bedeutung sein.

Er ist daran interessiert, detailliertere Datenberichte von bestimmten Bezirken zu erhalten, aber das könnte schwierig sein, da die meisten Bundesstaaten vorzeitige Abstimmungen auf Bezirksebene nicht erfassen; Sie melden sie stattdessen nach Landkreisen. Dieser Aspekt der Nachrichtenberichterstattung erfordert sorgfältige Aufmerksamkeit für Details.

Weiterlesen

2024-11-11 19:46