So kann die Regierung Ihre Bitcoin „konfiszieren“: Samson Mow

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als Analyst mit umfassender Erfahrung im Krypto-Bereich und großem Interesse an der Geschichte bin ich zutiefst besorgt über den jüngsten Austausch zwischen Samson Mow und Michael Saylor über die mögliche Beschlagnahmung von Bitcoin durch die US-Regierung.

Als Finanzanalyst habe ich Samson Mows Antwort auf das jüngste Interview mit Michael Saylor zur Kenntnis genommen. In diesem Gespräch äußerte Saylor seine Skepsis hinsichtlich der Möglichkeit einer Beschlagnahmung von Bitcoin durch die US-Regierung. Aus meiner Sicht ist es interessant, ihre unterschiedlichen Standpunkte zu diesem Thema zu betrachten.

Saylor äußerte außerdem Kritik an frühen Bitcoin-Enthusiasten und Einzelpersonen, die ihre Bitcoins persönlich über persönliche Geldbörsen sichern wollten, da sie Angst vor einer möglichen Beschlagnahmung ihrer BTC hatten, wenn sie bei Depotbanken aufbewahrt würden – ähnlich wie Gold in den 1930er Jahren.

Gold wurde 1933 „freiwillig“ beschlagnahmt 

Mow erwähnte die Executive Order 6102, die Franklin D. Roosevelt 1933 erließ, als eine Maßnahme, die darauf abzielte, den persönlichen Goldbesitz in den Vereinigten Staaten einzuschränken. Damals war der Dollar an Gold gekoppelt. Den Bürgern wurde die Möglichkeit gegeben, ihr Gold umzutauschen, aber diejenigen, die sich weigerten, mussten mit einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar, einer Freiheitsstrafe von zehn Jahren oder beidem rechnen.

Während der Weltwirtschaftskrise begannen Einzelpersonen, ihr Gold für etwa 20,37 Dollar pro Unze einzutauschen. Diese Maßnahme zielte darauf ab, die Fähigkeit der Federal Reserve zu stärken, mehr Dollar zu drucken, indem sie die Goldreserven erhöhte, auf die sie sich verlassen konnte. Obwohl das erklärte Ziel darin bestand, das private Horten von Gold zu verhindern, bestand die unausgesprochene Absicht darin, eine stärkere Wirtschaft zu fördern, indem mehr Gold zur Deckung der ausgegebenen Dollars bereitgestellt wurde.

Als Krypto-Investor stellte Michael Saylor in einem kürzlich geführten Interview die weit verbreitete Annahme in Frage, dass Gold beschlagnahmt wurde. Stattdessen schlug er vor, dass die Menschen in dieser Zeit ihr Gold freiwillig abgaben. Interessanterweise wertete Roosevelt beim Sammeln des Goldes Gold gegenüber dem US-Dollar auf, so dass eine Unze nun 35 US-Dollar wert war, statt wie bisher etwa 20,37 US-Dollar.

Paranoide Krypto-Anarchisten sollen die Erde erben.

– Samson Mow (@Excellion), 21. Oktober 2024

Saylor argumentiert, dass die Bedenken früher Bitcoin-Benutzer hinsichtlich einer möglichen zukünftigen Beschlagnahmung von BTC durch die US-Regierung unberechtigt seien, da die USA 1933 einen Goldstandard hatten, dies jedoch in Bezug auf Bitcoin nicht mehr der Fall ist. Er bezeichnet diese Personen als „Kryptowährungsanarchisten“, die eine Tendenz zur Paranoia zeigen und sich der staatlichen Autorität und Besteuerung widersetzen.

Executive Order 6102 für Bitcoin: Samson Mow

Als Reaktion darauf schlug Samson Mow vor, dass sich die Geschichte wiederholen könnte, die Regierung Bitcoin jedoch nicht physisch beschlagnahmen müsste. Stattdessen könnten sie den Zugriff einschränken, indem sie „verwahrte Bitcoins dauerhaft bei zugelassenen Depotbanken sperren“ und sie als „institutionelles Bitcoin“ kennzeichnen.

Darüber hinaus könnte es laut Mow möglicherweise den Wert von Bitcoin verringern, indem es seinen Nutzen verringert. Obwohl die USA keine direkte Verbindung zu Bitcoin haben, wies er darauf hin, dass es für die Regierung einen Anreiz gebe, Bitcoin zu untergraben und herauszufordern, da Bitcoin in der Lage sei, kontinuierlich Dollars zu drucken. Dies liegt daran, dass der unbegrenzte Vorrat an Dollar im Gegensatz zum begrenzten Vorrat an Bitcoin steht, was eine Bedrohung für diese Praxis darstellt.

Gemäß Executive Order 6102 hat die Regierung Gold nicht mit Gewalt beschlagnahmt, ähnlich wie niemand gezwungen ist, die mRNA-Impfung zu erhalten. In vergleichbarer Weise muss eine Regierung Ihren #Bitcoin nicht physisch an sich nehmen; Sie können es einfach auf unbestimmte Zeit bei zugelassenen Depotbanken sperren, was wir als „institutionelles Bitcoin“ bezeichnen könnten. Dann können sie…

– Samson Mow (@Excellion) 21. Oktober 2024

Weiterlesen

2024-10-22 13:54