Sky Exec geht auf die Frage ein, ob Eddie Redmaynes „Der Tag des Schakals“ eine Neuauflage brauchte: „Es ist fast eine größere Herausforderung, aber es gibt einem ein Drehbuch.“

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als langjähriger Fan packender Thriller und Spionagegeschichten finde ich die Einblicke von Meghan Lyvers in die Neuverfilmung von „Der Tag des Schakals“ absolut faszinierend. Ihre umfangreiche Erfahrung auf diesem Gebiet kommt zum Ausdruck, als sie sich behutsam mit der Frage auseinandersetzt, ob ein Neustart notwendig war. Dabei betont sie, dass die Anpassung des geistigen Eigentums zwar für die Schaffung von Struktur und Inspiration von Vorteil ist, aber für sich allein stehen muss, um das Publikum wirklich zu fesseln.

Einige Zuschauer haben sich gefragt, ob die neueste Adaption von „Der Tag des Schakals“ mit Eddie Redmayne angesichts der Abkehr von der ursprünglichen Handlung notwendig war. Meghan Lyvers, der kreative Kopf hinter dem Projekt, hat sich zu dieser Frage geäußert.

1971 veröffentlichte Frederick Forsyth „Der Tag des Schakals“ zunächst als Buch und zwei Jahre später wurde daraus ein Film, in dem Edward Fox die skrupellose Figur „Der Schakal“ verkörpert.

Redmaynes zehnteilige Serie aus der Feder von Ronan Bennett feierte letzten Monat Premiere auf Sky in Großbritannien und Peacock in den USA. Der Serie wurde bereits eine weitere Staffel zugestanden.

Lyvers, die beim Comcast-eigenen Medienunternehmen für Originaldrehbücher für Fernsehen und Filme zuständig ist, fand es faszinierend“, sagte sie. „Das geistige Eigentum [IP] gehörte Universal“, fuhr sie fort und deutete damit an, dass das Buch einen erheblichen Einfluss auf das Buch hatte Filmemacher, die große Thriller- oder Spionagefilme erstellen.

Finden Sie es nützlich? Ich glaube, dass es nützlich ist, da es Autoren eine Struktur und einen Leitfaden bietet. Wenn es um geistiges Eigentum (IP) geht, gibt es jedoch zwei Haupthürden: Erstens sollte es außergewöhnlich sein, wenn Sie sich für eine Anpassung entscheiden. Zweitens muss es unabhängig funktionieren. Wenn Sie die IP oder den Titel aus dieser Geschichte entfernen würden und die Reise der Figur und die Anziehungskraft für das Publikum immer noch Sinn ergeben, dann muss sie in der Lage sein, für sich allein zu stehen.

Für uns ist es entscheidend, dass unsere Hauptserien, die häufig von Intellectual Property (IP) abgeleitet sind, genauso fesselnd sind wie das Original-IP. Diese Aufgabe kann recht anspruchsvoll sein, bietet aber in bestimmten Bereichen einen Leitfaden. Wenn Eddie seinen Ansatz zur Erschaffung dieser Figur bespricht und sich dabei auf die Körperlichkeit, die technischen Details des Handels und die im Buch beschriebenen operativen Aspekte konzentriert, ist das einfach faszinierend. Diese Grundlage gab ihm einen soliden Ausgangspunkt für die Entwicklung des Charakters. Ähnliches gilt für Ronan Bennett, der die Geschichte erfunden hat.

Aus Liviers Aussage geht hervor, dass die zweite Staffel aufgrund des langwierigen Produktionsprozesses hochkarätiger Dramen strategisch „vor dem Zeitplan“ gestartet wurde … bei Peacock und mit Universal. ein Programm, das den Erwartungen unseres Publikums entspricht.

Auf der im Fernsehen übertragenen Konferenz von Content London nahm Lyvers in Begleitung von Jamie Morris (Geschäftsführer für Content-Strategie) und Phil Edgar-Jones (Geschäftsführer für Unscripted) an einer von Sky moderierten Podiumsdiskussion teil. Obwohl der jüngste Wirtschaftsabschwung branchenweit zu einem Rückgang der Fernsehprovisionen geführt hat, versicherten sie, dass Sky seine Provisionsbemühungen mit unvermindertem Tempo fortsetzen werde.

Lyvers erklärte, dass die Dinge für uns so weitergehen, wie sie waren, unsere Anlagestrategie bleibe dieselbe. Wir konzentrieren uns immer noch auf die Erstellung von Originalskripten, was eine vorteilhafte Situation ist. Allerdings bedeutet dies auch, dass wir einige schwierige Entscheidungen treffen müssen.

Edgar-Jones äußerte sich wie folgt: „Wir verstehen voll und ganz, wie herausfordernd die Zeiten für unabhängige Produktionsgemeinschaften sind. Aus unserer Sicht haben wir weiterhin Produktionen auf einem konstanten Niveau in Auftrag gegeben, wie wir es immer getan haben. Wir steigern die Auftragsvergabe nie auf große Mengen, also Wir haben in den letzten Jahren ein konstantes Tempo beibehalten. Zurzeit scheinen die Dinge jedoch noch mehr in Gang zu kommen.

Weiterlesen

2024-12-04 14:16