„Sister Senators“ verfolgt den Kampf gegen Spaltung und Frauenfeindlichkeit im Oberhaus von South Carolina: „Wir sind die Verlierer in diesem giftigen Umfeld“

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


„Sister Senators“ verfolgt den Kampf gegen Spaltung und Frauenfeindlichkeit im Oberhaus von South Carolina: „Wir sind die Verlierer in diesem giftigen Umfeld“

Als Filmliebhaber mit einer Vorliebe für Dokumentarfilme, die tief in gesellschaftliche Themen eintauchen, finde ich „Sister Senators“ ein erfrischendes und inspirierendes Werk. Da ich selbst aus South Carolina stamme, war ich mir des Mangels an Frauen im Senat unseres Bundesstaates zunächst nicht bewusst, weshalb ich mich ein wenig schämte. Allerdings wirft dieser Film Licht auf eine Schwesternschaft, die über politische Unterschiede hinausgeht, und bietet einen Hoffnungsschimmer inmitten des bitter gespaltenen politischen Klimas.


Angesichts der bevorstehenden Wahlen im November konzentriert sich Regisseurin Emily Harrold nicht auf die tief verwurzelte politische Spaltung in den USA. Vielmehr richtet sie ihre Aufmerksamkeit auf fünf Politiker, die sich unabhängig von ihrer Parteibindung für eine Zusammenarbeit entschieden haben – eine Gruppe, die liebevoll als „South Carolinas“ bekannt ist. Schwestersenatoren.

Fünf Frauen – Margie Bright Matthews, Katrina Shealy, Mia McLeod, Penry Gustafson und Sandy Senn – begannen nach der Dobbs-Entscheidung zusammenzuarbeiten, die das Ende des verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung in den Vereinigten Staaten bedeutete. Sie erkannten, dass Einheit Macht verleiht.

Harrold stammt aus South Carolina, wo sie überrascht war, als sie erfuhr, dass im Senat des Bundesstaates nur fünf Frauen saßen. Um ehrlich zu sein, gab sie zu, dass sie sich für diese Enthüllung ein wenig schämte. Sie ist es gewohnt, Menschen mit unterschiedlichen politischen Ansichten zu sehen, die sich gegenseitig wirklich mögen und respektieren, und das ist ziemlich ungewöhnlich. Es fühlt sich wirklich wie eine Verbindung zwischen Schwestern an“, sagt Harrold.

Der Dokumentarfilm „Sister Senators“ wurde in der U.S. Docs-Ausstellung des Ji.hlava Documentary Film Festival gezeigt und von Harrold und Robin Hessman produziert, wobei Rachel Denny als Co-Produzentin fungierte. Dieser Film ist eine Gemeinschaftsarbeit von Lynnwood Pictures und Global Neighborhood, mit Ruth Ann Harnisch als ausführende Produzentin und Ann Lovell als Co-ausführende Produzentin.

„Sister Senators“ verfolgt den Kampf gegen Spaltung und Frauenfeindlichkeit im Oberhaus von South Carolina: „Wir sind die Verlierer in diesem giftigen Umfeld“

In diesem Film stechen zwei Hauptideen hervor: die Betonung der Zusammenarbeit zwischen verschiedenen politischen Gruppen und das Eintreten für eine stärkere Vertretung in der Politik, insbesondere durch die Wahl von mehr Frauen. Über einen längeren Zeitraum war Katrina Shealy, die Vorsitzende der „Sister Senators“, die einzige weibliche Vertreterin im Staatssenat, was laut Hessman als akzeptabel angesehen wurde.

Politiker verweigern oft den Aufstieg, um gegen ihre Gegner Punkte zu erzielen, was immer wieder zu Pattsituationen führt. Dies führt dazu, dass wir, die breite Öffentlichkeit, die Hauptlast eines umstrittenen und giftigen politischen Klimas tragen, in dem wenig erreicht wird.

Ich habe beobachtet, dass unsere Regierungen den Dienst an uns priorisieren sollten, anstatt sich auf ständige Konflikte einzulassen. Bedauerlicherweise sehen wir stattdessen eine Polarisierung, die es schwierig macht, den Ausgang selbst nach einer Präsidentschaftswahl vorherzusagen. Es scheint unwahrscheinlich, dass der neue Präsident in der Lage sein wird, wesentliche Änderungen im Kongress durchzusetzen.

Die Schwestern sind vielleicht nicht immer einer Meinung, aber es gelingt ihnen, Gespräche zu führen. Diese Diskussionen beschränken sich nicht nur auf reproduktive Rechte, sondern erstrecken sich auch auf die Befürwortung der Verabschiedung eines Gesetzes gegen Hassverbrechen.

Obwohl South Carolina keinen Gouverneur hat, sticht es aufgrund der vergangenen Tragödie, bei der einer seiner Staatssenatoren Opfer eines Hassverbrechens wurde [Senatorin Clementa C. Pinckney], auf besondere Weise heraus. Wie Harrold betont, gehen sie aktiv verschiedene Probleme an. Unterdessen stellt Hessman fest, dass sie eine außergewöhnliche Fähigkeit an den Tag legen, ihren Wählern zuzuhören, untereinander zusammenzuarbeiten und eine gemeinsame Basis zu finden – etwas, das man in der Politik selten sieht. Dieser Ansatz ermöglicht es ihnen, wie Hessman vorschlägt, Aufgaben effektiv zu erledigen und dabei häufig die Hindernisse zu überwinden, die männliche Egos in der Politik darstellen.

Derzeit beabsichtigt Harrold, die Dreharbeiten Anfang 2025 abzuschließen, zu einem Zeitpunkt, an dem die politische Landschaft des Landes voraussichtlich einen Wandel erfahren hat.

Zu Beginn des neuen politischen Jahres beginnen wir mit den Dreharbeiten. Der neu gewählte Staatssenat wird voraussichtlich etwa zeitgleich mit der Einweihungsfeier zusammentreten. Als Margie Bright Matthews und Emily an der DNC teilnahmen, war es Emily, die Kamala Harris bei ihrer Dankesrede vor der Kamera festhielt. Laut Hessman hat ihre Kandidatur unbestreitbar die Dinge verändert.

Als Filmliebhaber habe ich mich schon früher mit der politischen Welt beschäftigt und über Figuren wie Bakari Sellers in „While I Breathe, I Hope“ und Jaime Harrison in „In the Bubble with Jaime“ gesprochen. Lassen Sie mich nun meine Erkenntnisse teilen, die ich von einem anderen angesehenen Politiker in der faszinierenden Dokumentation „Sister Senators“ gewonnen habe.

Sie erklärt, dass sie ihres Wissens nach zu einem gemeinsamen Schluss gekommen seien: „Entweder sind alle beteiligt, oder wir kommen hier nicht voran.“

Ehrlichkeit führt oft zu den besten Ergebnissen, daher haben wir uns im Umgang mit den Senatoren für Transparenz entschieden. „Wir sind seit zwei Jahren mit ihnen verbunden und nicht nur auf das State House beschränkt“, stellt sie fest und versichert eine gründliche Prüfung ihrer Identität, ihrer Prioritäten und ihrer Anliegen.

Oder womit sie oder andere Frauen in Führungspositionen noch zu kämpfen haben.

Als ich in den 90er Jahren aufwuchs, hatte ich das Glück, in einer Zeit zu leben, die Frauen viele Rechte gewährte. In den letzten fünf Jahren gab es jedoch eine deutliche Abkehr von diesem Fortschritt. Erst als ich das State House betrat, wurde mir wirklich klar, dass es Sexismus gibt. Zu meiner Überraschung ist es erschreckend offensichtlich – mehr, als ich angesichts der heutigen Zeit erwartet hatte.

Bei ihren Online-Diskussionen, insbesondere wenn es um Frauenthemen geht, fällt häufig auf, dass Männer dazu neigen, das Gespräch zu verlassen und sie mit leerem Raum zurückzulassen. Ein weiterer Streitpunkt betrifft die Kleiderordnung. Einer Frau, die sich in den Wechseljahren befindet, ist ständig heiß und sie wird gebeten, ihre Jacke anzuziehen und ihre Schultern zu bedecken. Aus Komfortgründen versteckt sie einen Ventilator unter ihrem Schreibtisch.

Darüber hinaus bevorzugen viele ältere Herren kühlere Temperaturen und stellen so den Thermostat des Senats nach ihren Wünschen ein. „Einmal zog sie ihren Mantel aus – ein Schritt, der ihr einen Tadel einbrachte“, erklärt Hessman.

Die Geschichte bleibt zeitlos und konzentriert sich auf die Bedeutung der Einbeziehung von Frauen in Entscheidungsgremien und die schockierenden Hürden, denen sie weiterhin begegnen, selbst von Männern in ihren eigenen Gruppen. Obwohl ich aus einer anderen Zeit als Emily stamme, war auch ich der Überzeugung, dass viele Konflikte gelöst wurden. Bedauerlicherweise ist dies nicht der Fall.

Weiterlesen

2024-11-01 15:47