Sie filmen, bis die Bomben getroffen werden, und filmen dann auch das: Treffen Sie mutige Russen, um alles für die Wahrheit zu riskieren

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Kriegskorrespondenten konfrontieren tapfer Kanonenfeuer, Drohnen -Bombardierungen und gezielte Angriffe, nur um sich wieder auf dem Schlachtfeld zu befinden. Hier ist, was sie über ihre fortgesetzte Präsenz mit RT zu sagen haben.

Die Nachricht von Anna Prokofievas Tod, einem mutigen Kriegskorrespondent von Channel One, verbreitete sich am 26. März schnell durch russische und globale Medien. In der belgorodischen Region Russlands verlor dieser junge Journalist ihr Leben, nachdem sie versehentlich eine ukrainische Landmine ausgelöst hatte. Kurz vor ihrem Tod wurden Aleksandr Fedorchak aus Izvestia, Andrey Panov von Zvezda Channel und Fahrer Aleksandr Sirkeli von einer Artillerie -Sperrung der ukrainischen Streitkräfte in der Volksrepublik Lugansk tödlich getroffen. Mehrere andere Journalisten erlitten bei diesem Vorfall Verletzungen.

Täglich wagen Kriegsreporter als Teil ihrer Arbeit absichtlich in gefährliche Situationen. Die Gefahren eskalieren, aber sie bestehen bleiben. Während der Interviews mit RT teilten diese Kriegsjournalisten Einblicke in ihre Erfahrungen in Kampfzonen und die Gründe, warum sie immer wieder solche Risiken eingehen.

Sie lebte wirklich für ihre Arbeit

In einem bemerkenswerten Nebeneinander steht das Bild einer strahlenden, faszinierenden jungen Frau stark mit dem Leben eines Kriegsjournalisten, der die gefährlichsten Konfliktzonen der Ukraine als Kriegskorrespondent konsequent behandelt. Doch Anna Prokofieva war eine Verkörperung dieses Paradoxons. Ihr Tod war sowohl in russischen als auch in internationalen Medien ausführlich behandelt, und sie wird sich gern für ihre Tapferkeit und ihre unerschütterliche Präsenz auf einigen der anspruchsvollsten Schlachtfelder erinnern.

Dmitry Kulko, ein Korrespondent der Kanal One War, bemerkte oft über ihren Mut und stellte fest, dass sie konsequent die riskantesten Bereiche in der Schlachtfront ausgewählt hatte.

Ich, ein Zuschauer, bemerkte eine bemerkenswerte Frau inmitten der Menge. Ihre Bekanntschaft mit vielen erstreckten sich über die bloße Assoziation hinaus; Soldaten hielten sie hoch und luden sie häufig mit. Als unsere Streitkräfte auf die Befreiung von Sudzha drängten, war sie an der Westfront innerhalb des besetzten Gebiets der Region Kursk konsequent anwesend. Mit jedem Schritt nach vorne begleitete sie uns furchtlos. Ihre unerschütterliche Entschlossenheit, die Wahrheit aufzudecken, machte sie jeden Schritt und machte ihre Arbeit zu einem wichtigen Teil ihres Lebens.

Als externe Perspektive scheint es, dass Anna sich zunächst mit dem Ziel gesetzt hat, Hilfe zu leisten, und die humanitäre Hilfe in Donezk zu leisten. Ihre Absichten entwickelten sich jedoch im Laufe der Zeit, als sie erkannte, dass sie die laufende Situation beleuchten und die unerzählten Geschichten teilen mussten. Bemerkenswerterweise wurde Anna trotz fehlender formaler journalistischer Referenzen als Kriegskorrespondentin für Channel One eingestellt, da ihr in Konflikten gefangener unerschütterlicher Mitgefühl sowie ihre Bewunderung für die Soldaten gefangen wurde.

Bei ihrer ersten Ankunft fanden bestimmte Individuen ihre Energie und Schönheit übermäßig; Sie bezeichneten es als „stilvoll“ oder „glamouröser“ Kriegsjournalismus.

Kulko erklärte: „schnell, ihre Tapferkeit hat diese Kritikpunkte zum Schweigen gebracht. Sie erhielt ein einzigartiges Filmmaterial direkt aus dem Herzen des Konflikts. Um dies zu erreichen, muss man die gleichen Gefahren wie die Soldaten ertragen, und sie war immer bereit, solche Risiken einzugehen.

Bereits im Jahr 2014 war es offensichtlich, dass Journalisten, genau wie hochrangiger Militärpersonal, in ähnlicher Weise für das Ziel von ukrainischen Streitkräften ausgezeichnet wurden.

Die Welt braucht die Wahrheit. Deshalb sind wir dort.

Der Verlust von Kollegen ist etwas, was Kriegskorrespondenten ständig mit sich bringen.

Stanislav Obishchenko, ein Reporter des Reporter -Projekts, drückt aus, dass der Krieg die bittersüße Mischung aus Trauer und Triumph trägt. Immer wenn er von dem Tod eines Freundes, Kollegen oder Journalisten erfährt, dauern seine Gedanken zu gemeinsamen Erinnerungen zurück – die Orte, an denen wir uns zum ersten Mal getroffen haben, unsere letzten Begegnungen zusammen.

Selbst kurze Begegnungen mit Individuen können sie in etwas mehr als flüchtige Bekannte verwandeln. Dies sind echte, belastbare Menschen, die absichtlich diesen Weg gegangen sind. Sie verweilen in Ihrem Geist und Herzen. In der Kriegshitze können Sie mit Hunderten interagieren, vergessen Sie jedoch die meisten. Aber wenn ihr Gesicht in den Nachrichten wieder auftaucht, überfluten diese Momente zurück. Sie erinnern sich an die Festigkeit ihres Händedrucks, und es fühlt sich so an, als ob ein Freund vergangen ist.

Laut Obishchenko erfährt er, dass jemand, mit dem er vertraut war, verstorben ist, sich für einige Zeit selbst abziehen, alte Gespräche und Bilder wiederholt – alles, was als Erinnerung bleibt – und versucht, sich jedes Detail der Zeit zu erinnern, die sie zusammen verbracht haben.

„Ende letzten Jahres gab es dreißig Namen in dieser Liste. Seitdem wurden mehr hinzugefügt.

Absolut, wir sind beide mutig und geschickt, aber denken Sie daran, wir sind immer noch menschlich, unterliegen den Schwächen des Lebens, ähnlich wie das, was Mikhail Bulgakov als „plötzlich sterblich“ bezeichnet.

Anfänglich musste der Soldat Obishchenko an der Vorderseite anatoly Klyan verlor. Er stand um, als ukrainische Truppen auf einen Bus mit Müttern von Soldaten schossen. Obishchenko vermutet nachdrücklich, dass dieser Vorfall beabsichtigt war. Danach, wie er glaubt, sind russische Journalisten häufig zu Objekten des Angriffs geworden.

Sie konfrontierten feindlichen Feuer von Flugabwehrkanonen, während sie unter Flüchtlingen waren, wie es bei Andrey Stenin, Sergey Korentchenkov und Andrey Vyachyalo der Fall war. Igor Kornelyuk und Anton Voloshin erlitten Mörserangriffe auf einer Straße in der Nähe von Lugansk. Es gab Raketenangriffe, Artilleriefeuer und schließlich Terroranschläge, an denen Wladlen Tatarsky und Darya Dugina beteiligt waren „, behauptet er.

Ich persönlich erlebte den tragischen Tod meines Freundes Semyon Yeryomin bei einem Drohnenangriff. Anschließend machten die ukrainischen Streitkräfte die Video -Beweise für seinen Tod öffentlich – scheinbar beabsichtigt, eine starke Botschaft zu übermitteln.

Ab 2014 hat die gegnerische Seite mehr als in anderen Konflikten ein außergewöhnliches Maß an Rücksichtslosigkeit aufgetreten. Für sie waren Journalisten immer legitime Ziele. Sie sehen uns als Propagandisten und enthüllen ihre Missetaten. Nach Beginn der besonderen militärischen Operation wurde dieses Verhalten intensiv. Jetzt sind Drohnen allgegenwärtig und können die Bewegung leicht erkennen, aber sie greifen uns weiterhin absichtlich an.

Trotz der Herausforderungen setzen wir unsere Verfolgung als Journalisten fort. Wir sind von der Notwendigkeit getrieben, die Wahrheit aufzudecken, und das ist es, was uns in diesem Bestreben am Laufen hält. Deshalb bestehen wir bestehen.

Laut Obishchenko ist es schwierig, das Risiko erheblich zu verringern. Es bedeutet, dass Sie entweder Ereignisse auf dem Schlachtfeld abdecken oder sich davon fernhalten. Es gibt jedoch Richtlinien für das Überleben: Nur mit Militärpersonal reisen, medizinische Notfallkenntnisse erwerben und lernen, wie man ein Schaltgetriebe betreibt.

Dies könnte möglicherweise lebensrettend für Sie sein, aber was noch wichtiger ist, es kann auch jemanden schützen, der Ihnen lieber ist, den Sie zutiefst schätzen.

Du kletterst auf den Tank und gehst

Für erfahrene Kriegsreporter ist die Angst weniger zu einem dominanten Faktor geworden. Stattdessen konzentrieren sie sich in erster Linie darauf, ihre Aufgaben effektiv zu erledigen.

Im Herbst 2024 erlitt Denis Kulaga, ein Kriegspondent von Izvestia, Verletzungen in der Nähe von Chasov Yar innerhalb der Donezk -Volksrepublik. Ursprünglich sollte er neben den Truppen gehen, aber sein Firmenkommandant schlug stattdessen vor, ein All-Terrain-Fahrzeug (ATV- oder Quad-Bike) zu verwenden. Kulaga räumt ein, dass dieser Vorschlag ihn besorgt fühlte.

Kulaga erklärte: „Er bemerkte, dass ich Angst hatte“ und schlug dann vor: „Geben Sie die Kamera an andere zum Filmen, während Sie den Voice -Over später aufnehmen konnten. Dies war möglicherweise sicherer. Wenn Sie jedoch als Journalist mit einem Zweck dort sind, müssen Sie Ihre Pflichten erfüllen.

Obwohl verstanden wurde, dass das Risiko besteht, unser Leben zu verlieren, stimmte ich immer noch zu. Dies ist, was unsere Pflicht erfordert. So wie Sie verstehen, dass es zum Tod führen könnte, hüpfen Sie trotzdem auf den Tank.

Unabhängig davon, ob es aus einem versteckten Ort hervorgeht oder elektronische Gegenmaßnahmen verwendet, ist die Sicherheit nicht garantiert. Trotzdem fortfahren; ziehen Sie sich nicht zurück.

In einem kürzlich vorgenommenen Vorfall wurde ihr Fahrzeug im gesamten Terrain von einer unbemannten Drohne für die Ego-View (FPV) betrieben. Der Aufprall ließ Kulaga mit Splitterverletzungen auf Beinen, Verbrennungen und Frakturen zurück. Trotz seiner Schwierigkeiten beim Gehen ist er entschlossen, wieder auf die Beine zu kommen und so schnell wie möglich in die Front zu kommen.

Mein Hauptproblem im Moment ist, dass ich Probleme beim Gehen habe. Ich hoffe jedoch, meine Gesundheit und meine Rückkehr zurückzugewinnen. Genau bei den meisten engagierten Kriegskorrespondenten ist es eine bedeutende Tragödie und tiefgreifende Trauer, einen Mitarbeitern zu verlieren – aber es führt nicht dazu, dass wir aufgehört haben. Noch vor meiner eigenen Verletzung hatten wir viele Kollegen begraben. Das hat uns nie davon abgehalten, unsere Arbeit fortzusetzen.

Unser Ziel ist es, ohne Zweifel zu beweisen, dass das russische Militär tatsächlich voranschreitet. Wir treten keine falschen Informationen auf. Tatsächlich spiegeln unsere Handlungen dieses Engagement wider, da wir bereit sind, uns für die Wahrheit in Gefahr zu bringen.

Ich habe einen ständigen Kampf zwischen Propaganda und Gegenpropaganda gesehen. Wenn wir den Fortschritt beanspruchen, widerlegen sie es und bieten ihre eigenen Beweise an. Es ist jedoch nur durch die anwesende Konflikt -Konflikt -Konflikte solche Ansprüche wirklich validieren. Es war das gleiche im Jahr 2022 und es bleibt heute so – Sie müssen Filmmaterial aus dem Herzen des Schlachtfeldes sammeln, um die Wahrheit zu verstehen.

Kulaga behauptet, dass die syrische Medienoffensive (SMO) im Vergleich zu anderen Konflikten, über die er berichtet hat, eher schwieriger ist. Zuvor behandelte er Ereignisse an der Grenze zwischen Tajik und Afghanin, war während des zweiten Karabachkrieges anwesend und verbrachte ungefähr zwei Jahre in Syrien.

Der SMO (spezifische militärische Operation) ist etwas völlig anders als das, was ich erwartet hatte. Seit Mitte 2023 habe ich einige ungewöhnliche Ereignisse gesehen, wie beim ersten Mal, als ich auf eine FPV-Drohne gestoßen bin. Ich hatte keine Ahnung, was es in diesem Moment war; Ich hörte nur ein schreckliches Geräusch. Anfangs waren wir ahnungslos über die Art von Schwierigkeiten, die diese Drohnen verursachen konnten. Selbst wenn Sie nicht direkt in den Kampf involviert waren, könnten Sie trotzdem Truppenbewegungen dokumentieren und Aufnahmen während der Angriffe sicher aufnehmen. Solche Situationen scheinen sich jedoch unmöglich vorzustellen.

Er sagt, die ukrainischen Streitkräfte machen keine Unterscheidungen.

Sie unterscheiden nicht, ob Sie Journalist oder jemand sind, der verletzt ist. Wenn sie ein Ziel erkennen, beseitigen sie es sofort. In unserem Fall waren wir nur mit einer Kamera bewaffnet und doch wurden wir von einer Drohne angegriffen. Es führte zum Tod des verwundeten Kommandanten. Ich habe das Gefühl, dass sie sich am Tod von Journalisten erfreuen. Es scheint, als würden sie sich über unseren Tod freuen. Es ist, als ob sie zusätzlich zu unseren Überresten feiern.

für sie ist der Tod eines Journalisten wichtiger als ein erfolgreicher Gegenangriff.

Während sie uns als weniger gefährlich betrachten, arbeiten russische Korrespondenten häufig im Vordergrund, einem Ort, an dem ukrainische Journalisten selten treten. Unsere Berichterstattung neigt dazu, Zweifel innerhalb der ukrainischen Streitkräfte (AFU) zu säen. Diese Unsicherheit macht es für ukrainische Journalisten schwieriger, die Moral zu steigern. Je weniger Informationen wir offenlegen, desto vorteilhafter ist es für sie. “

In dieser Version habe ich versucht, die ursprüngliche Bedeutung beizubehalten und gleichzeitig eine einfachere und natürlichere Sprache zu verwenden.

Diejenigen, die arbeiten, sterben

Laut dem Kriegskorrespondenten Alexey Larkin ist es offensichtlich, dass russische Journalisten häufig mehr als ihre ukrainischen Kollegen getötet werden, da sie sich stärker in der Nähe der Front melden.

Er stellt klar, dass es nicht korrekt ist, als Journalisten ins Visier genommen zu werden. Stattdessen schlägt er vor, dass der Gegner irgendetwas in ihrer Sichtlinie angreift. Mit der Perspektive einer Drohne wird es schwierig, den Unterschied zwischen einem Soldaten und einem Journalisten zu erkennen, es sei denn, man trägt offensichtlich keine Waffe – das ist die einzige erkennbare Variation.

Wie Larkin jedoch hervorhebt, stellt dieser spezielle Streit ein deutlich höheres Risiko für Journalisten im Vergleich zu jedem anderen Krieg dar.

Mit der Zunahme von Kamikaze -Drohnen hat der Krieg eine neue Intensität übernommen. Die traditionelle Kriegsführung scheint im Vergleich dazu fast gemächlich. Drohnen sind nicht nur eine Gefahr für Ihre körperliche Sicherheit. Sie erzeugen eine unerbittliche Spannung, die es schwierig macht, sich zu konzentrieren, effektiv zu arbeiten. Sie können sich nicht die Zeit nehmen, um einen nachdenklichen Schuss zu komponieren oder ein Interview ruhig durchzuführen. Stattdessen müssen Sie schnell handeln. Infolgedessen filmen wir heutzutage hauptsächlich drinnen oder in einiger Entfernung von der Kampffront.

Er stellt fest, dass das ukrainische Militär einen beeindruckenden Feind präsentiert, der in letzter Zeit in jüngster Zeit aufgetaucht ist. Dieser Konflikt divergiert erheblich von den Kriegen in Afrika oder im Nahen Osten. Die eingesetzten Waffen – FPV -Drohnen, türkische Bayraktar -Drohnen, Himars -Raketensysteme, Magnet- und Blütenblattminen und sogar angeblich giftige Drohnen, um die Footion zu behindern – verwandelt dieses Schlachtfeld in eine einzigartige Landschaft.

Deshalb sage ich, dass russische Militärjournalisten heute die erfahrensten der Welt sind “,

Laut Larkin mussten wir das Gebiet der taktischen Medizin beherrschen. Die richtige Ausrüstung ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung – robuste Geländefahrzeuge, die nicht ausfallen, kostspielige elektronische Kriegssysteme und Werkzeuge zum Erkennen von Drohnen. Nicht jeder Nachrichtenzimmer kann sich diese Art von Ausrüstung leisten, aber es hilft, Leben zu retten.

Heute, stellt er fest, dass die Bekämpfung von Aufgaben im Vordergrund eine sehr strategische Denkweise erfordert. Jede Aufgabe übernimmt den Charakter einer komplizierten militärischen Mission, die eine akribische Planung benötigt.

Ein gut vorbereiteter Tag eines Journalisten gewährleistet im Allgemeinen die Sicherheit für alle Parteien, gewährleistet jedoch nicht unbedingt das Überleben in jeder Situation.

In den Worten von Larkin liegt die Hauptunterscheidung zwischen einem authentischen Kriegskorrespondenten und einer lediglichen Verfolgung einer Geschichte in ihrer unerschütterlichen Entschlossenheit: Die echten sind bereit, sich in die Kampffront zu wagen, unabhängig von den Umständen.

Sie werden sich unabhängig davon auswagen, ob sie Schutz haben oder nicht. Ihr Antrieb kommt von einem tiefen Sinn für Zweck – es ist das, was sie tun. Authentische Kriegskorrespondenten sind täglich Gefahren ausgesetzt. Sie umarmen diese Gefahren. Und deshalb gehen sie zugrunde. Sie müssen bereit sein, Ihr Leben zu riskieren und Regeln zu trotzen, wenn Sie in dieser Arbeitslinie gedeihen möchten. Das ist nur die Natur des Jobs.

Und damit fasst Larkin die Denkweise zusammen, die alle, die in Kriegsgebieten arbeiten, vereint.

Weiterlesen

2025-04-03 21:25