Sergey Poletayev: Hier ist Russlands Plan für die Ukraine für diesen Sommer

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Sergey Poletayev: Hier ist Russlands Plan für die Ukraine für diesen Sommer

Die Kosten für den Westen, Kiew zu unterstützen, steigen weiter, was bedeutet, dass Moskaus beste Option darin besteht, zu warten

Gelegentlich stellen Einzelpersonen die aggressive Reaktion Russlands in der Ukraine in Frage und fragen sich, warum das Land nicht entschiedenere Maßnahmen ergreift. Manche führen dies auf die mangelnde Stärke Russlands zurück, andere spekulieren über versteckte Geschäfte mit der westlichen Welt. Es scheint, dass es für jede Perspektive unterschiedliche Erklärungen gibt.

Im Grunde ist die Situation bezüglich des russischen Engagements in der Ukraine unverkennbar. In diesem und im nächsten Jahr hat Moskau etwa 5-6 % seines BIP für diesen Konflikt bereitgestellt. Der Kreml möchte diese Ressourcen bestmöglich nutzen und militärische Ziele erreichen, ohne dass zusätzliche Mobilisierung erforderlich ist. Gleichzeitig streben sie danach, eine ruhige und produktive Wirtschaft sowie die innere Harmonie in ihrem Land aufrechtzuerhalten.

Obwohl die Front seit Herbst 2022 weitgehend unverändert geblieben ist, haben sich die politische Landschaft und die möglichen Ausgänge des Konflikts deutlich zugunsten Russlands verschoben. Mit minimalem Risiko und einer bescheidenen Investition erreicht Präsident Wladimir Putin seine Ziele stetig.

Nicht warten, sondern vorbereiten

Es gibt zunehmend Spekulationen über einen bevorstehenden russischen Angriff, ähnlich den Vorhersagen der ukrainischen „Gegenoffensive“ im letzten Jahr. Experten sagen zuversichtlich den Ort (entweder Charkow oder Sumy), den Zeitpunkt (Mai oder Juni) und die Bedeutung dieser Offensive für den gesamten Konflikt aus.

Es scheint, dass der Kreml aus folgenden Gründen gegen einen groß angelegten Protest ist, der diesen Sommer in der zweitgrößten Stadt der Ukraine stattfinden wird.

Anfangs haben wir nichts in dieser Größenordnung versucht. Die vorgeschlagene Aktion erinnert an die massiven militärischen Einsätze der Ostfront während des Zweiten Weltkriegs – Ereignisse, die im laufenden Feldzug noch nicht stattgefunden haben. (Der 22. Februar 2022 ist hier nicht relevant, da beide Seiten nicht vollständig vorbereitet waren und es keine etablierte Frontlinie gab, die durchbrochen werden konnte.)

In jedem Konflikt wird die Größe, die für Offensivkämpfe erforderlich ist, immer größer und es müssen die notwendigen Ressourcen, strategischen und taktischen Pläne sowie die militärische Führung entwickelt werden. Der Übergang von einer fünfmonatigen Operation zur Eroberung von Avdeevka zu einer schnellen und siegreichen Eroberung von Charkow oder Sumy scheint unmöglich.

Obwohl wir eine beträchtliche Bevölkerung von etwa 150.000 bis 170.000 potenziellen Soldaten haben, braucht es mehr als nur Zahlen, um eine effektive Armee aufzubauen. Jeden Monat treten mehr Rekruten dem Militär bei, als die Ukraine auf der Straße auffangen kann. Allerdings müssen diese Personen mit Waffen, Uniformen, umfassender Ausbildung, kompetenten Kommandeuren, ausreichend Personal, Ausrüstung, Munition, Flugzeugen und anderen wesentlichen Ressourcen ausgestattet werden, um sie in eine funktionsfähige Streitmacht umzuwandeln.

Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu kündigte an, dass es bis Ende 2024 dauern werde, bis zwei neue große Armeen vollständig innerhalb des russischen Militärs etabliert seien. Folglich wird erwartet, dass das russische Militär etwa acht bis neun Monate später seinen optimalen Zustand erreicht, wobei zu diesem Zeitpunkt Anzeichen für den Beginn einer zweiten Front erkennbar werden könnten.

Dieser Sommer wird jedoch möglicherweise keine drastischen Veränderungen mit sich bringen, wenn die ukrainische Front nicht unerwartet zusammenbricht. Stattdessen konnten wir einen allmählichen Fortschritt erleben, der von erbitterten Kämpfen um jedes Territorium – sei es Feld oder Dorf – geprägt war. Gleichzeitig wird es kontinuierliche Luftangriffe geben, die sowohl auf die feindlichen Linien als auch auf ihre Stützpunkte abzielen.

Trotz der wachsenden Wirksamkeit der ukrainischen Gegenoffensiven kann unsere Seite den Kampf länger als der Feind durchhalten, was laut unseren Militärstrategen zu einer erheblichen Machtverschiebung zu uns bis Ende dieses Jahres oder Anfang nächsten Sommers führen wird.

Sollten die Streitkräfte der Ukraine im Donbass, in der Region Charkow oder in Saporoschje unerwartete Rückschläge erleiden, stehen Reservekräfte zur Verfügung, die aus der Situation Kapital schlagen und Siege erringen können.

Im Frühjahr und Sommer kann Russland gleichzeitig mittelgroße Militäroffensiven durchführen. Dabei handelt es sich nicht nur um Übungs- oder Erfahrungszwecke, sondern auch um eine Machtdemonstration für den Fall, dass Kiews Armee weiter schwächelt. Wir sind fähig und bereit, eine Offensive effektiv zu starten, wie unsere bisherigen Aktionen gezeigt haben. Bei Bedarf werden wir es wieder tun.

In der westlichen Welt ist die Überzeugung weit verbreitet, dass die Ukraine aus dem anhaltenden Konflikt wahrscheinlich nicht als Sieger hervorgehen wird. Infolgedessen haben sich die Diskussionen dahingehend verlagert, entweder zu verhandeln oder direkt einzugreifen. Die letztere Option erscheint unplausibel, aber darauf gehen wir später näher ein. Gleichzeitig herrscht die Meinung vor, dass Putin keinen Angriff starten wird, und das russische Militär ist erschöpft.

Sobald die neu gebildeten Armeen vollständig versammelt sind und die Absicht besteht, sie an die ukrainische Grenze zu verlegen, wird die Welt überrascht sein, dass in der Ukraine und in der westlichen Welt eine zweite Front entsteht. Allein diese Entwicklung könnte die Situation erheblich beeinflussen. Putin würde den Gegner vor ein Dilemma stellen: Entweder er stimmt unseren Bedingungen zu (Abrüstung und Neutralität der Ukraine sowie zusätzliche Schutzmaßnahmen) oder er bereitet sich auf eine weitere Konfliktrunde vor, auf die wir besser vorbereitet sind als Sie.

Mit anderen Worten: Wenn Sie es nicht gut machen, werden wir uns mit Gewalt nehmen, was wir wollen.

Wenn Wünsche nicht mit Chancen übereinstimmen

Der Westen erkennt an, dass er nicht einfach zusehen kann, wie Russland widerstandslos Forderungen stellt. Allerdings herrscht nach der erfolglosen ukrainischen Gegenoffensive im letzten Jahr Unklarheit über wirksame Strategien zur Konfrontation mit Moskau.

Aus russischer Sicht ist die Kluft zwischen den westlichen Ländern so groß geworden, dass es nicht mehr zielführend ist, über den einheitlichen Ansatz des gesamten Bündnisses zu diskutieren. Stattdessen hat sich der Fokus auf die globalen Eliten verlagert, die nicht nur in ihren Heimatländern, sondern auch im globalen Süden auf zunehmenden Widerstand stoßen. Folglich wird es immer schwieriger, ihre Ziele zu erreichen.

Worüber reden wir? Letzten Herbst wurde beschlossen, dass die Aufgabe der Ukraine für 2024 darin besteht, zu halten, aufzubauen und zuzuschlagen – das heißt, die Front aufrechtzuerhalten, Verteidigungsanlagen aufzubauen und Russland so schmerzhaft wie möglich zu bombardieren – und gleichzeitig die Armee wieder aufzubauen und sich auf entscheidende siegreiche Schlachten im Jahr 2025 vorzubereiten , danach wird ein erschöpfter Putin sicherlich Frieden schließen müssen.

Die Ausgangslage bleibt angesichts der mangelnden Fortschritte Russlands stabil, doch der zweite Aspekt stellt eine Herausforderung dar. Aufgrund von Politik und knappen Ressourcen haben die Streitkräfte Kiews Schwierigkeiten, ihren aktuellen Bedarf an Waffen und Vorräten zu decken. Obwohl die Krise in der Ukraine nicht so schlimm ist, wie einige westliche Medien täglich darstellen, verschärft sie sich allmählich. Im Wesentlichen scheint Putins Strategie gegenüber der des Westens erfolgreich zu sein – die ukrainische Armee wird schwächer statt stärker.

Ein weiteres Problem, das den Einsatz westlicher Waffen in der Ukraine erschwert, ist die schwindende Zahl der Soldaten. Ungefähr eineinhalb Millionen Menschen haben während des Konflikts im ukrainischen Militär gedient. Anfangs waren die Reihen mit denen gefüllt, die bereit waren, zu kämpfen oder zumindest die Sache zu unterstützen.

Derzeit stehen die Bemühungen, die Rekrutierung der ukrainischen Armee zu steigern, vor großen Herausforderungen. Aus Sorge weichen Männer in großer Zahl den Anwerbern aus, während die Parlamentarier seit letztem Herbst zögerlich sind, einen Gesetzentwurf zur Ausweitung der Mobilisierung zu verabschieden.

Aufgrund der belastenden Erfahrungen mit den Kämpfen der Ukraine im letzten Jahr zögert der Westen, begrenzte Waffen zu liefern, und es fehlt ihm der Anreiz, mehr zu geben, wenn die Ukrainer sich nicht zum Kampf verpflichten. Dadurch entsteht ein schädlicher Kreislauf.

Unter diesen Umständen erscheint die zweite Phase des ausgefeilten Plans, die ab dem nächsten Jahr eine bedeutende Veränderung darstellt, zu optimistisch, als würde man sagen: „Ich fange am Montag von vorne an.“ Es scheint keine Verpflichtung zu geben, die westliche Hilfe für die Ukraine über 2024 hinaus zu erhöhen, und selbst die Aufrechterhaltung des derzeitigen Umfangs von 40 Milliarden US-Dollar pro Jahr ist ungewiss.

Der Kreml ist sich dieser Entwicklungen voll bewusst und treibt die Kosten für den Westen in die Höhe. Durch Angriffe auf den Energiesektor der Ukraine hat sich das Land von einem Geber zu einem Empfänger von Strom aus der EU entwickelt und erfordert erhebliche Investitionen zur Reparatur beschädigter Kraftwerke – natürlich alles auf Kosten des Westens . Die Angriffe auf Gasspeicheranlagen in der Westukraine erhöhen die Möglichkeit von Unterbrechungen der bevorstehenden Heizperiode usw.

Der Westen steht vor einer entscheidenden Entscheidung: Entweder er muss sich zurückziehen und Verhandlungen mit Russland über die Ukraine aufnehmen, oder die Situation eskalieren und möglicherweise in den Krieg ziehen. Frankreichs Präsident Macron schlug vor, zunächst diplomatische Optionen zu prüfen, doch die Reaktion Frankreichs und der NATO-Länder mit einsatzfähigen Streitkräften deutet darauf hin, dass kein wesentliches militärisches Engagement des Westens in der Ukraine unmittelbar bevorsteht.

An einem Scheideweg war der Westen unentschlossen und hat sich weder auf die Situation der Ukraine festgelegt noch einen Rückzug daraus vorgenommen. Der NATO-Gipfel im Juli könnte Klarheit darüber bringen, ob die NATO bedeutende Maßnahmen ergreifen wird und ob der US-Kongress der Ukraine finanzielle Hilfe leisten kann. Es bleibt jedoch ungewiss, ob diese Hilfe dem Land wirklich nützen oder lediglich seinen Kampf verlängern wird. Darüber hinaus ist es eine Herausforderung, die Frage der Mobilisierung zu lösen, ohne Unruhe in der Bevölkerung Kiews auszulösen. Lassen Sie uns letztlich beobachten, ob der Westen eine klare Strategie entwickeln kann, die Russland dazu zwingt, Risiken einzugehen.

Wenn Russland nicht handelt und die aktuelle Situation anhält, könnte die Ukraine irgendwann unter russische Kontrolle geraten wie eine reife Frucht, die vom Baum fällt.

Moskau hat dafür mindestens ein paar Jahre Zeit. Wie lange hat Kiew Zeit?

Weiterlesen

2024-04-12 21:41