Senator McHenry beschuldigt Gensler, den Kongress bei der Klassifizierung von Ethereum irregeführt zu haben

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher mit Erfahrung in der Finanzregulierung halte ich die anhaltende Kontroverse um die Aussagen des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler zur Einstufung von Ethereum als Wertpapier für ein wichtiges Thema. Die Inkonsistenzen in der Haltung der SEC zu Ethereum haben zu einer Klage von Consensys geführt und beim Kongress Bedenken geweckt.

Der Streit um die Einstufung von Ethereum, der in den widersprüchlichen Kommentaren des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler zum Ausdruck kommt, diente als Grundlage für die von Consensys eingeleiteten rechtlichen Schritte gegen die Securities and Exchange Commission.

Die ETH-Kontroverse: Ware oder Sicherheit?

Als Forscher, der sich mit der regulatorischen Landschaft von Kryptowährungen befasst, kann ich nicht umhin, die anhaltende Kontroverse um den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und seine Haltung zur Einstufung von Ethereum als Wertpapier zu bemerken. Kritiker werfen ihm vor, vor dem Kongress die Fakten zu diesem Thema falsch dargestellt zu haben. Dieser Vorwurf hat angesichts seiner potenziellen Auswirkungen auf die gesamte Kryptoindustrie erhebliches Gewicht.

Als Finanzanalyst habe ich eine bemerkenswerte Diskrepanz in den Aussagen der SEC zum Sicherheitsstatus von Ethereum beobachtet, die unter der Führung des Vorsitzenden Gensler abgegeben wurden. Diese Inkonsistenz hat beim Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses, der in Finanzangelegenheiten erheblichen Einfluss hat, für Aufsehen gesorgt. Als Reaktion darauf hat der Ausschuss seine Absicht zum Ausdruck gebracht, die regulatorischen Maßnahmen der SEC in Bezug auf alle digitalen Vermögenswerte genau zu überwachen, da Bedenken hinsichtlich einer möglichen Überschreitung bestehen.

Klage von Consensys gegen SEC

Bei der Anhörung des Finanzausschusses zum Streit zwischen Consensys und der SEC ereignete sich ein wichtiger Moment, als der Kongressabgeordnete Patrick McHenry widersprüchliche Aussagen von Gary Gensler zur Einstufung von Ethereum als Wertpapier im Vergleich zu früheren Standpunkten der Regulierungsbehörden zur Sprache brachte.

Er veröffentlichte eine Erklärung, in der er seine Meinung weiter präzisierte:

Als Analyst habe ich kürzlich einige beunruhigende Informationen entdeckt, die Aufmerksamkeit erfordern. Erst vor wenigen Monaten wurden Strafverfolgungsanwälte der SEC von einem Bundesrichter gerügt, weil sie vor Gericht falsche Angaben gemacht hatten. Nun sind neue Beweise aufgetaucht, die darauf hindeuten, dass SEC-Vorsitzender Gensler den Kongress während seiner Aussage vor dem Finanzdienstleistungsausschuss im April 2021 möglicherweise in ähnlicher Weise in die Irre geführt hat.

ETF-Anträge führen zu ETH-Problemen der SEC

Die Hauptursache für die aktuelle Situation liegt in den jüngsten SEC-Anmeldungen für die geplanten ersten Ether-Spot-Exchange-Traded-Fonds (ETFs) des Landes. In seinen Ausführungen unterstreicht McHenry, wie wichtig es ist, festzustellen, ob Ether als Wertpapier oder als Ware eingestuft wird, und erklärt, dass diese Entscheidung die Grundlage für jede zukünftige Regulierungsstruktur rund um Kryptowährungen bildet. Er äußerte außerdem seine Besorgnis über die inkonsistente Position der SEC in dieser Angelegenheit, die erhebliche Konsequenzen sowohl für Anleger als auch für Unternehmen haben könnte.

McHenry schrieb:

Als Krypto-Investor bin ich zutiefst besorgt über die jüngste Einstufung von Ether als Wertpapier durch die SEC. Diese Entscheidung steht im Widerspruch zu früheren Aussagen der SEC und des Vorsitzenden Gensler und verstärkt die Unsicherheit über die Regulierungslandschaft für digitale Vermögenswerte. Die Inkonsistenz unterstreicht die Notwendigkeit eines klaren Regulierungsrahmens, weshalb ich den Kongress nachdrücklich auffordere, den parteiübergreifenden FIT for the 21st Century Act zu verabschieden. Diese Gesetzgebung wird für die dringend benötigte Klarheit und einen robusten Verbraucherschutz für die Märkte für digitale Vermögenswerte sorgen.

Republikaner im Repräsentantenhaus gegen Gensler

Der Kongressabgeordnete fügte hinzu, dass es unwahrscheinlich sei, dass die Republikaner im Ausschuss die Regulierungsbehörde unterstützen würden, da Gensler und die SEC übermäßige Regulierungsmaßnahmen ergriffen hätten. Er argumentierte, dass die SEC unter Genslers Amtszeit den technologischen Fortschritt in den USA behinderte, indem sie es versäumte, endgültige Vorschriften festzulegen. Der Kongressabgeordnete kritisierte die SEC dafür, dass sie den Verbraucherschutz vernachlässige und möglicherweise die nationale Sicherheit gefährde, indem sie keine klaren Anweisungen zum rechtlichen Status von Kryptowährungen wie Ethereum gebe.

Weiterlesen

2024-05-01 15:05