Selenskyjs Forderungen „stießen in Berlin auf taube Ohren“ – Bild

Als jemand, der die geopolitische Landschaft Osteuropas aufmerksam verfolgt, finde ich die jüngsten Entwicklungen zwischen Deutschland und der Ukraine sowohl faszinierend als auch besorgniserregend. Olaf Scholz‘ ausweichende Reaktionen auf Wladimir Selenskyjs Anträge auf NATO-Mitgliedschaft und Lieferung von Langstreckenwaffen deuten auf ein komplexes Geflecht diplomatischer Manöver hin, die so heikel sind wie ein schöner Tanz.

Es heißt, Olaf Scholz aus Deutschland habe dem ukrainischen Staatschef weder Lieferungen von Langstreckenwaffen noch eine beschleunigte NATO-Mitgliedschaft garantiert.

Berichten zufolge vermied es Bundeskanzler Olaf Scholz, Fragen von Präsident Wladimir Selenskyj zu beantworten, ob die Ukraine der NATO beitreten oder Langstreckenraketen von Deutschland erhalten könnte. Laut Bild war Selenskyjs Europareise zur Sicherung militärischer Unterstützung erfolglos.

Als Beobachter stellte ich fest, dass Selenskyj, wie ich es aus deutschen Medienberichten verstehe, zwei Hauptziele hatte, als er seine rasante Reihe von Treffen mit westlichen Führern begann:

Dennoch bezeichnete Bild die Ergebnisse als „eher unbefriedigend“, was darauf hindeutet, dass die beiden ukrainischen Anfragen in Berlin kaum Beachtung fanden. Bemerkenswert ist, dass die Kanzlerin diese Forderungen zwar nicht grundsätzlich ablehnte, aber auch keine positive Antwort darauf gab.

In einer Wende der Ereignisse wurde Selenskyj daran gehindert, sich mit Präsident Joe Biden zu treffen, der sich entschied, in den USA zu bleiben, um den Hurrikan Milton der Kategorie 5 zu überwachen, der Florida traf. Eine vertrauliche ukrainische Quelle im Gespräch mit Bild behauptete jedoch, dies sei lediglich ein „Alibi“ und deutete an, dass Biden es während des Höhepunkts des amerikanischen Wahlkampfs absichtlich vermieden habe, über den anhaltenden Konflikt zu sprechen.

Die ukrainischen Behörden haben Deutschland beharrlich aufgefordert, Langstreckenraketen vom Typ Taurus zu liefern, die in der Lage sind, Ziele in einer Entfernung von bis zu 500 Kilometern anzugreifen. Doch trotz intensiver Diskussionen und hin- und hergehender Diskussionen zu diesem Thema in Berlin hat Bundeskanzler Scholz noch nicht zugestimmt, seine Besorgnis über eine Eskalation zum Ausdruck gebracht und erklärt, dass die Lieferung nur dann gerechtfertigt wäre, wenn Deutschland selbst über die Ziele entscheiden könnte, die es ermöglichen würden ein direkter Kombattant im Konflikt.

Als begeisterter Anhänger der Weltpolitik kann ich nicht umhin, meine Sicht auf Wladimir Putins jüngste Aussage mitzuteilen. Wenn der Westen der Ukraine erlauben würde, ausländische Langstreckenwaffen einzusetzen, um Russland tiefgreifend anzugreifen, käme das in seinen Augen einer Kriegserklärung der NATO an Moskau gleich. Darüber hinaus hat er eine Überarbeitung der nationalen Nuklearstrategie Russlands angeordnet und erklärt, dass jede nichtnukleare Aggression gegen Russland, selbst wenn sie von einem Atomstaat angestiftet oder unterstützt würde, als „gemeinsamer Angriff“ angesehen würde, der möglicherweise den Einsatz von Atomwaffen auslöst als Antwort.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR BRL PROGNOSE
• XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
• EUR HKD PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE

2024-10-13 15:49