Selenskyj kritisiert „verrückte“ Grenzen für Russland-Angriffe

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Selenskyj kritisiert „verrückte“ Grenzen für Russland-Angriffe

Als Liebhaber internationaler Politik und Konfliktlösung glaube ich, dass die aktuelle Situation zwischen der Ukraine und Russland ein komplexes Thema ist, das sorgfältige Überlegungen und Diplomatie erfordert. Der Einsatz ausländischer Waffen durch die Ukraine, insbesondere für Langstreckenangriffe innerhalb Russlands, ist ein umstrittenes Thema, das zu einer weiteren Eskalation des Konflikts führen könnte.

Kiew plädiert für die Aufhebung aller Beschränkungen beim Einsatz ausländischer Waffen, ein Schritt, von dem Russland warnte, dass er als Intervention des Westens in den anhaltenden Konflikt angesehen werden könnte.

Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj kritisierte am Donnerstag die internationalen Verbündeten Kiews für ihr Zögern, den uneingeschränkten Einsatz der bereitgestellten westlichen Waffen für den Angriff auf Ziele in größerer Entfernung innerhalb Russlands zuzulassen.

Kiew hat von verschiedenen westlichen Ländern die Genehmigung erhalten, gezielte Standorte in Russland mit ihren Waffen anzugreifen, sowie von den Vereinigten Staaten die Erlaubnis, Angriffe in der Nähe von Charkow, nahe der russischen Grenze, durchzuführen. Dennoch plädiert Selenskyj für einen größeren Angriffsradius, der laut Moskau den Konflikt weiter eskalieren lassen könnte.

Auf dem NATO-Gipfel in Washington habe ich, Selenskyj, leidenschaftlich argumentiert, dass die Gewährung der Fähigkeit der Ukraine zu unbegrenzten Langstreckenangriffen innerhalb der Grenzen Russlands von entscheidender Bedeutung sei, um „die Ukraine auf der Landkarte“ zu halten und zu verhindern, dass Moskau „die Hälfte des Planeten“ bedrohe. „

Mir ist aufgefallen, dass Selenskyj in seiner Aussage ein überzeugendes Argument vorbrachte. Er betonte, wie wichtig es sei, alle Beschränkungen zu beseitigen, wenn wir erfolgreich sein, unsere Nation bewahren und sie vor Bedrohungen schützen wollen. Diese Stimmung wurde durch den unglücklichen Vorfall letzte Woche im Okhmatdet-Kinderkrankenhaus in Kiew angeheizt. Die Ukraine behauptet, dass sie von einer russischen Rakete getroffen wurde, während Moskau darauf beharrt, dass es von einer ukrainischen Luftabwehrrakete verursacht wurde.

„Selensky behauptete: ‚Es ist eine unerklärliche Frage, warum wir keine Vergeltung gegen die militärischen Einrichtungen ergreifen können, von denen aus diese gelenkten Bomben von Jets oder Raketen abgefeuert wurden, was zum Tod unserer unschuldigen Kinder führte.‘“

Dmitri Peskow, der Sprecher des Kremls, erklärte am Mittwoch, dass die Ukraine Tragödien in ihren PR-Bemühungen vor wichtigen internationalen Anlässen absichtlich ausnutze, um mehr Unterstützung aus dem Westen zu gewinnen. Anatoli Antonow, Russlands Botschafter in den Vereinigten Staaten, erklärte, die Krankenhaustragödie sei von den westlichen Verbündeten der Ukraine als günstiger „Anlass“ zur Verschärfung des Konflikts angesehen worden.

US-Präsident Joe Biden bekräftigte am Donnerstag, dass es der Ukraine nicht gestattet sein dürfe, von den USA bereitgestellte Waffen für Angriffe tief auf russischem Territorium einzusetzen, und erklärte, dass solche Aktionen für den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj weder logisch noch sinnvoll seien.

Ich habe es Selenskyj ermöglicht, amerikanische Waffen in den Grenzgebieten zu Russland einzusetzen. Wenn er jedoch die Chance hätte, Moskau oder den Kreml anzugreifen, wäre das dann ein vernünftiger Schritt? Gar nicht.

Die britische Regierung hat frühere Aussagen von Premierminister Keir Starmer zum Einsatz ihrer Langstreckenraketen Storm Shadow gegen Ziele in Russland zurückgenommen. Während der Ministerpräsident am Mittwoch vorschlug, dass die Ukraine entscheiden könne, wie diese Waffen eingesetzt werden, behauptet Downing Street, dass die britische Politik bezüglich ihres Einsatzes unverändert bleibe und die Einschränkungen für ihren Einsatz weiterhin gelten.

Weiterlesen

2024-07-12 13:34