SECs Memecoin -Anleitung: Eine Handlung im Krypto -Recht?

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Siehe, lieber Leser, eine Geschichte von Intrigen und bürokratischen Machenschaften, gewebt von niemand anderem als der angesehenen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörden (SEC)! 🎭

An einem schicksalhaften Tag, dem 27. Februar, gab die Abteilung für Unternehmensfinanzierung der SEC ein Schriftzug aus und ließ das mysteriöse Bereich von Memecoins auf. Diese digitalen Assets, die aus Internetmemes, Charakteren und Trends geboren wurden, haben die Herzen einer leidenschaftlichen Online -Community erfasst. Die Proklamation der SEC zeigt jedoch, dass Memecoins nicht als Wertpapiere angesehen werden. 🙅‍eitung

Eine Verschiebung der Regulierungswinde, könnte man sagen, wie sich die SEC von den ehrgeizigen Bemühungen des ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler, der versuchte, die Dominion über die riesige Fläche der digitalen Industrie zu behaupten, zu behaupten. Diese Leitlinie zeigt jedoch eine breitere Revolution, die weit über die Grenzen von Memecoins hinausgeht. 🌪️

Im Rahmen der Biden -Verwaltung hielten die Bemühungen der SEC, digitale Vermögenswerte zu regieren, auf dem ehrwürdigen „Howey -Test“ ab, einem rechtlichen Kriterium zur Identifizierung eines „Investitionsvertrags“. Dieser Test erfordert eine Geldinvestition in ein gemeinsames Unternehmen, wobei die Gewinne von den Arbeiten anderer erwartet werden. 💰

In dem Kreuzzug der SEC gegen digitale Börsen machte der Angeklagte behauptet, dass der Versand von digitalem Vermögen der Sekundärmarkt nicht die erforderliche „Geldinvestition in ein gemeinsames Unternehmen“ habe, da die Mittel der Anleger nicht von den Entwicklern in einen gemeinsamen Fonds eingestuft wurden, um ein Geschäft zu fördern, das die Anleger an den Bachbuschbüchern an den Bachbuschbußen teilnehmen würden. 🤝

Im Gefecht mit Kraken der SEC teilte die Agentur das Tribunal darüber mit, dass die „Bündelung des Wiederverkaufserlöses“ eines Entwicklers keine Voraussetzung unter Howey sei. Die jüngste Anleitung der SEC widerspricht jedoch dieser Haltung und behauptet, dass Memecoin -Käufer keine Mittel für ein gemeinsames Unternehmen einbringen, da ihre Gelder nicht für die Entwicklung der Münze oder eines damit verbundenen Bestrebens konsolidiert werden. 🔄

Darüber hinaus erläutert die Leitlinien, dass Memecoin -Käufer keine Gewinne erwarten, die aus den Anstrengungen anderer abgeleitet werden, ein entscheidendes Element des Howey -Tests. Stattdessen ergibt sich der Wert von Memecoins aus dem spekulativen Handel und dem kollektiven Marktgefühl, das einem geschätzten Sammlerstück ähnelt. 📈

Die Auswirkungen der Memecoin-Leitlinien der SEC erstrecken sich über den Verkauf und die Förderung dieser skurrilen Token und beeinflussen alle Sekundärmarkttransaktionen in digitalen Vermögenswerten, einschließlich der an Börsen durchgeführten. Bei solchen Transaktionen werden die Fonds der Käufer in ähnlicher Weise nicht für die Entwicklung der Münze oder ein verwandtes Unternehmen zusammengefasst. Daher scheint die SEC zu erkennen, dass diese Transaktionen bei der korrekten Anwendung des Howey -Tests außerhalb seiner Zuständigkeit fallen, eine Behauptung, die die Angeklagten in früheren Fällen der SEC -Durchsetzung wiederholt vorangebracht haben. 🎯

Dieser Doktrinations-Volte-Face hat möglicherweise die jüngsten Entscheidungen der SEC angeregt, mehrere Fälle in Bezug auf sekundäre Markttransaktionen freiwillig abzulehnen und weitere Verfahren in anderen zu senken. 🗑️

Lassen Sie uns jedoch nicht zu voreilig in unserem Jubel sein. Die Anleitung der SEC trägt den Haftungsausschluss, dass sie die Ansichten des Personals der Agentur, nicht unbedingt der SEC selbst, darstellt und kein rechtliches Gewicht hat. Die SEC könnte versuchen, sich in Zukunft von diesen Leitlinien zu befreien, aber verfassungsrechtliche Grundsätze des ordnungsgemäßen Verfahrens und der geringen Bekanntmachung können die Fähigkeit der Agentur einschränken, eine rückwirkende Haftung auf der Grundlage einer nachfolgenden Umkehrung aufzuerlegen. Während die Anleitung der SEC bei Gerichten nicht rechtlich verbindlich ist, wird die Position der Agentur in Bezug auf das Pooling die Argumente der privaten Kläger erschweren, dass die meisten digitalen Vermögenswerte als Wertpapiere verkauft werden. 🚫

Die Leitlinien der SEC zu Memecoins übereinstimmen mit den jüngsten Maßnahmen der Agentur, um sich aus dem Ansatz der Regulierung durch die Verfassung zurückzuziehen, die die Branche unter der Regierungszeit des ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler plagten. Es bietet dringend benötigte Klarheit in einem Bereich, in dem die vorherige Haltung der SEC viele kratzten. Im Wesentlichen ist es ein bedeutender Schritt in eine kohärentere Krypto -Rechtslandschaft in den Vereinigten Staaten. 🌟

Hinweis: Die hier geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinungen von Coindesk, Inc. oder seinen Eigentümern und verbundenen Unternehmen wider.

Weiterlesen

2025-03-11 00:33