SEC weist den Versuch von Coinbase zurück, das Berufungsgericht zur Beantwortung wichtiger Kryptofragen zu bewegen

Ich, Coinbase, die führende US-amerikanische Krypto-Börse, habe beim Second Circuit Court of Appeals einen Antrag eingereicht, um zu prüfen, ob der Howey-Test, ein historischer Maßstab des Obersten Gerichtshofs für die Wertpapierklassifizierung, auf digitale Vermögenswerte ausgeweitet werden sollte. Ich und viele andere in der Branche hoffen, dass dies nicht der Fall ist.

Die SEC erklärte am Freitag, dass Coinbase noch nicht überzeugend dargelegt habe, dass dies notwendig sei.

Als Forscher, der die Vorwürfe der SEC gegen Coinbase untersucht, würde ich es wie folgt umformulieren: Der Kern der Vorwürfe der SEC gegen Coinbase liegt in ihrer Behauptung, dass die Plattform als nicht registrierter Broker, Börse und Clearinghaus innerhalb der US-Grenzen fungiert. Wenn bestimmte Kryptowährungen auf der Grundlage des Howey-Tests als Wertpapiere eingestuft würden, hätte Coinbase die Genehmigung der SEC einholen müssen, bevor es Kunden den Handel mit diesen spezifischen digitalen Vermögenswerten gestatten würde.

In ihrer Einreichung bei der Securities and Exchange Commission (SEC) versuchte Coinbase, einen neuen Rahmen für die Klassifizierung von Kryptowährungen innerhalb der bestehenden Wertpapiervorschriften zu schaffen. Dieser Ansatz war jedoch zuvor von einem Bezirksrichter zurückgewiesen worden.

Ich finde es nicht überraschend, dass Coinbase laut ihrer jüngsten Einreichung noch kein klares und konsistentes Argument vorgebracht hat. Dies steht im Einklang mit historischen Präzedenzfällen, die Gerichte in den letzten achtzig Jahren geschaffen haben und die nie vertragliche Verpflichtungen nach dem Verkauf oder etwas anderes verlangt haben, das über die drei Faktoren hinausgeht, die der Oberste Gerichtshof im Fall Howey ausdrücklich dargelegt hat.

Laut der Antwort auf die Einreichung wurde in der Klageschrift nicht überzeugend nachgewiesen, dass das Argument von Coinbase für die Abweisung ein erhebliches rechtliches Problem aufwirft.

Die SEC behauptet, dass sich die Berufung von Coinbase zwar auf eine bestimmte rechtliche Frage im Zusammenhang mit „vertraglichen Verpflichtungen“ zu konzentrieren scheint, dass ihr zugrunde liegendes Argument hinsichtlich der Anwendbarkeit des Howey-Tests auf Kryptowährungen jedoch eine völlig andere Frage beinhaltet.

Um die Anforderung des „Vorrangwerts für mehrere Fälle“ zu erfüllen, verlagert Coinbase seine Argumentation weg von der Frage vertraglicher Verpflichtungen und hin zur Anwendung des Howey-Tests bei Sekundärmarkttransaktionen für Kryptowährungen.

Als Krypto-Investor verfolge ich aufmerksam die rechtlichen Entwicklungen zwischen der SEC und Coinbase. Die bevorstehende Entscheidung von Richterin Katherine Polk Failla ist von Bedeutung, da sie darüber entscheiden könnte, ob Coinbase den Fall direkt beim Berufungsgericht anfechten kann, wenn sie in dieser Phase der einstweiligen Berufung zu ihren Gunsten entscheidet. Das bedeutet, dass ihr Urteil die Voraussetzungen für mögliche weitere Gerichtsverfahren in diesem hochriskanten Kampf zwischen Regulierung und Innovation im Kryptoraum schaffen wird.