SEC-Anwälte scheiden aus, nachdem Richter die Agentur wegen „Missbrauchs“ im Debt-Box-Fall vergewaltigt hat

Zwei Anwälte der Securities and Exchange Commission (SEC) in den USA sollen zurückgetreten sein, nachdem ein Bundesrichter scharfe Kritik am „Befugnismissbrauch“ und „unfairen Handlungen“ der Behörde im Krypto-Fall Debt Box geäußert hatte. Der Rücktritt der Anwälte ist auf den Vorwurf unangemessenen Verhaltens der SEC während dieser hochkarätigen Untersuchung von Kryptobetrug zurückzuführen.

Richter zitiert SECs „groben Machtmissbrauch“

Jüngsten Nachrichten zufolge sind Michael Welsh und Joseph Watkins, die Hauptanwälte, die den SEC-Fall gegen Debt Box bearbeitet haben, Anfang des Monats unerwartet zurückgetreten. Insider gaben bekannt, dass ihnen die Kündigung ausgesprochen wurde, wenn sie bei der Agentur weiterarbeiten würden. Dieser Rücktritt erfolgte nach einem harten Urteil des Obersten Richters Robert J. Shelby in Salt Lake City, Utah, der den Prozess beaufsichtigte.

Im März rügte Richter Shelby die SEC wegen der Bereitstellung falscher Informationen und der falschen Darstellung von Tatsachen in ihrer Klage gegen Digital Licensing Inc., auch Debt Box genannt. Laut der am 18. März eingereichten Akte brachte der Richter zum Ausdruck, dass das Verhalten der SEC einen schwerwiegenden Missbrauch der ihr vom Kongress gewährten Befugnisse darstelle und die Ehrlichkeit dieser Gerichtsverhandlungen und des Justizsystems insgesamt erheblich geschädigt habe.

Debt-Box-Kryptobetrugsvorwürfe

Die SEC beschuldigte Debt Box, im August 2022 ein Krypto-Betrugsprogramm in Höhe von 50 Millionen US-Dollar ins Leben gerufen zu haben. Als Reaktion darauf beantragte die Behörde eine Dringlichkeitsanordnung, um den Betrieb des Unternehmens aus Utah einzustellen, seine Vermögenswerte zu beschlagnahmen und einstweilige Verfügungen gegen die Führungskräfte von Debt Box zu erlassen. Richter Shelby stellte jedoch die Beweise der SEC in Frage und äußerte Bedenken, dass ihnen die Grundlage fehlte, obwohl sie absichtlich falsch dargestellt worden waren.

Der Richter kritisierte die SEC dafür, dass sie versucht habe, die Formulierungen, die zur Verschleierung und Fortsetzung von Fehlverhalten verwendet wurden, subtil zu ändern, und wies insbesondere auf unzutreffende Aussagen Walisers während einer Anhörung hin. Die heftige Kritik von Richter Shelby führte zum Rücktritt von Welsh und Watkins, die ihren LinkedIn-Profilen zufolge relativ neue Mitarbeiter waren.

Regulatorische Kontrolle und Branchenkritik

Die Krypto-Community äußerte sich offen kritisch zu den Maßnahmen der SEC unter dem Vorsitzenden Gary Gensler, insbesondere in Bezug auf ihre Taktik der „durchsetzungsbasierten Regulierung“. Kritiker behaupten, dass diese Methode zu regulatorischer Instabilität führt, Fortschritte behindert und Amerikas Position auf dem globalen Markt für digitale Vermögenswerte schwächt.

Zu den schwerwiegenden Razzien gegen Kryptowährungsplattformen gehörten die Einreichung von Klagen gegen Coinbase und Binance sowie bevorstehende Maßnahmen der Regulierungsbehörde gegen die dezentrale Finanzplattform Uniswap. Der Debt Box-Fall und die anschließenden Abgänge von SEC-Anwälten haben der laufenden Diskussion darüber, wie die Behörde mit Streitigkeiten im Zusammenhang mit Kryptowährungen umgeht, noch mehr Spannung verliehen.

Bitcoin-Konsensregeln vom CTO von Ripple in Frage gestellt

Weiterlesen

2024-04-23 00:02