Scroll-Token sinkt um 32 %, da Wale Luftabwürfe einsammeln

Als Forscher mit jahrelanger Erfahrung im Kryptowährungsbereich habe ich schon viele Achterbahnfahrten erlebt. Allerdings fühlt sich die Einführung des SCR-Tokens von Scroll eher wie eine Achterbahnfahrt an, die von einem steilen Abgrund abstürzt, als alles andere. Der rapide Rückgang des Preises und des im Netzwerk gebundenen Gesamtwerts ist gelinde gesagt besorgniserregend.

Nach über einem Jahr der Vorfreude hat die vielgepriesene Einführung des Governance-Tokens für das Layer-2-Netzwerk Scroll aufgrund von Komplikationen im Zusammenhang mit der Token-Verteilung nicht den Erwartungen entsprochen.

Der ursprünglich bei 1,40 US-Dollar notierte SCR ist seitdem um 32 % gesunken und wird derzeit bei 0,94 US-Dollar gehandelt. Dieser Rückgang hat dazu geführt, dass die Marktkapitalisierung unter 180 Millionen US-Dollar gesunken ist. Leider hat dieser starke Rückgang dazu geführt, dass SCR aus den Top 250 Token auf CoinMarketCap herausgefallen ist, obwohl es als „Schildkröte, die das Ethereum-Skalierungsrennen gewinnt“ angepriesen wird. Einfacher ausgedrückt: Nach dem Debüt zu einem Preis von 1,40 US-Dollar ist der Wert von SCR um 32 % auf 0,94 US-Dollar gesunken, was dazu führte, dass seine Marktkapitalisierung unter 180 Millionen US-Dollar fiel, und er gehört nicht mehr zu den Top-250-Tokens auf CoinMarketCap, obwohl er als bekannt ist Spitzenreiter im Ethereum-Skalierungswettbewerb.

Eine unterdurchschnittliche Leistung bestimmter Token weist nicht immer auf ein schwieriges Projekt hin. Tatsächlich erwecken viele neu eingeführte Token in der Anfangsphase der Bewertungserkundung möglicherweise kein Interesse. Es ist jedoch wichtig zu erwähnen, dass der Total Value Locked (TVL) auf Scroll in der vergangenen Woche laut DefiLlama-Daten von einem Höchststand von 1 Milliarde US-Dollar um 23 % zurückgegangen ist.

Es scheint, dass die Probleme mit Scroll hauptsächlich auf seine Token-Verteilungsstrategie zurückzuführen sind. Vor dem Start von Scroll waren die Benutzer unzufrieden mit dem Plan von Scroll, 5,5 % für den Binance Launchpool und nur 7 % für den ersten Airdrop zu reservieren. Diese Unzufriedenheit wuchs diese Woche, als bekannt wurde, dass Scroll keine Begrenzung für den Airdrop vorsah, was es einigen Großinvestoren (Walen) ermöglichte, die meisten verfügbaren Token zu erwerben.

Laut dem Beitrag von Andrew10Gwei auf Dies deutet darauf hin, dass es für den Token schwierig sein könnte, einen Preisanstieg aufrechtzuerhalten, da die Nachfrage der Anleger möglicherweise nicht ausreicht, um den schnellen Verkauf von Token durch die Wale auszugleichen, die umfangreiche Airdrops erhalten haben.

Als Krypto-Investor habe ich von Kampagnen profitiert, bei denen Schriftrollen als Belohnung für eine frühzeitige Einführung oder aktive Nutzung ausgegeben wurden. Diese Schriftrollen können später gegen Airdrops eingetauscht werden – eine Praxis, die in der Kryptowelt weit verbreitet ist und häufig als „Sammelpunkte“ oder „Farming-Punkte“ bezeichnet wird.

Das Fehlen festgelegter Zuteilungsgrenzen oder einer Höchstobergrenze hat jedoch das Gleichgewicht des Token-Angebots gestört, was zu einer schwierigen kurzfristigen Aussicht geführt hat. Jetzt ist es von entscheidender Bedeutung, die Großinvestoren (Wale) davon zu überzeugen, nicht zu verkaufen, und potenzielle Investoren zu ermutigen, an das langfristige Potenzial des Tokens als Vermögenswert mit zukünftigem Wachstum zu glauben.

Das Sammeln von Punkten kann unvorhersehbar sein. Investoren nutzen ein Projekt häufig nur, um die Airdrop-Bedingungen zu erfüllen, bevor sie ihr Geld für die Bewirtschaftung eines weiteren Airdrops auf einer anderen Plattform einsetzen. Obwohl dies zunächst die Aktivität erhöhen kann, könnte es langfristig ungünstige Folgen haben, da kaum eine Motivation besteht, den Token zu behalten, sobald ein Airdrop verteilt wurde.

Es dauerte einige Zeit, bis das Scroll-Team auf die Anfrage von CoinDesk nach dem höchstmöglichen Airdrop-Limit reagierte, das sie festgelegt hatten.