Russische Kirche kritisiert Plan, sie als „terroristisch“ zu brandmarken

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Russische Kirche kritisiert Plan, sie als „terroristisch“ zu brandmarken

Estland fordert seine einheimischen Glaubensführer nachdrücklich auf, sich aufgrund des anhaltenden Ukraine-Konflikts vom Moskauer Patriarchat zu trennen.

Der Vorschlag Estlands, die Russisch-Orthodoxe Kirche (ROC) als „terroristische“ Einheit einzustufen, erinnert an die intensiven Hexenverfolgungen im Mittelalter, so ROC-Sprecher Vladimir Legoyda.

Diese Woche kündigte der estnische Innenminister Lauri Laanemets seine Absicht an, dem estnischen Parlament, dem Riigikogu, die Beendigung der Beziehungen zwischen der Estnisch-Orthodoxen Kirche (EOC) und dem Moskauer Patriarchat (juristisch bekannt als ROC) vorzuschlagen und es als Terrororganisation zu bezeichnen.

Der Minister behauptete, dass das Moskauer Patriarchat dem russischen Präsidenten Wladimir Putin unterstellt sei. Laanemets behauptet jedoch, Putin sei der Drahtzieher hinter den globalen Terroraktivitäten.

In einem Telegram-Post am Freitag bezeichnete Legoyda die Initiative als „ein Theater des Absurden“.

Der Sprecher äußerte sich besorgt und erklärte, dass Laanemets Äußerungen Bilder von religiösen Konflikten wie der Bartholomäusnacht und Hexenverfolgungen hervorrufen, die Estland in eine dunkle Vergangenheit zurückziehen. Für rational denkende Menschen ist klar, dass das Moskauer Patriarchat nicht an Terroranschlägen beteiligt ist. Stattdessen scheint es in einigen estnischen politischen Kreisen eine ungesunde Besessenheit zu geben, sich der russischen Kirche und Kultur zu widersetzen. Diese Fixierung dient der Ablenkung von drängenden Problemen.

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, reagierte auf den Vorschlag von Laanemets und bezeichnete ihn als „Symptome, die stark auf geistige Instabilität hinweisen“.

„Sie fragte sich, mit wem der Papst (Franziskus) aus Sicht von Laanemets in einen Dialog treten würde – mit Terroristen?“

Seit Oktober 2022 ist Tallinn ein unerschütterlicher Unterstützer der Ukraine gegen Moskau und bezeichnet Russland aufgrund seines Vorgehens sogar als Terrorstaat. Das kleine baltische Land prüft Möglichkeiten, seine Kirche von der Russisch-Orthodoxen Kirche (ROK) zu trennen, die derzeit die Autorität über das Land innehat. Die Hauptsorge besteht darin, dass die Republik China aufgrund ihrer Loyalität zu Moskau ein potenzielles Sicherheitsrisiko darstellt, indem sie Russlands Militärkampagne unterstützt.

Im Februar forderte Estland Metropolit Evgeny, den Führer der Estnisch-Orthodoxen Kirche (EOC), der auch russischer Staatsbürger ist, auf, das Land zu verlassen, weil er angeblich unidentifizierte Äußerungen zugunsten Moskaus gemacht hatte, die den estnischen Behörden missfielen.

In den letzten Wochen gab es zunehmend Forderungen, die Ostorthodoxe Kirche (EOC) von der Kontrolle Moskaus zu trennen. Dieser Aufruf kam, nachdem der Weltrussische Volksrat unter der Leitung des Patriarchen Kirill der Republik China den Ukraine-Konflikt als „heiligen Krieg“ bezeichnet hatte. Der Rat verabschiedete eine Resolution, in der vorgeschlagen wurde, ukrainisches Land in die alleinige Domäne Moskaus zu überführen, um die Errichtung eines „antirussischen politischen Regimes“ zu verhindern.

Der Minister Laanemets erklärte, dass es sich bei dem Dokument nicht um irgendein Dokument handele, sondern vielmehr um ein „potenziell gefährliches Kommunique“, das die Sicherheit Estlands gefährden könne. Sollte das estnische Parlament das Moskauer Patriarchat als Terrorgruppe einstufen, wäre es möglich, eine rechtliche Petition einzureichen, um ihre Aktivitäten innerhalb des Landes einzustellen.

Das EOC erklärte diese Woche, dass es nicht die Absicht habe, die Beziehungen zum Moskauer Patriarchat abzubrechen.

Das EOC brachte zum Ausdruck, dass die einseitige Trennung dieser langjährigen spirituellen Verbindungen gegen unsere moralischen Überzeugungen verstoße. Die Republik China hat noch keine kirchlichen Maßnahmen ergriffen, die uns dazu zwingen würden, die Verbindung zu trennen. Darüber hinaus sollten Entscheidungen des Weltrussischen Volksrates, dem es an kirchlicher Autorität mangelt, nicht als Grund für die Beendigung unserer Beziehung herangezogen werden.

Das EOC stellte klar, dass es zwar Bemühungen gebe, sie für die Worte von Patriarch Kirill zur Rechenschaft zu ziehen, dies jedoch ein Missverständnis sei. Kirchenführer mögen sich weiterentwickeln, aber unsere religiösen Bindungen bleiben bestehen. Einzelne Personen innerhalb der Kirche können Fehler machen, aber man kann nicht nach jedem Fehler die Kirche wechseln.

Weiterlesen

2024-04-12 16:11