Ronan Farrow warnt in der HBO-Doku „Surveilled“ davor, dass Durchschnittsamerikaner einem hohen Risiko ausgesetzt sind, gehackt zu werden

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Ronan Farrow warnt in der HBO-Doku „Surveilled“ davor, dass Durchschnittsamerikaner einem hohen Risiko ausgesetzt sind, gehackt zu werden

Als ich mich tiefer in Ronan Farrows fesselnden Dokumentarfilm „Surveilled“ vertiefte, konnte ich nicht anders, als über seine Hartnäckigkeit und seinen Mut zu staunen. Der Mann ist ein moderner Muckraker, der furchtlos die dunklen Wahrheiten aufdeckt, die sich unter dem Schleier der Geheimhaltung der fortschrittlichen Spyware-Industrie verbergen. Seine Lebenserfahrung, die durch seine eigene Auseinandersetzung mit Cyberüberwachung während seiner bahnbrechenden #MeToo-Ermittlungen beeinflusst wurde, gibt ihm eine beispiellose Sicht auf dieses Thema.


In der HBO-Dokumentation „Surveilled“ begibt sich der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist Ronan Farrow auf eine globale Reise, um die verborgene, finstere Seite des Milliarden-Dollar-Spyware-Geschäfts aufzudecken und zu enthüllen. Der Film entlarvt, wie nicht nur repressive, sondern auch demokratische Regierungen zu Spionagezwecken heimlich in die Mobiltelefone und Computer der Bürger eindringen.

In zahlreichen westlichen Demokratien, von denen man einst glaubte, sie seien gegen solche Vorkommnisse immun, kam es in den letzten Jahren zu Skandalen im Zusammenhang mit der ungebremsten Verbreitung kommerzieller Spionagetechnologie. Dies ist überraschend, wenn man bedenkt, dass sie über verfassungsrechtliche Schutzmaßnahmen verfügen, die dies verhindern sollen, wie Farrow in seinem neuesten Artikel für The New Yorker hervorhebt, in dem es um die mögliche Ausweitung des kommerziellen Spyware-Einsatzes unter der Trump-Regierung in den USA geht.

Als Filmfan habe ich über einen kürzlichen Deal zwischen dem US-Heimatschutzministerium und einer israelischen Überwachungsfirma namens Paragon nachgedacht, bei dem es um satte zwei Millionen Dollar ging. Dieser Vertrag löst in der Filmwelt einiges Aufsehen aus, denn es scheint, als würde sich die Handlung eines Thrillers direkt vor unseren Augen abspielen!

Laut Farrow bedeutet die bloße Tatsache, dass das Department of Homeland Security diese Technologie erhalten kann, nicht automatisch, dass sie von ICE nur für Einwanderungsangelegenheiten genutzt wird. Experten für Datenschutzrecht haben Bedenken hinsichtlich der möglichen Kombination fortschrittlicher Spyware-Technologie mit Trumps Versprechen zur Massenabschiebung geäußert, betonen jedoch, dass wir alle unabhängig von unseren persönlichen Umständen vorsichtig sein sollten. Auch wenn Sie kein Politiker, Aktivist oder Journalist sind, besteht die Gefahr, dass Sie zum Ziel werden, ohne es vorher zu wissen. Dies ist einer der Gründe, warum Farrow es für wichtig hielt, Geschichten von gewöhnlichen Menschen zu erzählen, die unbeabsichtigt in diese Schleppnetzoperationen verwickelt sind.

Farrow begann mit der Berichterstattung über den Spyware-Sektor nach dem Vorfall, bei dem er einer Cyberüberwachung ausgesetzt war, die sich während seiner Ermittlungen gegen Harvey Weinstein ereignete, die letztendlich die #MeToo-Kampagne 2017 auslöste.

Farrow erwähnt, dass seine Auseinandersetzung mit diesem Thema dadurch zustande kam, dass er überwacht wurde, während er über sensible Geschichten berichtete, die Kontroversen auslösten. Er erklärt, dass diese Erfahrung sowohl auf persönlicher Ebene beängstigend als auch insgesamt verheerend war. Es gehe nicht nur darum, Informationen zu beschaffen, fügt er hinzu; Es gibt auch ein Element der Einschüchterung, und was vielleicht noch wichtiger ist: Es schränkt unsere Fähigkeit ein, unsere Pflichten als Journalisten zu erfüllen.

Unter der Leitung der Regisseure Matthew O’Neill und Perri Peltz taucht der Dokumentarfilm „Surveilled“ in die rätselhafte Welt der Überwachungsindustrie ein und beleuchtet, wie der digitale Spionagesektor die Vorstellungen von Privatsphäre und Macht in der heutigen Welt neu definiert. Dieses bahnbrechende Stück, das diesen Monat im DOC NYC uraufgeführt wurde, untersucht die moralischen Probleme, mit denen Gesellschaft und Regierungen im Zeitalter der Cyberspionage konfrontiert sind.

Als glühender Bewunderer unterhielt ich mich mit EbMaster über Themen wie Trumps Einfluss, die sich entwickelnde Landschaft der #MeToo-Bewegung und Strategien, sich vor Cyberangriffen zu schützen.

Wie könnte ICE Spyware nutzen, um Trumps Plan zur Abschiebung von Millionen illegaler Einwanderer umzusetzen?

Ich lasse mich lieber nicht auf Spekulationen ein, sondern konzentriere mich stattdessen auf die Diskussion unserer aktuellen Fähigkeiten und der gemachten Zusagen sowie der potenziellen Konflikte, die sie verursachen könnten. Allerdings hat die Aussicht auf Massenabschiebungen unter Donald Trump bei vielen Datenschutzrechtsexperten große Besorgnis ausgelöst. Darüber hinaus haben seine Drohungen gegenüber politischen Gegnern und Gerichten sowie seine Ansicht, dass Journalisten, die Quellen schützen, bestraft werden sollten, diese Sorge verstärkt. Diese Befürchtungen eskalieren, wenn man die fortschrittliche Überwachungstechnologie bedenkt, die seine Regierung möglicherweise kontrollieren könnte.

In der Dokumentation haben Sie Menschen interviewt, die dabei helfen, Menschen und Unternehmen vor Cyberspionage zu schützen. Glauben Sie, dass Nachrichtenagenturen Sicherheitsteams einstellen müssen, um ihre Journalisten vor Hackerangriffen zu schützen, da Spyware mittlerweile so weit verbreitet ist?

Es ist eine große Sorge. Wenn wir Meinungs- und Informationsfreiheit wollen, brauchen wir Datenschutzrechte und Geräte, die nicht so leicht gefährdet werden können. Wir brauchen Kontrollen und Gegenkontrollen für diese (Spionage-)Tools, und wenn diese Kontrollen wegfallen und diese Geräte nur noch ein öffentlicher Raum sind und es keinen Raum für private Gespräche gibt, ist der Journalismus einer der großen Verluste. Ich möchte nicht, dass die Trump-Administration wahr macht, was sie über die Inhaftierung von Menschen in unserem Berufsstand sagt, die ihre Quellen schützen. Leider wird diese Realität viel wahrscheinlicher, wenn diese Technologie uneingeschränkt genutzt wird.

Wie schützt sich der Durchschnittsbürger vor Hackerangriffen?

Kontaktieren Sie Ihre gewählten Amtsträger und fordern Sie sie auf, in dieser Angelegenheit Verantwortung zu übernehmen. Während meiner Recherche haben mehrere Technikexperten als Vorsichtsmaßnahme gegen hochentwickelte Hacking-Technologien einen täglichen Neustart Ihres Geräts vorgeschlagen, obwohl dies keinen umfassenden Schutz bietet.

Trump wurde für schuldig befunden, den Schriftsteller E. Jean Carroll sexuell missbraucht und diffamiert zu haben. Einigen der Männer, die er für sein Kabinett ausgewählt hat – Pete Hegseth und Robert F. Kennedy Jr. sowie Matt Gaetz vor seinem Ausscheiden – wurde sexuelles Fehlverhalten vorgeworfen. Was bedeutet das Ihrer Meinung nach für die Zukunft von #MeToo – einer Bewegung gegen sexuelle Gewalt? Machen wir einen Rückschritt?

Ich bin nicht in der Lage, eine umfassende Antwort auf Ihre Frage zu geben, da meine Rolle in diesem Berichtsszenario in erster Linie darin bestand, investigativer Journalist und nicht Aktivist zu sein. Der Punkt, den Sie in Bezug auf Trumps Ernennungen angesprochen haben, scheint Teil eines umfassenderen Musters zu sein, das von glaubwürdigen Journalisten kürzlich als „Trolling-Operation“ bezeichnet wurde. Diese Regierung scheint die Rechtsstaatlichkeit zu missachten, was sich in zahlreichen Fällen zeigt, in denen Personen, die in Behörden berufen werden, sich abweisend oder ungehorsam gegenüber genau den Dingen verhalten, die diese Behörden schützen und aufrechterhalten sollen. Während es wie ein bewusster Akt der Missachtung der Standards der Zustimmung und Rechenschaftspflicht im Zusammenhang mit sexueller Gewalt erscheinen mag, wird es genauer als Ausdruck der allgemeinen Missachtung rechtlicher Normen durch diese Regierung angesehen.

„Surveilled“ wird derzeit auf Max gestreamt.

Weiterlesen

2024-11-22 03:19