Ripples Top-Anwalt: SEC „wütet“

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher mit Erfahrung in der Kryptowährungsbranche finde ich Stuart Alderotys Haltung zum laufenden Rechtsstreit von Ripple mit der SEC faszinierend. Es ist klar, dass Alderoty von der Position seines Unternehmens überzeugt ist und glaubt, dass die Forderungen der SEC ungerechtfertigt sind.

Ich habe die Reaktion von Ripples Top-Anwalt Stuart Alderoty auf die jüngste Einreichung der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission zur Kenntnis genommen. Er drückt starke Frustration aus, indem er den Begriff „wütend“ verwendet.

Laut Alderoty gibt es keine Personen, denen eine Rückerstattung zusteht, und sein Geschäft floriert derzeit.

Darüber hinaus behauptet der Chief Legal Officer von Ripple, dass die SEC keine Strafen und Bußgelder in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar mehr fordert.

Letzte Woche verwies das Unternehmen in einer zusätzlichen Begründung für seinen Widerstand gegen die Forderung der Regulierungsbehörde nach Strafen und den Erlass einer endgültigen Entscheidung auf den Terraform-Vorfall.

Terraform Labs hat mit der Securities and Exchange Commission (SEC) eine Einigung über die Zahlung von Strafen in Höhe von rund 4,47 Milliarden US-Dollar erzielt. Zunächst forderte die SEC eine Strafe in Höhe von rund 5,3 Milliarden US-Dollar gegen das vom renommierten Kryptowährungsunternehmer Do Kwon gegründete Unternehmen.

Karte

Im Gegensatz zu Terraform Labs wurden Ripple keine betrügerischen Aktivitäten vorgeworfen. Das Unternehmen behauptet daher, dass die Forderungen der SEC überzogen und beispiellos seien. Zuvor hatte Ripple eine zivilrechtliche Strafe von nur 10 Millionen US-Dollar vorgeschlagen – ein winziger Betrag im Vergleich zu der ursprünglich von der SEC geforderten Summe.

Als Forscher würde ich diese Aussage wie folgt interpretieren: Die Securities and Exchange Commission (SEC) vertritt die Auffassung, dass die Verhängung einer Strafe in einer so geringen Höhe die in den Zivilstrafgesetzen festgelegten Ziele nicht erreichen würde.

Die SEC behauptet, dass der Vergleich zwischen Terraform Labs und dem insolventen Unternehmensbeklagten nicht anwendbar sei. Darüber hinaus hat Terraform im Rahmen der Vergleichsvereinbarung zugestimmt, die Zugangsschlüssel zu seinen Krypto-Assets zu vernichten. Darüber hinaus werden zwei Vorstandsmitglieder ersetzt, die die Verstöße überwacht haben. Diese Umstände wurden von der SEC bei der Beschlussfassung berücksichtigt und sie betonte diese Punkte in ihren Gerichtsakten, um die Genehmigung des Vergleichs gemäß den einschlägigen rechtlichen Richtlinien zu rechtfertigen.

Weiterlesen

2024-06-16 11:26