Ripple vs. SEC: Was steht für XRP auf dem Spiel? SEC-Veteran erklärt es

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Finanzanalyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Bewältigung der Komplexität regulatorischer Auseinandersetzungen und der Marktdynamik verfolge ich die laufende Saga zwischen der SEC und Ripple aufmerksam. Mein erster Eindruck ist, dass dieser Appell der SEC ein strategischer Schritt ist, um ihre Autorität im Kryptobereich, insbesondere in Bezug auf XRP, wieder zu stärken.

Gestern hat die SEC in ihrem Rechtsstreit mit Ripple Berufung eingelegt. Die Berufung beanstandet weder die Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar noch die Entscheidung bezüglich rechtswidriger Einkünfte, sondern konzentriert sich auf mehrere entscheidende Aspekte. Dazu gehören der automatisierte Verkauf von XRP auf ihrer Plattform und die Zuteilung von Token an Ripple-Mitarbeiter.

Ein Hauptanliegen der SEC ist das Gerichtsurteil, das besagt, dass XRP-Transaktionen auf der Plattform von Ripple keine nicht registrierten Wertpapiere darstellen. Die Regulierungsbehörde ist jedoch mit diesem Urteil nicht einverstanden und stellt in Frage, ob persönliche Verkäufe von Ripple-Führungskräften mit den Wertpapiergesetzen vereinbar sind.

Der Zeitpunkt der Berufung der SEC löste Kontroversen aus, da die Aufsichtsbehörde zunächst die erwartete Frist verpasste. Obwohl die verpasste Frist Anlass zur Sorge gab, scheint die Situation möglicherweise nicht so kritisch zu sein, wie zunächst angenommen.

Was, wo, wann

Die jüngsten Maßnahmen der SEC haben Diskussionen unter Rechtsexperten wie Marc Fagel, einem ehemaligen Direktor des San Francisco-Büros der SEC und erfahrenen Wertpapierrechtsexperten, ausgelöst. Fagel betonte, dass es in diesem Fall nicht um die vom Gericht bereits beschlossenen Geldstrafen oder Gewinne gehe. Stattdessen dreht es sich um andere Aspekte, die noch angegangen werden müssen.

Als Forscher konzentriere ich mich auf das Argument der Securities and Exchange Commission (SEC), das sich auf ihre Behauptung konzentriert, dass das Bezirksgericht bei der Auslegung des rechtlichen Status von XRP-Verkäufen und der Vertriebsmethoden von Ripple einen Fehler begangen habe.

Tatsächlich war dieser Aspekt nie Teil der ursprünglichen Argumentation, die wir vorgetragen haben. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das Berufungsgericht für den zweiten Gerichtsbezirk diese Frage möglicherweise immer noch in einem Obiter Dictum behandelt, ähnlich wie es zuvor das Bezirksgericht getan hat.

– Marc Fagel (@Marc_Fagel), 17. Oktober 2024

Mit anderen Worten betonte Fagel, dass es zu zusätzlichen Geldstrafen kommen könnte, wenn die SEC diese Berufung gewinnt, diese Geldstrafen jedoch in erster Linie gegen Investoren oder das US-Finanzministerium verhängt würden, nicht gegen die SEC selbst.

Das Berufungsverfahren wird voraussichtlich von einer Gruppe von drei Richtern bearbeitet, und es wird erwartet, dass es bis zu zwölf Monate dauern könnte, bis ein Urteil gefällt wird. Derzeit konzentriert sich die Aufmerksamkeit vor allem auf die Behauptung der Securities and Exchange Commission (SEC), dass die Entscheidung des Gerichts zu XRP-Transaktionen möglicherweise einen ungünstigen Präzedenzfall für künftige Rechtsstreitigkeiten schaffen könnte.

Weiterlesen

2024-10-18 13:16